Crespo deseja um Feliz Natal para você !

Feliz Natal é um Natal em Cristo Jesus.
E que 2011 seja um ano de harmonia e novos empreendimentos para todos nós.
Esse é o desejo do Crespo para todos os amigos internautas !

Aumento da Taxa do Lixo é (lamentavelmente) aprovado

Além de Crespo, somente França, Izídio e Anselmo conseguiram resistir às pressões e ameaças do prefeito Vitor Lippi e votaram em favor do povo, contra o aumento na taxa do lixo para 2011.
Os demais não resistiram e aprovaram, por maioria, o aumento de 23% na média e de até 100% em alguns casos - que virá junto com os carnês do IPTU, logo logo em Janeiro de 2011.
Crespo discorreu durante quase duas horas, na tribuna da Câmara, e demonstrou que esse aumento não é necessário, que é (mais uma) quebra de palavra empenhada pelo prefeito e um verdadeiro acinte contra o trabalhador, que já gasta mais de um terço do seu salário com os impostos escorchantes cobrados pelos governos.
Mas não adiantou: estava evidente que outros interesses, certamente não os interesses do povo e dos eleitores, já haviam feito a cabeça da maioria.
Acorda, Sorocaba !

Prefeito demonstra medo de investigação sobre a Fazenda Rius

Desde que Crespo apresentou, com evidências bem embasadas, o Requerimento para a instalação de CPI para investigar uma possível trama criminosa envolvendo políticos e especuladores imobiliários na região Oeste da cidade, tendo a Fazenda Rius (o ex-quase-futuro aterro sanitário) como pivô, o prefeito Vitor Lippi tem demonstrado forte perturbação, por exemplo na entrevista que ele concedeu à Rádio Cruzeiro FM na manhã do dia 01 de Dezembro.
Perguntado pelo jornalista se ele iria à audiência pública para debater a questão do lixo e especialmente a obsessão dele em aumentar o valor dessa Taxa no próximo carnê do IPTU, Lippi perdeu a compostura e passou a atacar Crespo e, de uma forma genérica, também o Poder Legislativo - na linha de que "vereador bom é aquele mansinho, caudatário, que se submete em troca de pequenos favores".
Esse comportamento alterado levanta suspeitas.
Por que Lippi está tentando de todas as formas e com tanta cólera evitar uma investigação sobre "a história dos aterros"?
Se a denúncia fosse vazia e sem fundamento, não seria natural deixar que a CPI funcionasse, futuramente atestando a idoneidade dos procedimentos da Administração??
De que Lippi tem tanto medo???
Crespo já conseguiu 3 assinaturas para a instalação da CPI (além dele, França e Izídio) e faltam somente 4.
No dia de hoje (15 de Dezembro), Crespo se manifestou na tribuna da Câmara, apelando aos colegas vereadores que tomem coragem para fazer essa coisa certa. Como não há prazo para a obtenção das 7 assinaturas necessárias, Crespo vai deixar o documento "de sobreaviso" na esperança de que, nas próximas semanas ou meses, aconteça um "lampejo" de dignidade - ou quem sabe o não cumprimento de promessas e venalidades.
Você, amigo internauta, pode ajudar: faça contato com um dos vereadores que ainda não assinou e exija essa atitude dele.
O tempo é o senhor da razão.

Crespo apresenta requerimento para CPI do lixo

Durante a sessão ordinária da Câmara Legislativa de Sorocaba, em 7 de Dezembro, Crespo apresentou aos colegas vereadores um Requerimento propondo a criação de uma CPI - Comissão Parlamentar de Inquérito, para averiguar denúncias sobre uma possível trama criminosa envolvendo autoridades municipais e especuladores imobiliários.
Leia o teor abaixo.
Na próxima 5a. feira dia 9 de Dezembro, Crespo vai tentar obter pelo menos 7 assinaturas (mínimo regimental) para que essa CPI seja instalada.

Requerimento:
Criação de CEI – Comissão Especial de Inquérito, nos termos do Artigo 26 da LOM – Lei Orgânica do Município de Sorocaba.


Considerando que há mais de 10 anos era notório que o aterro sanitário público de Sorocaba, localizado no bairro “Retiro São João”, estava em fase de saturação,
Considerando que finalmente, no início de 2010, a CETESB - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo, órgão público encarregado da regulamentação e fiscalização dos aterros sanitários, determinou a cessação dos serviços de aterramento naquele local, a partir do dia 05/08/10, o que foi cumprido pela PMS – Prefeitura Municipal de Sorocaba,
Considerando que, nessa data, a PMS não dispunha de outro aterro sanitário público localizado em seu território e tampouco de alternativa para tratar ou dispor o lixo produzido na municipalidade e portanto acabou contratando, em caráter emergencial, o transporte e a disposição desse volume ao aterro privado da empresa “Proactiva”, situado no município de Iperó,
Considerando que em 15/09/04, durante o processo eleitoral, a PMS informou publicamente que pretendia construir o novo aterro sanitário numa área privada a ser desapropriada, denominada “Fazenda Rius”, situada no bairro do Ipatinga, na região oeste no município, próxima à divisa com Iperó,
Considerando que, desde aquela data e precisamente até o dia 24/11/10, portanto durante mais de seis anos ininterruptos, o discurso da PMS foi no sentido de que aquela seria a melhor solução, não admitindo proposta alternativa, fosse de um outro local para o aterro que não na Fazenda Rius, fosse de uma usina de tratamento que não fizesse aterramento, até mesmo no próprio Retiro São João,
Considerando que Sorocaba é uma cidade de médio porte, que produz quase 500 toneladas por dia de lixo e que qualquer empreendimento desse tipo, em razão das complexidades técnica e institucional, leva vários anos para poder iniciar a sua execução,
Considerando que no citado dia 24/11/10, numa guinada sem precedentes e sem explicações plausíveis, a PMS anunciou que a) não mais quer construir um novo aterro público em Sorocaba; b) está satisfeita com a remessa do lixo para o aterro privado em Iperó e pretende continuar procedendo dessa forma por prazo indeterminado; e c) está iniciando “pesquisas” de viabilidade no sentido da instalação de uma usina termoelétrica na cidade,
Considerando, outrossim, denúncias chegadas ao nosso gabinete parlamentar, da parte de advogado especializado em direito imobiliário, no sentido de que todos os fatos que se sucederam desde 2004 até 2010 na verdade fizeram parte de uma trama criminosa que envolveu políticos e especuladores imobiliários,
Considerando que, segundo essas denúncias, o grande interesse econômico no desenvolvimento urbano de Sorocaba é na região Oeste, pois na região Sul já encontrou limite na divisa com Votorantim, na região Leste existem muitos entraves ambientais e topográficos e na região Norte a vocação tornou-se industrial, com o advento da empresa Toyota e suas influências,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que a PMS participou ativamente dessa trama, que consistiu em anunciar a construção do novo aterro na Fazenda Rius, localidade privilegiada da região Oeste, com a única finalidade de com isso provocar a desvalorização das terras de toda essa região,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que as referidas terras realmente se desvalorizaram e tão logo isso aconteceu, foram adquiridas pelos membros dessa quadrilha ou seus prepostos, visando construírem futuramente, condomínios fechados de médio e alto padrão,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que a referida trama, para surtir seus planejados efeitos, deveria descartar num segundo momento a construção de qualquer aterro naquela região Oeste, o que aconteceu agora, em 24/11/10, com a guinada no discurso do principal condutor das políticas públicas da municipalidade.
Considerando, que essas denúncias são graves e necessitam ser averiguadas com a maior capacidade jurídica e administrativa, buscando-se provas que posteriormente possam ser remetidas aos Ministérios Públicos Estadual e Federal,
Considerando, por derradeiro, que essas provas poderão ser encontradas nos cartórios públicos de registros imobiliários da cidade e mediante interrogatórios e outras diligências,

REQUEREMOS à Mesa diretora que seja instalada uma CEI, nos termos do Artigo 26 da LOM e do Artigo 63 do RI – Regimento Interno, com a finalidade de averiguar, obter provas e relatar todas essas denúncias e outros fatos irregulares que sejam revelados durante os trabalhos.

Fato determinado: a guinada no discurso público da PMS, em relação à disposição do lixo em Sorocaba, e a possibilidade de uma trama criminosa envolvendo autoridades municipais.

Prazo certo: noventa dias, contados a partir da data da sua instalação, com a possibilidade de prorrogação por mais 90 dias, conforme §3º do Artigo 63 do RI.


Sala das Sessões, em 09 de Dezembro de 2010.

População posiciona-se contra o aumento da taxa do lixo

Em audiência pública organizada e presidida por Crespo, na noite de 01 de Dezembro, a população de Sorocaba, ali representada por vereadores (Donizete, França, Rozendo e Izídio), técnicos (Cetesb, Ministério Público), empresários e diretores de Associações de Bairros, repudiou por unanimidade a atual tentativa do prefeito Vitor Lippi de aumentar em 23% a taxa de remoção do lixo, para o ano de 2011.
Os argumentos versaram sobre: desnecessidade e ilegalidade do aumento, quebra de compromisso e falsidade nas alegações do prefeito.
Infelizmente, Vitor Lippi não compareceu e nem enviou representante para esse debate sobre tão importante assunto, mas na manhã daquele dia, quando questionado num programa de rádio, disse que não participaria e não permitiria que algum secretário fosse, pois considerava essa audiência pública uma "perda de tempo" e que "todas as explicações que ele tinha que dar, já tinha dado".
Estranha essa atitude do prefeito, pois durante os 6 anos que já dura o governo dele, nada de concreto ele fez pela destinação futura das 450 toneladas de lixo produzidas diariamente em Sorocaba. Até o mês passado Lippi dizia que faria um novo aterro (mas não trabalhou efetivamente para isso) e agora, desde o início de Dezembro, passou a criticar os aterros em geral e dizer que o bom são as "usinas" - mas também nada fez nessa direção, desde que assumiu em Janeiro de 2005.
Crespo vem propondo (veja aqui neste Blog, também) há vários anos que, com a saturação do aterramento do Retiro São João, naquele privilegiado local seja construída uma moderna Usina de tratamento do lixo de Sorocaba, com Reciclagem / Compostagem / Incineração / Desidratação / Produção de energia (Gás - Eletricidade), com dinheiro financiado e subsidiado pelo BNDES.

Crespo pede água do SAAE para Jd. Ana Maria

Na tarde de 30 de Novembro, Crespo esteve no SAAE - Serviço Autônomo de Água e Esgoto, com o sr. Antonio Valverde e outros diretores da Associação de Moradores do Jd. Ana Maria, solicitando que aquele bairro seja abastecido pela autarquia.
Crespo já havia pedido isso tempos atrás, mas agora o bairro (com o apoio de Crespo) foi declarado por lei "área de interesse social", fato que o classifica para receber o melhoramento, mesmo que os imóveis ainda não estejam regularizados.
O Jd. Ana Maria é um bairro bem urbanizado, localizado próximo ao bairro Itinga e ao campus da UFSCAR, em território de Sorocaba. Entretanto, os lotes foram vendidos há mais de 20 anos sem que estivessem aprovados na Prefeitura de Sorocaba, porque naquela época havia um litígio de divisas com Salto de Pirapora. Os moradores foram obrigados a construir poços rasos e fossas para sua serventia de água e esgoto, o que tem gerado risco de contaminações.
O diretor do SAAE, Geraldo Caiuby, comprometeu-se a viabilizar um projeto de abastecimento para o bairro.

Vitor Lippi tenta aumentar a taxa do lixo

O prefeito Vitor Lippi está pressionando os vereadores para que aprovem um projeto de lei (PL 481 ou o PL 540/10) aumentando o valor da taxa do lixo em 23%, nos carnês do IPTU do ano que vem. Não se trata apenas de um episódio de "fúria tributária" (outros políticos, "esquecendo-se" de que o Brasil já é o campeão dos impostos, estão querendo recriar a CPMF, fazer mais praças de pedágios e por aí afora), mas Lippi está baseando o discurso impositivo dele em afirmações falsas, como Crespo demonstra nas considerações abaixo. Leia, reflita e conclua quem tem razão: • O aterro sanitário público de Sorocaba, no bairro Retiro São João, foi inaugurado em 1987, com uma previsão de funcionamento de 10 anos. • Aperfeiçoamentos no projeto permitiram que o aterro conseguisse uma sobrevida de mais 13 anos, sendo que em 2010 foi proibida a continuidade de aterramento do lixo. • Era sabido com bastante antecedência, portanto, que Sorocaba necessitaria ou de um novo local para aterro ou de um projeto global (usina) de tratamento do lixo, neste último caso combinando reciclagem / compostagem / incineração / desidratação / produção de energia (gás-eletricidade) / aterro. • A PMS – Prefeitura Municipal de Sorocaba, nunca se interessou pelo desenvolvimento de um projeto global, havendo preferido buscar um novo local para o aterro. • Algumas áreas foram pesquisadas, e em 15/9/2004 a PMS divulgou que pretendia construir o novo aterro sanitário público, na “Fazenda Rius”, área de 1,3 milhão de m2 no bairro de Ipatinga, próxima à divisa com o município de Iperó, sendo que em 20/5/2005 foi publicado o edital do RAP – Relatório Ambiental Preliminar, protocolado na Secretaria Estadual do Meio Ambiente. • A população e as organizações sociais manifestaram-se contra essa localização. • O Ibama, no processo 02027.003101/2004-00, emitiu laudo técnico ambiental contra a implantação do aterro na Fazenda Rius. • A PMS recorreu dessa decisão do Ibama, e esse recurso pende até hoje. • A PMS poderia, desde 2005, quando ocorreu o parecer contrário do Ibama, ter desenvolvido uma outra proposta de área para o aterro público municipal, em paralelo com o recurso relativo à Fazenda Rius - mas não o fez. • A PMS poderia também, desde 2005, caso pretendesse “exportar” o lixo para outro município em vez de construir um novo aterro, considerando a iminente saturação do Retiro São João, haver preparado e executado uma licitação para a escolha desse outro local – mas não o fez, preferindo “na última hora”, premida pela sua própria inépcia, contratar sem licitação os serviços da “Proactiva”, empresa privada que opera o aterro de Iperó, por R$847 mil mensais. • Na audiência pública promovida pela PMS em 23/6/2010, quando já estava prenunciado o gasto adicional de R$340 mil mensais (com o aterro no Retiro São João a PMS gastava no total R$1,42 milhão, e levando para Iperó passou a gastar R$1,76 milhão – 23% de acréscimo), a PMS garantiu publicamente que não repassaria para os contribuintes esse gasto adicional, absorvendo-o no orçamento anual. • As receitas globais da PMS vêm subindo expressivamente, elevando o orçamento municipal de R$1,18 bilhão em 2010 para 1,50 bilhão em 2011, num aumento de R$320 milhões. O gasto adicional provocado pela exportação do lixo é de 12 x 340 mil = R$4,08 milhões (por ano), portanto o equivalente a 1,2 % do aumento da receita para 2011 – perfeitamente assimilável. • Infelizmente, quando enviou a proposta orçamentária para 2011 à CMS – Câmara Municipal de Sorocaba, em 30/9/10, a PMS já começou a dar mostra que não iria cumprir a palavra publicamente empenhada, no sentido de não repassar à população os custos da exportação do lixo: aplicou também esses R$4,08 milhões em outras áreas de custeio, gerando com isso a necessidade de uma compensação tributária. • E em 28/10/10 a PMS enviou para a CMS o PL 481/10 que, no seu artigo 6º, tenta promover uma expressiva majoração na taxa de remoção do lixo para os carnês do IPTU a serem distribuídos em janeiro de 2011. • O PL 481/10 trata principalmente de outros assuntos, sendo a sua ementa assim dirigida: “dispõe sobre alterações na legislação tributária do município”. Mas os vereadores logo perceberam a falácia nele embutida, uma verdadeira traição ao compromisso assumido pelo prefeito, em junho de 2010, de não aumentar a taxa do lixo em razão da exportação para Iperó – e reclamaram na tribuna da casa legislativa, todos e até o líder do prefeito. • Na mensagem do prefeito, que capeia o PL 481/10, a explicação para o artigo 6º é a “atualização” dos fatores da taxa de remoção de lixo, “em 15%”, “já que os custos com a remoção e destinação final dos resíduos recolhidos sofrerão reajuste entre 20 e 30%”. • Comentários devem ser feitos a respeito dessas afirmações do prefeito: 1) o que o artigo 6º pretende não é “atualizar” nada (isso teria sentido se o aumento fosse apenas uma reposição inflacionária), mas a verdade é que aumenta o valor da taxa; 2) o aumento proposto não é de 15% nem na média: o aumento médio é de 23% (“coincidentemente” o mesmo percentual de aumento no gasto adicional pela exportação do lixo), sendo que nos incisos varia de zero a cem por cento (veja análise matemática, no final deste texto); 3) o motivo expressamente alegado pelo prefeito, para o aumento da taxa, são os custos maiores de remoção e destinação final dos resíduos – ou seja, evidentemente ligados à exportação para Iperó E NÃO LIGADOS AOS CUSTOS DE DESATIVAÇÃO DO ATERRO DO RETIRO SÃO JOÃO. • Ocorreu que os vereadores reclamaram da manobra contida no artigo 6º do PL 481, no dia 18/11 – e nesse dia o prefeito estava no México. Abordado pela imprensa e falando em nome do prefeito, o secretário Paulo Mendes reconheceu que o aumento proposto na taxa de lixo era relativo à exportação. • Quando retornou do México e percebeu a incômoda situação, sentindo-se acuado e sem condições de dizer a verdade – de que o aumento proposto é mesmo para compensar o gasto adicional com a exportação do lixo (o que revelaria sua quebra de palavra), o prefeito encontrou uma saída – incoerente com os fatos e com a mensagem que ele mesmo assinou no PL 481 – agora afirmando que esse valor adicional de “aproximadamente” R$4 milhões não é para compensar a exportação, mas sim para cobrir despesas exigidas pela Cetesb com a desativação do aterro do Retiro São João. • Realmente, existem serviços (e despesas) a serem executados no Retiro São João, imediatamente e nos próximos anos – mas o valor disso ainda nem sequer foi mensurado e seguramente será muito, muito inferior aos referidos R$4 milhões por ano. Portanto, não justificam qualquer repasse aos contribuintes. • Ainda na entrevista que deu logo depois de seu retorno do México, no dia 23/11/10, o prefeito fez outras afirmações assustadoras: 1) numa guinada com o vinha afirmando reiteradamente desde que assumiu o governo, em 2005, agora afirma que “um novo aterro não é conveniente para Sorocaba”, “é melhor e mais barato exportar o lixo” (desde que seja para Iperó, aqui pertinho – sem licitação), “um novo aterro custaria atualmente R$50 milhões e uma área de pelo menos 1 milhão de metros quadrados”. • Essas novas afirmações do prefeito, se não forem aleivosias, seguramente não são verdadeiras. • A PMS não fez e não tem hoje qualquer estudo técnico consistente a respeito de processos alternativos aos aterros sanitários – o que deveria ter feito há vários anos, mas não fez. • Pode ser que os custos totais de desapropriação e implantação de um novo aterro público em Sorocaba, cheguem e até superem esses R$50 milhões. Mas jamais a PMS precisaria gastar isso num único ano; a solução seria um financiamento de bancos e órgãos federais e até internacionais, para o município pagar ao longo da vida útil desse novo aterro, previsível para 30 anos ou mais. • A área necessária para um novo aterro não é necessariamente de 1 milhão de m2; essa é a área disponível na fazenda Rius (que não seria totalmente utilizada para o aterro). Prova disso é que a área utilizada no aterro da Proactiva em Iperó, é de pouco mais de 200 mil m2 (ou seja, um quinto da que afirmou o prefeito). • Sorocaba abandonar o projeto de um novo aterro próprio, sem um projeto de alternativa conceitual consistente, é a maior temeridade e até um crime de má gestão que pode ser cometido neste momento contra a população. • Mesmo que fosse “barato” exportar o lixo, isso seria apenas um fato atual, sem garantias de que, a qualquer momento, as condições legais ou financeiras ditadas pelo outro município ou pela empresa operadora privada, tornassem essa dependência altamente danosa para Sorocaba – e pior, sem solução a curto ou médio prazos (na ocasião futura). • Governar com os cofres cheios, aumentando tributos sempre que novos gastos aparecem – alguns deles por incúria, outros em razão de descontrole – é fácil e para isso o povo não precisa de bons administradores. O povo necessita de bons administradores exatamente para controlar os gastos e estabelecer as justas prioridades, a cada momento. Análise matemática dos aumentos propostos no Artigo 6º do projeto de lei 481/10: Considerando os valores determinados pela lei municipal que atualmente rege esse assunto, a 5.529/97, expressos em UFIR, Considerando que o valor atual da UFIR é R$ 2,0183 (Resolução SEFAZ/RJ 265/09), Considerando que o projeto 481/10 adota valores em Reais, Os aumentos da taxa de remoção de lixo a serem cobrados da população de Sorocaba durante o ano de 2011, caso o projeto 481/10 seja aprovado, serão os seguintes: I (Residências): 22 % II (Comércio): 23 % III (Indústria): 23% IV (Ocupação mista): 23 % V (Terrenos): 23 % VI (Limite máximo Imóveis – até 100 litros): 23% VII (Limite máximo Terrenos): 23% VIII (Imóveis não exclusivamente residenciais – de 100 até 300 litros): 0 % (sem aumento) IX (Imóveis não exclusivamente residenciais – de 300 até 600 litros): 50% X (Imóveis não exclusivamente residenciais – acima de 600 litros): 100 % XI (Farmácias, Hospitais, Laboratórios, Clínicas, Consultórios médicos e congêneres): - até 300 litros: 0 % (sem aumento) - de 300 até 600 litros: 50 % - acima de 600 litros: 100 % (Vereador José Crespo / 30-11-2010)

MPPU é instalado em Sorocaba

No dia 24 de Novembro, na Câmara Legislativa, o MPPU - Movimento Político pela Unidade, foi instalado em Sorocaba. O MPPU é o setor do Movimento Focolares, de iniciativa da italiana Chiara Lubich, que atua diretamente no mundo político, com o objetivo de integrar melhor os representantes populares no sentido do bem comum da Sociedade. Seu lema é "buscar a Unidade na Diversidade", provocando debates e reflexões sobre condutas e procedimentos. A palavra "focolares" significa "aqueles que se reúnem em torno do fogo, para tertúlias" e tem uma direção espiritual, religiosa (não sectária). O MPPU promove reuniões mensais com políticos que ocupam mandatos e também com assessores, lideranças comunitárias e interessados em geral. Essas reuniões acontecem nas casas legislativas, seja na capital federal (Congresso Nacional), seja nas Assembléias estaduais, seja nas Câmaras Municipais. Quando deputado estadual, Crespo já participava desses encontros, e por esse motivo tomou a iniciativa de trazer o MPPU para Sorocaba, também.

Feirantes do Mangal conseguem garantias

No início deste ano, a Prefeitura propôs a doação da área do "Feirão do Mangal" para o SESI - Serviço Social da Indústria, a fim de ser construída mais uma escola e mais um teatro. Todos os vereadores aprovaram essa doação, pela importância que essas construções representarão para a cidade. Entretanto, Crespo apresentou proposta alternativa, naquela discussão, de que a Prefeitura desapropriasse um terreno que existe nas proximidades e doasse esse terreno para o SESI, sem acabar com a área do Feirão, que já é uma das poucas áreas públicas para eventos na região central de Sorocaba. Entretanto, o prefeito não concordou (porque doar o Feirão é "de graça") e obrigou a maioria parlamentar submissa a aprovar do jeito dele. Mas afirmou que os feirantes (e sua freguesia) não seriam prejudicados. Passaram-se os meses, e nada de a Prefeitura se manifestar. Então os feirantes procuraram Crespo e pediram ajuda, buscando esclarecimentos e garantias. Crespo agendou Audiência Pùblica, que aconteceu no Plenário, na noite de 23 de Novembro. As galerias ficaram lotadas (fotos) de feirantes/produtores, vindos inclusive de outras cidades da região, e curiosamente também de fregueses, que fazem questão que aquela atividade fique pela vizinhança (pois se mudar para longe, a maioria não poderá ir, já que a maioria dos fregueses de uma feira vai a pé, e não de carro). A freguesia cobrou também, da Prefeitura, uma reciprocidade do SESI quando a escola/teatro ficarem prontos, conferindo vagas comunitárias e gratuitas (não apenas para os industriários, já que é o povo/Prefeitura quem está doando o imóvel). Da parte da Prefeitura, compareceram dois Secretários: Mário Tanigawa e Paulo Mendes. Os compromissos da Prefeitura foram: 1) Até que as obras comecem (o que deve levar mais um ano), tudo continuará como está; 2) Quando as obras começarem e até que terminem, os feirantes vão operar na Rua José Miguel, ao lado, com todas as facilidades (iluminação - WC - segurança); 3) Quando o novo local do SESI estiver funcionando (previsão Setembro de 2012), os feirantes serão remanejados para outros locais, mas na vizinhança do bairro (provavelmente próximo à Praça da Maçonaria). Isso foi aprovado por aclamação por todos os presentes. Portanto, a audiência foi um sucesso e os feirantes agradeceram a Crespo pela atitude.

Metrópole não vale a pena

À primeira vista parece que residir numa “metrópole” ou numa “região metropolitana”, é um luxo, um privilégio. Mas na verdade, é justamente o oposto: cidades grandes oferecem mais oportunidades de trabalho e de lazer aos seus habitantes, mas cobram um preço muito alto na qualidade geral de suas vidas. O ideal, num país bem administrado, é o planejamento horizontal e descentralizado das comunidades. É seguindo esse conceito que nos colocamos a favor da criação de um organismo de desenvolvimento regional integrado, um escritório de debates, planejamento e articulação política com todos os municípios da nossa vizinhança. A Constituição Estadual, no seu artigo 153, preconiza que o território paulista seja recortado segundo três modalidades: Regiões metropolitanas, Aglomerações urbanas e Microrregiões. Para ser uma Microrregião basta que os municípios sejam vizinhos. Para ser uma Aglomeração urbana, além disso é necessário que dois ou mais deles já estejam “conurbados”. Para ser uma Região metropolitana, além disso é necessário que o conjunto dos municípios tenha “destacada expressão nacional”. A contrário do que alguns pensam, a classificação de um grupo de municípios em “região metropolitana” não lhes garante nenhuma verba adicional. E perdem parte de sua autonomia administrativa, em favor do Estado. Alguém poderia questionar, neste ponto: mesmo que não haja certeza de benefícios, que prejuízos ou riscos haveria na criação de uma “região metropolitana”? Essa resposta é encontrada no inciso IV do Artigo 2º da Lei Complementar estadual 651/1990: um dos principais critérios para evitar o desmembramento de municípios, a distância de pelo menos três quilômetros entre seus perímetros urbanos, não é considerado se a localidade for integrante de uma região metropolitana ou de uma aglomeração urbana. No caso de Sorocaba, o bairro do Éden, além de ser um dos mais importantes, representa quase metade de toda a arrecadação tributária municipal. A Prefeitura tem obrigação, portanto, de prover esse bairro e os vizinhos, com os melhoramentos públicos condizentes a essa arrecadação. Caso contrário, estará acalentando o legítimo anseio de emancipação, como já aconteceu no início dos anos sessenta com o antigo distrito de Votorantim. O desmembramento do Éden seguramente não será bom para o resto de Sorocaba, e talvez não seja bom nem para o próprio Éden. O melhor é que raciocinemos como uma só “família”, garantindo que os recursos orçamentários sejam distribuídos para todos. Foi com esse espírito e certeza que formulamos e protocolamos na Assembléia Legislativa, ainda no ano de 2003, o PLC – Projeto de Lei Complementar nº 13, que propunha a criação da Microrregião de Sorocaba, que se aprovado representará o necessário organismo de desenvolvimento regional integrado, sem incorrermos no risco de desmembramento do Éden. Região Metropolitana não vale a pena.

O país volta à normalidade administrativa

Após meses de "turbulências" eleitorais, esse processo foi finalizado no domingo dia 31 de Outubro, com a eleição de Dilma Roussef a presidente da república. A campanha para Presidente foi uma das piores (baixarias) e mais desfocadas (quase todas as "propostas" dos candidatos cabiam melhor em campanhas para prefeitos) de todos os tempos. Apesar disso, na lama das acusações recíprocas, nenhum eleitor pode afirmar que votou desavisado; pelo contrário: todos assumimos os riscos. Desejamos à presidente eleita Dilma, uma boa gestão. Agora todos temos que descer dos palanques e trabalharmos juntos pelo desenvolvimento e pela harmonia sociais. A democracia, curiosamente, provoca freios e contrapesos, e isso é muito bom. Ao lado de Dilma, que é do PT e já foi do MR-8, teremos o Vice Michel Temer, que é centrado no PMDB e gente nossa, paulista de Tietê. Senadores por São Paulo, três ótimos e muito diferentes entre si (viva a diversidade): a Eduardo Suplicy (PT) juntar-se-ão Marta (PT) e Aloysio (PSDB). Geraldo Alckmin (PSDB) retorna como Governador, consagrado com o apoio da população, ao lado de Afif Domingos (DEM), o principal parceiro no Palácio dos Bandeirantes. Nas bancadas federal e estadual de deputados, embora tenha havido um enfraquecimento na representação local, ainda teremos vários nomes comprometidos com Sorocaba e com a região sudoeste. Parabéns, povo brasileiro !

Crespo agradece 28.905 vezes os votos que recebeu

Para quem tem um forte ideal político, como Crespo, eleições são apenas um capítulo, uma estação no meio do caminho. De vez em quando desembarcamos na estação, em outras seguimos viagem. E nem sempre o destino é o mais importante: talvez a viagem o supere, na gratificação pessoal e até nos resultados. Crespo vem hoje agradecer os quase 30 mil votos que recebeu para deputado federal, no dia 3 de Outubro. Foi uma expressiva votação. E o melhor, todos eles foram votos conscientes, votos de qualidade: não foram comprados, não foram forçados e nem foram votos "de protesto". Motivos da "derrota"? 1) Evasão de votos para os candidatos "exóticos"; 2) Poucos recursos financeiros (campanha honesta); 3) Reconhecimento popular do trabalho que Crespo vem realizando na Câmara Municipal. Agora, "a luta continua" com o mesmo entusiasmo e os mesmos compromissos para uma política limpa e de resultados.

VITOR LIPPI FOI O MAIOR POLUIDOR

Infelizmente, apesar de todos os pedidos, de todos os indícios, nem a Justiça eleitoral nem as Polícias tomaram qualquer providência para impedir o Derrame dos santinhos nas portas das escolas (pontos de votação) de Sorocaba.

Na madrugada do dia da eleição os (maus) candidatos furtivamente lançaram milhares (ou milhões) de santinhos, e "ninguém viu".

Não viram, mas, como Crespo havia expressamente solicitado ao Juiz eleitoral Dr. Gustavo de Molon, poderiam ter recolhido (com o auxílio de servidores e veículos requisitados da Prefeitura Municipal), antes do início da votação.

Pelo menos agora sabe-se porque isso não interessou a algumas autoridades: A MAIORIA DOS SANTINHOS DERRAMADOS ERA DO PREFEITO VITOR LIPPI, PEDINDO O VOTO AOS SEUS CANDIDATOS ! ! ! (ver fotos acima, tiradas às 7 horas da manhã do dia da eleição, em frente ao Colégio Objetivo Centro, na Rua Arthur Gomes - por exemplo).

Além de ser um CRIME eleitoral, essa prática desequilibrou a campanha eleitoral em favor desses infratores, pois existem muitas pessoas que pegam e se deixam influenciar por esses santinhos derramados no caminho da urna.

E depois isso entope as bocas-de-lobo da cidade inteira, e exige horas-extras dos funcionários da limpeza pública (pagos com o dinheiro do contribuinte).

Sem esquecer que muitas pessoas escorregam e caem nessa porcaria, quando entram ou saem dos pontos de votação.

"Tenho os meus princípios e convicções, que são Cristãos, Legais e Éticos, que não me deixam abalar - mais uma vez - por realidades desse tipo: AÇÕES DE UNS, OMISSÕES DE OUTROS, desrespeitando as Leis e sinalizando que este, lamentavelmente, ainda é o país do "faz de conta", onde os que fazem a coisa certa passam por BOBOS, TROUXAS e, lembrando a célebre frase de Rui Barbosa, TENDO VERGONHA DE SEREM HONESTOS" -desabafa Crespo neste momento. Mas vamos agora à apuração, para saber até que ponto essa DESONESTIDADE prejudicou as boas campanhas.

CHEGOU A HORA !

Queridos amigos internautas,

Chegou a hora do voto, da Cidadania.

Temos todos que refletir bem, e votar consciente no Domingo 3 de Outubro.

Depois, acompanhar e fiscalizar o trabalho dos eleitos.

Apesar de algum cansaço (afinal, foram 80 cidades visitadas), sinto-me bem, com a certeza do dever cumprido; fizemos o melhor possível, para uma campanha modesta, mas honesta.

Espero ser eleito, e espero que o povo eleja o máximo de candidatos radicados e comprometidos com a nossa região, para que depois formemos um Bloco suprapartidário de ação e de resultados.

Agradeço a você, que participou deste Blog com as suas questões, idéias ou críticas.

Agradeço aos que raramente escrevem, mas acessam com frequência (o provedor informa que temos milhares de acessos por semana).

Este Blog fará uma pausa de alguns dias, respeitando o silêncio eleitoral, e depois retornará.

Agradeço a Deus pela nossa saúde, pela nossa energia, pela Luz que guia os nossos passos na direção certa.

Sinto-me em comunhão com todos vocês, internautas, mesmo os tantos que ainda não conheço pessoalmente, pois sei que temos muito em comum.

Espero continuar merecendo a sua consideração.

E por favor, dia 3 é federal: 2522 !

Violência contra a Mulher: Vereadores se submetem

Na sessão de 30 de Setembro da Câmara Legislativa de Sorocaba, a maioria dos vereadores preferiu se submeter e mandou para o arquivo o Projeto de Lei 206/10, de Crespo, que pretendia estabelecer a prioridade no atendimento psicoterápico e de cirurgia plástica reparadora, para as pessoas (mulheres) vítimas de violência doméstica e familiar, da qual resulte danos físicos e estéticos. Esse projeto foi inspirado na constatação da quantidade de ocorrências desse tipo, também em Sorocaba, e de que as mulheres vitimadas têm que entrar na mesma fila (de meses e meses) do SUS e passando constrangimentos reiterados, além do agravamento dos traumas decorrentes das agressões (que geralmente são continuadas). A alegação dos que votaram contra, seguindo a "recomendação" do prefeito Vitor Lippi (através de seu Líder José Francisco Martinez), foi de que priorizar o atendimento às mulheres vítimas dessa violência "cria despesas" (isso, além de não ser verdade, é uma alegação covarde). VERGONHA para Sorocaba. Votaram junto com Crespo e em defesa das mulheres que sofrem essa violência, somente França, Izídio e Luís Santos. Acorda, Sorocaba.

DIAP: alguns jornais se precipitaram

O DIAP - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, é uma instituição privada de âmbito nacional que faz avaliações políticas. Ele acaba de concluir um prognóstico eleitoral, apontando os candidatos (no Brasil todo) que, segundo critérios estabelecidos, têm maiores chances de serem eleitos no próximo domingo dia 3 de Outubro. Crespo está entre eles, e muito bem cotado. Para você conhecer em detalhes esse prognóstico, siga os seguintes passos: 1) digite http://www.diap.org.br/ ; 2) aberta a página inicial, aparecerá a seguinte manchete: "DIAP identifica os candidatos com chance de eleição para a Câmara"; 3) clique exatamente em cima dessa manchete; 4) no novo quadro, role a barra até o penúltimo parágrafo da matéria, onde está escrito: "Veja os nomes" (em cor mais clara); clique exatamente na palavra "nomes"; abrirá uma tela por Estados da federação; na página 79 está o nome de Crespo. O DIAP deu início a esse prognóstico há várias semanas, e aos poucos foi colocando na lista, os nomes dos candidatos classificados, mas concluiu esse trabalho somente em 28 de Setembro (quando a lista ficou completa). O curioso (!?) é que alguns jornais de Sorocaba acessaram essa lista nos dias anteriores - ANTES DE ELA ESTAR CONCLUÍDA - e publicaram um resultado PARCIAL como se fosse FINAL, sem o nome de Crespo. Hoje Crespo esteve pessoalmente nas redações desses (2) jornais, pedindo que eles expliquem melhor essa situação e publiquem o prognóstico final (e verdadeiro), com o mesmo destaque dado antes, na edição de amanhã dia 30 de Setembro. Crespo acredita na honestidade e na imparcialidade desses jornais e que tudo não passou de um equívoco, que será corrigido.

Carreata do Voto Consciente foi um sucesso !

Centenas de carros foram participar da CARREATA DO VOTO CONSCIENTE, que passou em clima de festa democrática pelas principais ruas e avenidas de Sorocaba e Votorantim na manhã do sábado dia 25 de Setembro.

A maioria dos participantes nem era militante da campanha de Crespo, mas simpatizantes que foram para demonstrar o seu desejo de moralizar este país, com uma Política honesta e de resultados.

Crespo pede o seu voto, com humildade e franqueza

Crespo pede a você, eleitor internauta, que já aceitou a candidatura dele, que além do voto você multiplique essa sua convicção, tendo a coragem de transmiti-la para todos os seus amigos e parentes, pois isso será a corrente para chegarmos juntos à vitória. Certamente, você conhece muitas pessoas que são revoltadas e odeiam todos os políticos (com as suas razões, por sinal) e que dizem abertamente que "nenhum presta, todos são ladrões, safados e vagabundos". É justamente nesse meio que Crespo pede que você atue, nesta reta final da campanha, mostrando que a única forma de mudar as realidades injustas do nosso país é procurando e votando em alguém bem intencionado e que está se esforçando por fazer a coisa certa. E o caminho para chegar ao nome do bom candidato não é apenas a propaganda ou o discurso dele (que podem se falsos), mas O PASSADO (esse ninguém muda; no máximo poderá tentar esconder, mas na internet tudo se descobre). No caso de Crespo, esse passado está todo ele em http://www.crespo.org.br/

KASSAB ENTRA NA CAMPANHA DE CRESPO

O prefeito da capital Gilberto Kassab, que é também o presidente estadual dos Democratas (DEM), fez questão de gravar esta mensagem de apoio a Crespo, pois sabe que um partido somente será forte se conseguir eleger gente honesta, atuante e comprometida com os verdadeiros interesses do povo. Kassab tomou essa atitude somente para poucos candidatos, o que mostra que Crespo está no caminho certo e tem as portas abertas em todos os níveis.

Crespo entra com Moção de Repúdio ao presidente do STF

Ao tomar conhecimento, hoje dia 24 de Setembro, da decisão do presidente do STF - Supremo Tribunal Federal, ministro Antonio Cezar Peluso, dando como "empatada" a decisão sobre Lei da Ficha Limpa, Crespo sentiu-se traído, como a maioria dos cidadãos honestos deste país, e está tomando uma atitude necessária, como vereador da Casa Legislativa de Sorocaba: elaborou uma MOÇÃO DE REPÚDIO contra a referida decisão, que será protocolada na 2a. feira dia 27/9 e lida na próxima sessão da Câmara. Quem sabe outras instituições, públicas e privadas, possam se indignar da mesma forma e com isso demonstrar àquela Corte o grave êrro que está cometendo.

Segue abaixo o teor da Moção, que uma vez aprovada pelo colegiado, seguirá diretamente para Brasília:

CONSIDERANDO que não é de hoje que o brasileiro honrado e decente sente-se humilhado e revoltado com a existência de políticos que jamais serviram ao público, mas especializaram-se em servir-se do público;

CONSIDERANDO que pode se encontrar um pouco de tudo nesse verdadeiro mar de lama formado ao longo dos anos e onde chafurdam políticos condenados por crimes diversos, apresentando-se ao povo com sorrisos angelicais ou sarcásticos mas sempre sorrisos, como se ao invés de um bom e esperado currículo não carregassem nas costas folhas corridas recheadas dos mais variados delitos;

CONSIDERANDO que entre esses malfeitores existem principalmente aqueles que, tendo lá atrás exercido cargo executivo, agiram como verdadeiras aves de rapina dos cofres públicos, fraudando licitações e colocando em seus bolsos o dinheiro que deveria ter sido aplicado na saúde ou na educação das populações que comandaram, tendo assim nos ombros o peso da morte de milhares de pessoas desassistidas nos postos de saúde onde faltaram recursos desviados para os bolsos corruptos;

CONSIDERANDO que muitos desses maus elementos, depois de arrombar cofres de Prefeituras e outros órgãos onde tinham poder de mando sobre a execução orçamentária, iludindo o povo acabaram se elegendo para cargos legislativos e neles se encontram até hoje, protegidos pelo foro privilegiado e mil recursos jurídicos ou administrativos que protelam a aplicação da lei e o castigo a eles reservado por conta de seus crimes;

CONSIDERANDO que para escapar dos rigores da Lei esses fascínoras fazem de tudo para continuar no posto conquistado mediante engodo dos eleitores, às vezes até legislando em causa própria na elaboração de normas que possam continuar protegendo-os, o que aumenta ainda mais a revolta dos brasileiros de bem;

CONSIDERANDO que recentemente um grupo de cidadãos Brasileiros com "B" maiúsculo tomou a iniciativa de elaborar um projeto de lei para, aprovado, senão acabar pelo menos acender uma luz no fim do túnel da moralidade nacional, extirpando dos cargos executivos e legislativos da nossa Pátria esses carcinomas originados da roubalheira;

CONSIDERANDO que, como resultado dessa patriótica iniciativa, demonstrada por mais de 1,6 milhão de assinaturas de cidadãos conscientes, nasceu o projeto que deu origem à chamada Lei da Ficha Limpa;

CONSIDERANDO que essa Lei, aprovada pelo Congresso e sancionada dia 4 de junho de 2010 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, impede, dentre outros dispositivos, a candidatura de políticos condenados por um colegiado da Justiça (mais de um juiz);

CONSIDERANDO que, nos termos daquela Lei, ficam inelegíveis, por oito anos a partir da punição, os políticos condenados por crimes eleitorais, do tipo compra de votos, fraude e falsificação de documento público, além de lavagem de dinheiro, ocultação de bens e improbidade administrativa, entre outros, bem como aqueles que renunciaram para escapar da cassação e os cassados pela Justiça Eleitoral;

CONSIDERANDO que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), fazendo com maestria seu papel na defesa dos legítimos interesses dos Brasileiros de Bem, votou pela validade da Lei Ficha Limpa para políticos condenados antes de sua promulgação e decidiu que ela vale para as eleições deste ano;

CONSIDERANDO que, em consequência dessa sábia decisão do TSE, em sua instância se encontram centenas de processos de registros de candidaturas indeferidos nos tribunais estaduais em função das vedações preconizadas na Lei da Ficha Limpa;

CONSIDERANDO que na última semana o Supremo Tribunal Federal se ocupou do julgamento de um recurso extraordinário, impetrado a partir do inconformismo de um candidato barrado na origem pela justiça eleitoral por ter, escancaradamente, infringido a Lei da Ficha Limpa, renunciando a mandato para continuar tentando conquistar posições privilegiadas e deixá-lo longe dos braços da Lei, candidato esse que, pego com a boca na botija recebendo R$2 milhões de um empresário, teve a petulância de afirmar que o dinheiro referia-se à compra (ou venda) de um bovino, num insulto sem precedentes aos Brasileiros de Bem, por analogia ali considerados seres anencéfalos no sentido de ofensa;

CONSIDERANDO que todos os Brasileiros de Bem acompanharam com justificado interesse o desenrolar do julgamento, pois seu resultado seria uma baliza para nortear a decisão dos centenas de processos eleitorais maculados por políticos fichas sujas que aguardam decisão do TSE, sendo de expectativa geral que o órgão máximo da Justiça brasileira iria consolidar o entendimento de que a Lei da Ficha Limpa deve valer, sim, já para as eleições que acontecerão daqui a poucos dias;

CONSIDERANDO que, em função da aposentadoria compulsória do ministro Eros Roberto Grau, há poucas semanas, a casa suprema ficou com dez integrantes, a saber: Antonio Cezar Peluso (presidente), Carlos Araújo Ayres de Freitas Britto, Carmen Lúcia Antunes Rocha, Ellen Gracie Northfleet, Enrique Ricardo Lewandowski, Gilmar Ferreira Mendes, Joaquim Benedito Barbosa Gomes, José Antonio Dias Toffoli, José Celso de Mello Filho e Marco Aurélio Mendes de Farias Mello;

CONSIDERANDO que os dez ministros dividiram-se nas opiniões e votos, de tal maneira que houve um empate, acarretando uma situação inusitada, onde os membros da Corte perderam uma excelente oportunidade de moralizar o pleito eleitoral, deixando fora das urnas já em 3 de outubro de 2010 os criminosos que se valem de artifícios jurídicos para sobreviver e escapar do merecido castigo;

CONSIDERANDO que, em virtude do impasse, a Suprema Corte, que tem justamente o papel de dirimir controvérsias mas ainda assim suspendeu um julgamento tão importante para os Brasileiros de Bem, sem decidir a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa para as eleições de 3 de Outubro, criando uma sensação de insegurança jurídica para a Sociedade e para o eleitor;

CONSIDERANDO que, em seu artigo 146, o Regimento Interno do STF, atualizado em agosto último pelos atuais ministros, prevê que, havendo empate na votação de matéria cuja solução dependa de maioria absoluta, considerar-se-á julgada a questão proclamando-se a solução contrária à pretendida ou à proposta, ou seja, neste caso é cristalino que deveria ter prevalecido a decisão do TSE que provocou o recurso sob análise, adotando os termos da Ficha Limpa já para as eleições deste ano;

CONSIDERANDO que, em tese, não houve empate, mas sim o resultado de cinco a quatro a favor da aplicação da Ficha Limpa já, pois o presidente da Corte, Antonio Cezar Peluso, não poderia ter expressado o seu voto, mas se manifestado apenas no caso de empate, se por exemplo um ministro tivesse justificadamente faltado e o placar da votação tivesse sido de quatro a quatro;

CONSIDERANDO, enfim, que mesmo na hipótese contestada do empate, a Corte deveria ter seguido seu próprio Regimento Interno e julgado a questão a favor da decisão do TSE que provocou o recurso sob análise é que

A CÂMARA MUNICIPAL DE SOROCABA, ESTADO DE SÃO PAULO, manifesta seu veemente REPÚDIO ao Presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Antonio Cezar Peluso, por dar seu voto intempestivo no julgamento do recurso que nortearia decisões do TSE para a aplicabilidade imediata da Lei da Ficha Limpa, quando na realidade deveria se manifestar apenas no caso de empate ou, em outra análise, cumprido o que determina o Regimento Interno da Corte e decidindo pela imediata aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa, ao invés de, como o fez, suspender a análise da questão por tempo indeterminado, alinhando-se, dessa maneira, ao lado dos que ficam em cima do muro, assistindo o desfile contínuo da corrupção e dos atos reiterados de improbidade de politicos malfeitores que provocam asco aos Brasileiros de Bem.

Braz Cioffi fala sobre Crespo - imperdível

Conheça aqui um dos mais autênticos e reveladores depoimentos de alguém, sobre a figura política de Crespo. Quem fala é o presidente da concessionária Viaoeste, que recebeu o título de cidadão sorocabano, pelo empenho pessoal dele em resolver o traçado da Raposo Tavares no bairro de Brigadeiro Tobias, problema que vinha se arrastando há anos e que estava sendo muito criticado . . . por Crespo.

Sábado é a Carreata do Voto Consciente !

Neste sábado dia 25 de Setembro, às 9h30 da manhã, acontecerá a Carreata do Voto Consciente, com a presença de Crespo e de todos aqueles que desejam um Brasil melhor através de uma Política mais honesta, justa e democrática.

O ponto de saída será na altura do número 5000 da Avenida Ipanema, em Sorocaba, e percorrerá as principais ruas de Sorocaba e Votorantim.

Venha você também, e traga sua família, para cumprimentar Crespo e integrar esse grupo!

Crespo volta ao Bom Prato que conseguiu

No dia 22 de Setembro, Crespo voltou ao restaurante Bom Prato, ficou na fila como qualquer cidadão e quando chegou a vez dele, saboreou a feijoada que é tradicional nas 4as. feiras.

Muitas pessoas o reconheceram e vieram cumprimentá-lo e agradecer novamente pelo empenho que Crespo demonstrou, anos atrás, quando conseguiu a decisão do Governador do Estado de dar a Sorocaba um restaurante desse tipo (ótima qualidade - bom preço R$1,00).

Crespo aproveitou para mobilizar em favor da causa que está defendendo nos últimos tempos: o funcionamento de um 2º Bom Prato, agora na região Norte da cidade, e outro Bom Prato em Votorantim.

Santa Lucinda recebe Crespo

Crespo atua em todas as áreas para ajudar as pessoas e as comunidades regionais.

Mas é necessário observar que dentre essas todas, existem três que são prioritárias e para as quais não pode faltar dinheiro dos orçamentos: Saúde, Educação e Segurança.

Na 4a. feira dia 22 de setembro, o Hospital Santa Lucinda (PUC) convidou e recebeu Crespo para um debate politico e eleitoral, que tratou também dos problemas e soluções que afetam a Saúde pública em geral, na ótica de um grande hospital e centro de excelência.

Além de outros médicos, enfermeiras e funcionários em geral, Crespo foi recebido pelos doutores José Augusto Rabello (Superintendente) e Mário Moreno (Diretor Técnico). Com isso, Crespo aperfeiçoou a sua Plataforma (em construção no www.crespo2522.com.br), que já é a mais completa entre todos os candidatos a federal radicados na região.

Metalúrgicos da Tertecman param para ouvir Crespo

Logo depois da Tecsis, Crespo esteve na empresa Tertecman, que literalmente "parou" para ouvir e debater com ele o processo eleitoral (fotos).

As propostas de Crespo despertam tanta atenção simplesmente porque . . . são autênticas.

Crespo é um político preparado e não tem "o rabo preso" com ninguém e por esse motivo fala a linguagem do povo, que está cansado e até revoltado com os políticos (e candidatos) tradicionais.

Crespo continua fazendo Portas-de-Fábrica

Bem antes do raiar do Sol, na 4a. feira dia 22 de Setembro Crespo já estava na porta da fábrica Tecsis, planta do Éden, cumprimentando os trabalhadores e pedindo votos.

Crespo foi muito bem recebido e provavelmente, com esse gesto de esforço e humildade, conquistou muitas novas simpatias e apoios.

Votorantim e Crespo: Amizade total

No sábado dia 18 de Setembro, Crespo esteve novamente em Votorantim, na Feira do centro, quando conversou com centenas de amigos e amigas, aproveitando para anotar novas idéias para o trabalho político dele e assumindo compromissos para o futuro mandato.

Capela do Alto sempre esteve com Crespo

Crespo tem uma dívida política e afetiva muito grande com a fraterna cidade de Capela do Alto, pois sempre foi muito bem votado ali.

Na eleição de 1998, por exemplo, Crespo chegou a ter nada menos do que 15% dos votos válidos para deputado, naquela cidade.

Nos últimos dias Crespo fez uma Andança pelas ruas do centro de Capela, renovando seu compromisso de trabalho para os próximos anos.

Mas antes, foi recebido num momento-surpresa, na residência do amigo Nelson Teles de Miranda (o popular Nelsinho da Água), para um agradável café-da-manhã, preparado pela Cristina (esposa de Nelson), quando também estiveram presentes, entre tantos outros amigos, o prefeito Marcelo Soares da Silva e o presidente do DEM local, José Reinaldo de Almeida (o popular Xexéu).

Vice-Governador visita Sorocaba e Itu

Sorocaba e Itu receberam no sábado dia 11 de Setembro, pela manhã, a visita do futuro Vice-Governador do Estado, Guilherme AFIF Domingos.

Crespo foi o único político que acompanhou Afif o tempo todo, nessas duas cidades.

Crespo apresentou Afif pelas ruas e ele foi muito cumprimentado, pela sua simpatia pessoal e seu perfil de seriedade e competência, em todos os cargos públicos que já exerceu.

Estando em Brasília, Crespo terá em Afif o seu principal parceiro no Palácio dos Bandeirantes, para conseguir as verbas e benefícios de que nossa região ainda necessita.

Quando deputado estadual, Crespo já conseguiu muitas melhorias, tais como a duplicação da Raposo Tavares, o campus da Unesp, o restaurante Bom Prato, as ampliações e equipamentos modernos para o Hospital Regional e verbas para quase todas as Prefeituras do sudoeste paulista (tudo isso pode ser conferido no www.crespo.org.br campo "prestação de contas").

OAB chamou para o Debate, mas poucos foram

Apenas 5 dos 13 candidatos locais a Deputado Federal compareceram ao debate promovido pela OAB - Ordem dos Advogados do Brasil, na 2a. feira dia 13 de Setembro.

Esse encontro havia sido marcado com semanas de antecedência, e quase todos haviam confirmado presença.

Mas, como infelizmente costuma acontecer, na última hora (últimos minutos, precisamente) os mais variados pretextos apareceram: "surgiu outro compromisso", "precisei viajar", "fui chamado às pressas pelo partido".

Crespo observou, ao microfone, que essa atitude de fuga e desrespeito é um bom sinal diferencial para não votar nesses candidatos.

Quanto ao debate em si, transcorreu normal, calmo.

Crespo respondeu todas as perguntas, sem rodeios, no que foi bastante cumprimentado ao final.

Crespo pede Força-tarefa contra o Derrame eleitoral

Nesta 2a. feira dia 13 de Setembro, Crespo protocolou um ofício, na qualidade de presidente do Partido Democratas em Sorocaba, dirigido ao Dr. Gustavo Scaf de Molon, o atual Juiz Eleitoral da Comarca, pedindo a coordenação dele e as providências conjuntas com o Ministério Público e as Polícias, para que a Lei seja cumprida no dia das eleições, o próximo 3 de Outubro.

O foco é a proibição, expressa no Artigo 54 da Resolução TSE 23.191, dos candidatos derramarem "santinhos" e outras formas de propaganda, nas portas e cercanias dos pontos de votação (escolas), durante o dia da eleição.

Por que alguns (maus) candidatos fazem isso? Não é apenas para "acabarem com o estoque" de seus santinhos: foram feitas pesquisas que demonstraram que (lamentavelmente) existe uma quantidade expressiva (aproximadamente 10%) de eleitores que odeia todos os políticos, vai para a urna revoltada, apenas para cumprir a obrigação, E PEGA ESSES SANTINHOS DO CHÃO, PERTO DOS PONTOS DE VOTAÇÃO. A (absurda) lógica desse comportamento é: "já que político nenhum presta, tanto faz em quem vou votar".

O que esses desavisados eleitores não percebem é que com essa atitude, estão favorecendo justamente os piores candidatos e com isso piorando ainda mais a política (sim, dá para ficar bem pior do que está).

Ocorre que nos últimos dias de todas as campanhas, os Juízes, os Promotores e as Polícias vêm a público, e lembram que esse derrame - que acontece na madrugada do dia da eleição - é proibido, que é crime, etc MAS TODOS ELES "SOMEM" DURANTE ESSA MADRUGADA E DEPOIS SOMEM TAMBÉM DURANTE TODO O DIA DA ELEIÇÃO.

Ou seja, os candidatos honestos, que não fazem isso, acabam duplamente prejudicados: a primeira vez por que perdem votos para os candidatos que derramam seus santinhos, e a segunda vez porque as autoridades, NA HORA "H", não fiscalizam, nem penalizam os infratores.

Em nome de todos os candidatos honestos e cumpridores da Lei, Crespo está pedindo que desta vez a Justiça faça mais do que simplesmente "ameaçar", até porque ninguém mais acredita nessas ameaças.

A solução que Crespo está pedindo é a formação de uma FORÇA-TAREFA, desde as 00h00 do dia da eleição até as 17h00 (final do pleito), comandada pelo Juiz e pelos Promotores designados, para percorrer todos os pontos de votação com dois objetivos:

1) Fiscalizar e deter em flagrante os infratores;

2) Recolher todos os santinhos derramados e levá-los a um depósito.

Uma Central de comando deve ter endereço e telefones previamente divulgados, para denúncias.

Além das Polícias, para essa operação deverão ser requisitados veículos e servidores da Prefeitura Municipal.

Não podemos "brincar" de cumprir as leis, muitos menos num campo tão importante como o Eleitoral.

Indústria Naval pára a fim de ouvir Crespo

Os trabalhadores da indústria naval Pulsar também pararam, nos últimos dias, para ouvir as propostas políticas de Crespo.

Crespo é diferente da maioria dos políticos, pois fala pouco da sua candidatura e gasta a maior parte do tempo para fazer amizades e conscientizar pela Cidadania.

Crianças chamam Crespo para "debate"

Logo após a porta-de-fábrica na Bardella, ainda na manhã de 8 de Setembro, Crespo esteve no

Colégio Ser, um dos "top" no ensino do país, pois fôra convidado para um "debate" com os alunos.

Mas detalhe: eram alunos do Fundamental (portanto não eleitores).

Crespo sabia disso, mas fez questão de ficar com eles durante um bom tempo, respondendo perguntas e explicando o que é política, o que é governo, o que fazem os deputados.

Surpreendeu-se com o conhecimento e o desembaraço daqueles alunos.

"Quero viver num país onde a escola pública atinja o nivel de qualidade de uma escola como essa" - desabafou Crespo ao final.

Crespo valoriza os metalúrgicos

A 4a. feira dia 8 de Setembro, logo na primeira hora da manhã, foi a vez de Crespo homenagear os trabalhadores metalúrgicos da Bardella, em Sorocaba.

Esse "corpo-a-corpo", na verdade, significa o compromisso do candidato sério de trabalhar pela categoria caso seja eleito.