20 de fevereiro de 2010
Má Gestão: a Corrupção sem Dolo.
Administrar qualquer dinheiro já não é tarefa fácil; lembrem-se por exemplo da parábola dos talentos, que comparece no livro sagrado tanto em Mateus 25, 14-30 como em Lucas 19, 11-27.
Mas administrar dinheiro público é responsabilidade muito maior. Quando a boa e desejável administração não acontece, os motivos são apenas de dois tipos: houve Corrupção ou houve Má Gestão. Ambas causam desperdício do dinheiro público e impedem que o maior princípio de todos, o de arrecadar impostos para depois devolvê-los em benefícios sociais, não se concretize.
Corrupção é quando o administrador age com a intenção de desviar o dinheiro para finalidades menores; Má Gestão é quando o administrador demonstra incompetência para exercer esse papel.
Em Sorocaba, nos últimos dias, revelou-se um assustador caso de Má Gestão de recursos públicos, nesse caso por falta de planejamento, falta de atitudes e falta de vontade política.
Ficamos sabendo pelos jornais, no dia 19 de Fevereiro, como se fosse uma notícia “comum” no meio da edição, que o órgão gestor ambiental, a Cetesb, acaba de enviar um documento embargando o Aterro Sanitário de Sorocaba a partir do dia 5 de Agosto (de 2010).
Sabemos que a Cetesb vem avisando e prevenindo a Prefeitura há pelo menos 12 anos, o que coincide com “o jeito tucano de governar” (em cima do muro?), que isso iria acontecer.
Que providências eficazes foram tomadas?
Resposta segura: Eficazes, nenhuma, pois a única “solução” que o atual prefeito foi capaz de apontar, nos últimos dias, em face do ultimato da Cetesb, foi “vamos ter que exportar nosso lixo para outras cidades” – como se isso fosse viável (NB: atuando, um prefeito pode errar - e depois corrigir o erro, mas não se pode admitir a negligência, a ignorância, o “eu não sabia...”).
Caso a solução eficaz fosse (mas não é) continuar enterrando todo o nosso lixo, então já deveriam ter preparado a entrada em operação de um novo Aterro, em outro local. A explicação “oficial” é que a Prefeitura já escolheu a área mais apropriada para isso (Fazenda Rios, próxima à divisa com Iperó) mas HÁ CINCO ANOS (curioso coincidir com a posse do atual prefeito) não consegue o licenciamento ... do governo estadual !
Pára, pára um pouco: esse governo estadual não seria do mesmo partido dominante em Sorocaba? Fomos abduzidos? O que pode explicar que em cinco anos, ou 1.826 dias, os governos tucanos de Sorocaba e do Estado não tenham se entendido em favor deste povo e do dinheiro público (que certamente será mal aplicado, desperdiçado, com a exportação do nosso lixo para outras cidades)?
Se os nossos Prefeitos tucanos dos últimos 12 anos tivessem aplicado os talentos que receberam em vez de enterrá-los, hoje saberiam e teriam tomado providências para DIVERSIFICAR a destinação do lixo, e onde? Exatamente no local onde tudo já está aprovado e é o ponto geográfico mais perto, convergente e portanto, econômico: o atual Aterro do Retiro São João.
Em 12 anos a Prefeitura de Sorocaba ainda não percebeu que enterrar lixo é um procedimento inconveniente e ultrapassado; os países do “primeiro mundo” já não fazem isso há tempos.
É necessário romper esse paradigma!
Na aludida Diversificação, citaremos alguns dos processos alternativos e melhores:
a) Reciclar: cerca de 40 % do volume do lixo produzido, tem valor comercial e pode ser reaproveitado; com isso, mesmo que a Prefeitura não tenha lucro, deixará de enterrar essa parcela (NB: em 1990, quando presidente da Urbes, Crespo lançou e colocou em prática o primeiro programa de reciclagem de lixo em Sorocaba – que foi simplesmente abandonado na mudança do governo);
b) Compostar: significa transformar o lixo orgânico (não-reciclável) em Adubo. Isso é tecnicamente possível há muitos anos; o problema é o baixo preço comercial desse adubo e os custos (inviáveis) do transporte dele. A solução seria embalar esse adubo em sacos plásticos (sacos produzidos ali mesmo no atual Aterro, com o material reciclável) e coloca-los à disposição (gratuitamente) aos produtores rurais que viessem buscá-los;
c) Incinerar: há muitos anos existem incineradores especiais capazes de queimar quase todo o tipo de lixo. Todo o lixo contaminante (hospitalar, por exemplo) e uma parte do lixo tóxico (industrial, por exemplo) deveriam ser incinerados (esse equipamento é tão bom que nem gases resultam do processo). Uma parte do lixo orgânico, que não fosse transformada em adubo, poderia ser queimada para a produção de energia elétrica (isso é perfeitamente possível), que abasteceria toda a usina de compostagem e praticamente todas as máquinas do local (incluindo os equipamentos para reciclagem e estruturas de apoio).
Além dessas outras destinações, o metano que está sendo liberado (e desperdiçado) atualmente no Aterro, poderia ser canalizado, pressurizado e utilizado para propelir (gratuitamente) toda a frota de serviços internos do local (e talvez até a frota da coleta externa do lixo).
Quanto à exportação de alguma parcela de lixo, se isso tiver que acontecer (emergencialmente), sempre terá que ser um tipo de lixo LEVE (não pesado), pois os custos de transporte de qualquer tipo pesado de lixo é financeiramente proibitivo.
E mesmo assim, esse transporte deveria ser FERROVIÁRIO, pois sempre será mais seguro e menos caro.
Neste ponto, alguém (provavelmente os que estão acomodados, anestesiados, em cima do tal muro) vai dizer: “tudo bem, bonito, mas a Prefeitura não teria dinheiro para investir em tudo isso – equipamentos, tecnologia, etc”. Isso é verdade, mas os Bancos (os de fomento, principalmente – BNDES e BID e BIRD e Etc) podem financiar tudo e com prazos enormes e juros subsidiados (por serem atitudes de proteção ao meio-ambiente) – e isso se o grande cofre nacional, que é o Governo Federal, não ajudar.
Ainda é pouco? Então tudo isso pode ser objeto de uma PPP – Parceria Público-Privada nacional ou até internacional, que vai sair (de imeditato) de graça para a Prefeitura.
Outras dificuldades, obstáculos? Certamente, mas para vencê-los é que existem (pelo menos teoricamente) os Administradores públicos.
Se fosse para ficarem eternamente em cima do muro, os Administradores não seriam necessários (para enterrar os talentos, o senhor da vinha o teria feito sozinho).
Acorda, Sorocaba!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
15 comentários:
Má gestão. SIM, Agora corrupção sem dolo, NÃO ACREDITO.
Crespo, acredito que estamos todos cansados destes esquemas e escandalos, dinheiro na cueca, nas meias, pelo Brasil afora, e aqui em Sorocaba, uma exoneração atrás da outra, se não for por pedofilia, por improbidade.
Essa administração entrou já para a história como senão a pior como uma das piores.
Só falta agora o Vitor Lippi sair pela porta dos fundos, o que não seria má idéia, visto que o vice dele é de índole indubitável.
Pois é..., isto sem contar a nova "bomba" do Tribunal de contas que noticiou o super faturamento DA NOSSA Prefeitura nos "ajardinamentos" (que por sinal nem está existindo) cuja empresa não existe pois o endereço da empresa não passa de uma residência!!!
Esse prefeito não merece nem mesmo sair "pela porta dos fundos" mas deveria sair, literalmente, pelas mãos do povo, escorraçado!
É como diz o vereador Crespo... "ACORDA SOROCABA"!!!
crespo,oq me diz dos escandalos do DEM NO PAIS E AGORA EM SP?
kassab e arruda cassados,cuidados para nao casarem o seu agora,por andar com carro da camara nos municipios da regiao.
Prezado Anônimo,
Vôcê tem razão: nenhum partido, infelizmente, tem escapado desses escândalos.
Foi o mensalão do PT, o mensalão do PSDB, o mensalão do DEM e tantos outros.
Por outro lado, é preciso cuidado não generalizando.
No caso do Kassab, creio que o Tribunal vai inocentá-lo, pois as contas eleitorais dele em 2008 já foram aprovadas.
Quanto ao meu mandato, tenho o orgulho de jamais ter sido condenado, nos meus 20 anos de vida política.
Agradeço a sua atenção quanto ao carro da Câmara, mas eu o uso somente para o serviço.
Crespo o anônimo que vc respondeu e que anda tão preocupado com o seu mandato enrola o rabo e senta em cima quanto se trata de falar das condenações do PSDB só na nossa cidade e da turma do PT que roubou mais que todos os governantes juntos deste País. Não sabe e nem procura saber se suas viagens na nossa região são com carro oficial. Só para o governo desse coitado aí informo: sábado o vereador esteve em Itapetininga, mas NÃO VEIO COM O CARRO DA CÃMARA. Você anônimo é mais um dos anestesiados aí de Sorocaba. Acorde infeliz.
É verdade eu vi o Crespo no restaurante com alguns amigos dele daqui de Itapetininga, e posso garantir que não veio com o carro da Câmara de Sorocaba mesmo.
Mais esse outro aí, vá procurar o que fazer ao invés de ficar falando aquilo que não sabe.
Crespo noto pelas suas postagens que você é um cara bastante íntegro e coerente naquilo que acredita. Você é um idealista, pergunto: como você se sente nesse universo onde a grande maioria (políticos ou não) não é idealista, não está preocupada com o bem de ninguém, tudo tanto faz como tanto fez, se tiver big brother, novela, futebol, samba e carnaval tá ótimo e na verdade como diz aquela música a massa da população "tá nem aí"...Seus pares fazem o coro do "tô nem aí" alguns mal sabem ler e não sabem o que fazem no parlamento do municipio coisa de doer mesmo.Você não se sente pregando no deserto ou uma agulha num palheiro?
Crespo porque não tem nada no seu blog falando sobre uma audiência pública de várzeas, enfim, haverá essa audiência?
Onde?
Como faço para participar?
Prezada Maria Katarina,
Inicialmente, agradeço pelas generosas palavras que você me dedicou.
Uma pessoa que pense assim, para mim, compensa todos os aborrecimentos que a vida política traz.
O maior idealista da História foi Jesus; veja o que os homens fizeram com Ele.
O idealista representa um grande perigo para os "casuístas", os venais - e por esse motivo é atacado.
Não tenho como objetivo consertar o mundo ou combater seja lá o que for. Meu objetivo é apenas fazer a coisa certa, no meu caminho de atuações.
Não sinto que estou "pregando no deserto" ou sou "agulha no palheiro"; acredito que a maioria das pessoas pensa como eu - o problema é que essas pessoas (boas, idealistas), têm Medo de se expor.
É a Maioria silenciosa oprimida pela Minoria gritante manipuladora.
Veja outras explicações minhas, neste tema, no campo "prestação de contas" do site www.crespo.org.br
Prezado João do Abaeté,
Você tem razão, vou providenciar esse blog.
Mas adianto a informação para você: esse debate será na 4a. feira dia 24 de fevereiro, às 19h30, no plenário da Câmara, com transmissão pela TV Legislativa e participação pelo telefone e pela internet.
Quero a sua presença.
Essa questão do lixo é importantíssima, concordo com todas as suas proposições a respeito do tema Crespo, o povo tem que separar o lixo, a reciclagem é fato ela tem que ser ampliada sim, dia após dia, com isso é certo o desafogamento do nosso aterro. Parabéns pelas proposições continue firme na causa que tenho certeza que a maioria do povo abraça essa questão da reciclagem.
Prezado Anderson Sá,
Grato pelo apoio nessa causa, amigo.
Peço apoio (você comentando com seus amigos), pois as resistências são muitas. Preciso da ajuda de gente como você.
kd as fotos de itapetininga que foi citado aqui nos topicos?
Prezada Aline,
Não tirei fotos nesta última visita em Itapetininga.
Caro Andersom Sá
Procurei ajudar dentro do possível a montagem da Cooperativa do Jardim São Paulo e colaboro em um programa de coleta de Óleo de Cozinha na comunidade que freqüento. Caso você se interesse, posso lhe dar o endereço.
Os verdadeiros Recicladores, não somos nos que separamos os recicláveis, mas aquele que os pega em nossa residência, sejam eles: Cooperativa ou recicladores autonomos – verdadeiros heróis -, e os encaminha para o lugar correto - pontos de venda -, fazendo disso o seu meio de vida.
A mais ou menos três anos passei a classificar o lixo em com valor econômico e sem valor econômico. Com a crise mundial, todos os recicláveis perderam o seu valor econômico, a ponto da latinha de alumínio, produto até então nobre na reciclagem, não ser tão procurada.
Hoje em minha casa continuamos fazendo a reciclagem; antes doava para a Cooperativa que não passa mais no meu bairro, hoje guardamos para uma Recicladora Autônoma que nem sempre passa.
O Vereador Izidio no final do ano passado fez um Projeto de Lei para resolver o problema dos recicláveis, mas nem votado foi pelo nosso Legislativo por divergências com o Executivo, infelizmente.
Tenho procurado saber como anda esse projeto, mas ninguém me deu, até agora, uma resposta satisfatória, assim, os materiais que poderiam ser reciclados, continuam indo para as bocas de lobo, ou entupindo o aterro sanitário.
Postar um comentário