15 de junho de 2012

Centros comerciais e hipermercados deverão prestar primeiros socorros



O vereador José Crespo (DEM) protocolou um projeto de lei que obriga os centros comerciais, hipermercados, supermercados e estabelecimentos congêneres de “grande porte” a prestarem os primeiros socorros médicos, nos casos de urgência ou emergência, àqueles que se encontrarem em suas dependências.

Crespo entende que os estabelecimentos precisam dispor, permanentemente, de uma equipe de primeiros socorros médicos destinados ao público consumidor, trabalhadores, prestadores de serviços e visitantes que se encontrem em suas dependências. Dessa forma, conforme ele, os estabelecimentos deverão manter, durante todo o horário de funcionamento, em escala de plantão, equipe de socorro, remédios e instrumentos próprios, necessários à assistência de casos urgentes ou emergentes e ambulâncias para remoção dos pacientes, quando necessária.

Para isso, o parlamentar sugere que os estabelecimentos mantenham área física para a instalação e funcionamento de local de apoio para atendimento de primeiros socorros emergenciais, a qual deverá estar equipada com aparelho desfibrilador, medidor de pressão arterial, balão de oxigênio e maca para transporte, com equipe médica composta por profissionais capacitados em prontos-atendimentos. No entanto, na ocorrência de caso grave, que exija tratamento continuado, explica o vereador, todas as providências posteriores ao atendimento emergencial serão de responsabilidade do próprio paciente.

Caso o projeto de lei seja aprovado e sancionado, os centros comerciais e as referidas empresas terão o prazo de 90 dias para se enquadrarem, sob pena de multa no valor de R$ 5 mil, além de cassação do alvará de funcionamento em caso de reincidência.

“De uma simples queda às complicações de uma parada cardíaca, a agilidade no atendimento da vítima é determinante para o êxito dos procedimentos empregados. De acordo com especialistas na área de cardiologia, normalmente o cérebro resiste em torno de três minutos a uma parada cardíaca. Diante do problema, a cada minuto de parada, perde-se 10% de chance de recuperar a pessoa”, argumenta Crespo ao defender o seu posicionamento.

8 comentários:

Carlos disse...

Eu discordo dessa lei, acho que isso é mais uma transferência de responsabilidade do poder publico para o privado além de encarecer o custo do Shopping que terá que ter pessoas qualificadas trabalhando no local que ficarão 99,99999% do tempo ociosas. Trabelhei nos EUA e não vi coisa assim lá, passou mal liga-se para 911 e a ambulância chega em menos de 10 min em qualquer lugar da cidade... Eu entendo que é apenas mais uma coisa para criar burocracia, encarecer, tornar a economia menos competitiva e atrasar o nosso desenvolvimento.

Crespo disse...

O seu ponto de vista é defensável, Carlos. Talvez projetos de lei deste tipo surjam, porque infelizmente as ambulâncias públicas não atendam com a presteza desejada.

Carlos disse...

Crespo, mas se as ambulâncias não funcionam tão bem é por incompetência da administração publica e quando digo administração me refiro à executivo e legislativo o que implica diretamente em você. porque eu pago impostos demais e lido com burocracias demais todos os dias. Lamentável sua posição e seu projeto, tomara que os outros parlamentares não aprovem um absurdo como esse.

Crespo disse...

Prezadp Carlos: como já escrevi antes, sua posição é defensável. Mas se um dia você estiver com um parente num shopping, ele sofrer um infarto e a tal ambulância não chegar, COM CERTEZA a sua opinião mudará. Meu projeto foi inspirado em testemunhos REAIS, acontecidos, de situações como essa. Quanto à falta de ambulâncias, isso NÃO É responsabilidade do Legislativo; somente do Executivo (Prefeitura): uma Câmara Municipal não tem PODER NENHUM sobre o serviço de ambulâncias (aliás, nem sobre qualquer outro serviço da Prefeitura). Em favor do povo, tenho certeza de que esse projeto será aprovado. Abraço!

Carlos disse...

Crespo,
Quando digo que a responsabilidade é do legislativo também eu me refiro a administração publica que deve funcionar como um todo e não legislativo x executivo como infelizmente acontece em Sorocaba. De qualquer forma seu projeto é horrível ele transfere sim a resposabilidade do poder publico para as empresas mais uma vez e quem paga o custo disso somos nós porque isso será repassado ao consumidor que fica como palhaço pagando imposto que não é aplicado corretamente e depois pagando novamente nos produtos que consome.
E no caso que o sr. diz, minha opinião não vai mudar, eu continuarei achando que o problema foi do poder publico se a ambulância DEMORAR porque com toda certeza eu prefiro o atendimento do Samu ou do bombeiro que fazem dezenas de atendimentos por dia do que de médico ou enfermeiro de Shopping que como eu falei fica 99,99999% parado e quando precisa fazer o atendimento irá "travar".

Carlos disse...

E se meu parente cair vitima de enfarte no paço, no parque KasatuMaru, na praça do SIC ou na braguinha mais ou menos naquele ponto onde o sr. costuma a ficar nos sábados vai ter um médico ou enfermeiro pago pela prefeitura por se tratar de local publico para ser atendido??? Abre o olho vereador... abre o olho porque o numero de trouxas ainda é grande mas eles estão diminuindo e logo você sentirá falta deles.

Crespo disse...

Prezado Carlos: respeito a sua opinião (embora você esteja equivocado). Apesar de algumas palavras grosseiras de sua parte, gosto de você. Por favor continue participando deste espaço!

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.