3 de outubro de 2009

Crespo assina CPI da Corrupção

Infelizmente Sorocaba, que até recentemente vinha resistindo ao mar de lama nacional, nivelou-se por baixo e nas últimas semanas não consegue sair do noticiário policial. Os fatos já são muitos e vergonhosos; os comentários e rumores, alarmantes. Mas temos que encará-los com seriedade e serenidade; toda tempestade, por pior que seja, passa. Dias melhores certamente virão. Crespo acredita na honestidade do prefeito Vitor Lippi, e também na dos Secretários Maurício Biazotto e José Ferrari. Foi principalmente por isso que assinou o Requerimento, de iniciativa do colega vereador Francisco França, pela criação de uma CPI - Comissão Parlamentar de Inquérito, para apurar tudo o que realmente aconteceu ou ainda esteja acontecendo. "Tenho absoluta certeza de que essa CPI vai confirmar aquilo que todos sabemos: a lisura do governo Vitor Lippi" - afirmou Crespo. Logo depois que estourou o escândalo Ivanilde Vieira, e Maurício Biazotto pediu demissão, o líder do prefeito, Paulo Mendes, defendeu que todos esperassem a conclusão do inquérito policial, antes de qualquer outra atitude. Crespo concordou com Paulo. Mas no dia seguinte Lippi mudou de idéia e decidiu abrir uma investigação em paralelo com a da Polícia, criando uma insólita "comissão mista de sindicância", composta de funcionários do Paço, vereadores e representantes de organizações sociais como a OAB, o CREA e a ASI. Isso foi um êrro da assessoria do prefeito, pois além das Polícias, pela Constituição Federal (Artigo 31), somente o Legislativo é a instituição que pode (e deve) conduzir uma investigação desse tipo. No dia seguinte, o sempre lúcido Editorial do jornal Cruzeiro do Sul estampou nessa direção: "o prefeito deve liberar a bancada governista para que a Câmara também possa conduzir uma investigação independente, inclusive com a possibilidade de colher depoimentos de pessoas alheias à Administração, envolvidas nos fatos denunciados". Lamentavelmente, até este momento o prefeito não ouviu Crespo, nem o Cruzeiro, nem o bom senso: os vereadores adesistas ainda não assinaram o Requerimento para a CPI; somente o fizeram França, Izídio, Crespo, Marinho e Tonão. São necessárias sete assinaturas, sem o que a CPI irá para o baú (para a alegria dos eventuais culpados). A acusação mais grave foi feita pelo deputado estadual Raul Marcelo, que relacionou propina de R$500 mil, vinda de uma rede de hipermercados, com a arrecadação da campanha de Vitor Lippi, em 2008. Uma coisa é certa: o Coronel Abreu, que incomodou algumas pessoas porque "investigou demais" um possível esquema de corrupção dentro do Paço, está agora desagravado.

7 comentários:

Eloisa disse...

E onde estão "os jurídicos" que não viram esta "inconstitucionalidade" ao se criar a "Comissão mista de sindicância"? Hummmmm.....
E qual será o motivo da resistência dos vereadores em assinar op requerimento para essa CPI? Hummmmmm...
Muito oportuno sua lembrança Crespo, sobre o Coronel Abreu pois, imediamente, após as notícias serem divulgadas lembramo-nos desse episódio. É agora, mais do que nunca, que vamos ver no "frigir dos ovos" quem é quem, pois "quem não deve não teme"!

Crespo disse...

É, parece que a ótica da "constitucionalidade" tem somente um sentido.

Anônimo disse...

Deputado! Última forma. Acabei ler último Diário Municipio Sorocaba-N.1386, Pag 28,V.Sas,talvez em comum acordo dia 29 set, alteraram a Res.322-Regimento Interno Câmara.No Art.62,&2:Recebendo o pedido formal de instauração, O Presidente da Cãmara, criará a Comissão Parlamantar de Inquerito, "nomeando de imediato seus menbros". Seria um ato descricionário ( liberdade de escolha do Presidente), porém, o primeiro subscritor do requerimento( Ver. Francisco França) faria parte dessa Comissão. Assim não sendo,poderia ser uma grande marmelada, posta guela abaixo dos eleitores Sorocabanos...

Crespo disse...

Prezado Anônimo,
Sim, essa mudança no Regimento Interno da Câmara, a respeito de CPI's, é positiva.
Foi um projeto de resolução de minha autoria.
Basicamente, significa que os vereadores que assinarem um requerimento por CPI, somente possam retirar as suas assinaturas até o momento da protocolização (depois, não).

Maurício Cazagrande disse...

De pizza em pizza chegamos aonde estamos. Pouco importa se o governo gasta dinheiro e estrutura pública para produzir dossiês contra seus adversários partidários; pouco importa se um ministro faz uso de seu cargo para invadir o sigilo bancário de um simples caseiro; pouco importa se o “cumpadre” do maior mandatário do País usou de sua influência para direcionar a venda de uma das maiores empresas estatais…
A indiferença com que boa parte da população encara a PO-LÍ-TI-CA tem conseqüências trágicas. “Mas sempre foi assim”, pode interpelar algum incauto. Negativo. Nunca foi e nem ficará assim. Nada é eterno. Poderá, sim, ficar muito pior. A inépcia e o conformismo nada mais são do que o caminho mais curto para a barbárie. Parabéns pela iniciativa deputado e fiquem atentos, leitores. A campanha difamatória contra a moralidade e as ações intimidatórias contam com a simpatia de muitas cabeças coroadas da esquerda vermelha — algumas com uma vasta folha corrida de serviços prestados à tirania disfarçados de luta democrática.
Forte abraço!

jose soares disse...

Não concordo c/ Vereador PT,e repudio veemente sua postura candidato já assumido na próxima disputa Assembléia Estadual,fazendo deste assunto:"CORUPÇÃO no Paço",sua bandeira exclusiva de campanha política.Entretanto, é tentativa de tapar o Sol c/ peneira a instituição dessa ilegítima Comissão Sindicância. Somente os Vereadores Luis Santos e Anselmo Neto, não possuirão reputação, experiência,imparcialidade,"cacife" necessários para essa missão. Se assim proceder, será uma tentativa de empurrar a sujeira que esta boiando, para debaixo do tapete e isso, estamos cansados ver no Senado,CREA-SO??

Carmen Sylvia Andrade disse...

Sr. José Soares a CORRUPÇÂO NO PAÇO não é bandeira de ninguém, deve ser a NOSSA BANDEIRA como cidadãos que pagam seus impostos, que labutam e pagam os salários de todos do prefeito ao faxineiro do PAÇO. Portanto, não importa se a - b ou c propõe a apuração desse fato gravíssimo. A Câmara Muncipal é a única constitucionalmente que deve fisalizar o executivo. Devíamos como POVO exigir que as normas sejam cumpridas e mais, devemos de uma vez por todas, aprender votar.