27 de maio de 2012

Respostas aos estudantes da Anhanguera



Na noite de 21/5/12, Crespo fôra convidado e esteve nas Faculdades Anhanguera de Sorocaba, para um "bate-papo" com os universitários.
Muitas perguntas e respostas foram trocadas.
Mas o encontro foi tão bom que o tempo passou e não deu para Crespo responder todas as questões.
Crespo prometeu responder o que faltou, aqui no Blog dele:

1) O que você acha do voto nulo?
Resposta de Crespo: Em tese seria uma boa atitude para protestar contra essa politicagem e corrupção que estão por aí, mas não recomendo. Creio que temos todos que participar e fiscalizar, em todos os momentos e sentidos.
2) Você acha ético quererem subtrair direitos trabalhistas já conquistados?
Resposta de Crespo: Isso não é ético nem correto; as alterações que venham a ser necessárias na legislação trabalhista, devem ser válidas somente para os novos concursos e novos contratados.
3) Você acredita que o crescimento de Sorocaba se deve à transparência da Administração e com isso, à diminuição da corrupção?
Resposta de Crespo: Sim, quanto mais Fiscalização e Transparência, menos Má gestão e menos Corrupção - e mais Desenvolvimento.
4) A Internet pode ser considerada uma ferramenta de manifesto: De zero a dez, qual a importância dela?
Resposta de Crespo: Sim, atualmente a melhor ferramenta. Nota Dez.
5) Você acha justo o valor da tarifa dos ônibus em Sorocaba?
Resposta de Crespo: Não é justo, ainda mais considerando o decaimento na qualidadade do serviço.
6) O que significa Ética na Política?
Resposta de Crespo: É tentar fazer a coisa certa, pensando somente nos interesses coletivos.

Para outros contatos com Crespo, utilize jaccrespo@hotmail.com

Bom Dia Sorocaba sofre intervenção do PSDB

As liberdades civis e democráticas sofrem um duro golpe a partir de hoje, 27/5/12, com a intervenção ocorrida na redação do jornal Bom Dia Sorocaba, que desde a sua fundação, tinha como proposta e de fato praticava, um jornalismo imparcial, focado principalmente nas questões políticas.

Isso começou a mudar, com a publicação do pedido de investigação que o vereador José Crespo fez ao Ministério Público, sobre o envolvimento do prefeito Vitor Lippi no esquema de corrupção denominado “Operação Pandora”.

O prefeito fez de tudo para que a população não tomasse conhecimento dessa investigação e especialmente das transcrições (autorizadas pela Justiça) que citam o nome dele como beneficiário, pelo menos, do esquema.

Mas na 6ª. Feira dia 25/5, o Editor Djalma Benette, numa demonstração ética de fiel profissionalismo, mandou publicar não apenas aquelas transcrições, como também todas as opiniões, favoráveis e contrárias, sobre o fato. Réplica do prefeito, em Nota, foi estampada na mesma edição.

Transtornado, o prefeito exigiu que a edição do dia seguinte, 26/5, fosse ocupada exclusivamente com a versão e atitudes de interesse dele. Nota do vereador José Crespo, embora tempestivamente enviada à Redação, foi censurada.

No dia seguinte, sábado, à vista da parcialidade cometida, Crespo insistiu para que sua Nota (vide abaixo) fosse publicada na edição de domingo.

Mas foi informado que o PSDB, na manhã de sábado, utilizando sua extraordinária força política e econômica, havia conseguido quebrar a espinha doutrinária do jornal.

E que a sua Nota seria truncada, publicada apenas parcialmente, na edição de domingo.

De fato, foi o que aconteceu.

Em razão disso, em respeito aos leitores do Bom Dia e à população esclarecida de Sorocaba, estamos publicando o texto completo, aqui na Internet:



A verdade é mais embaixo

A respeito do Boletim de Ocorrência feito pelo prefeito Vitor Lippi (PSDB) na Delegacia Seccional de Sorocaba, sexta-feira (25), sobre as minhas manifestações na Tribuna da Câmara, durante as sessões do dia 24/5/12, seguem os seguintes esclarecimentos:

Recebi a notícia com serenidade. Não fiz qualquer "acusação", tampouco trouxe alguma informação nova sobre os fatos envolvendo a Operação Pandora; somente revelei trechos que constam de documentos públicos sobre os quais eu havia requerido à autoridade certa, a Procuradoria Geral de Justiça, o aprofundamento das investigações (o que ocorrerá - já recebi retorno deles - goste ou não o prefeito).

Todas as informações ditas no Plenário da Câmara, sobre a Operação Pandora, fazem parte dos processos que tramitam no Fórum de Sorocaba e podem ser consultados por qualquer pessoa - não estão mais "sob sigilo".

Fiz aquela manifestação porque as transcrições chegaram às minhas mãos poucos dias antes, e porque o prefeito não quis atender ao meu reiterado apelo de deixar a votação daquele insidioso Projeto de Lei 127/12 (postos de combustíveis) para depois das eleições, pois são sabidos os milhões de motivos que estão por trás dele e a estreita vinculação que tem com a Operação Pandora.

Esse assunto é 100% político, nada pessoal. O prefeito Vitor Lippi tem que aprender a ser mais humilde; tem que dar explicações a respeito de seu nome ter sido mencionado, inúmeras vezes, nos grampos telefônicos pela ré Ivanilde Vieira, e das doações que recebeu na campanha eleitoral de 2008; o eventual beneficiário de um crime é responsável pelo mesmo crime. Estou apenas cumprindo o meu papel constitucional como vereador.

A atitude do prefeito com relação ao Boletim de Ocorrência, faz parte do marketing político dele, sempre tentando fazer-se de vítima, esquivando-se dos assuntos e dos questionamentos da imprensa.


José Crespo
Vereador e Cidadão Livre de Sorocaba



13 de maio de 2012

Crespo lamenta atitude de Yabiku

Crespo vem a público lamentar a atitude do colega Yabiku, que acusou-o de “racismo” e afirma categoricamente que isso nunca aconteceu.

“Yabiku se apegou a uma única frase, num contexto muito maior, e vem tentando distorcer os fatos para tirar proveito político; isso sim é um desrespeito à colônia japonesa” – afirma Crespo.

A frase apontada por Yabiku foi apenas um trocadilho utilizado por Crespo, em razão de Yabiku haver quebrado a palavra empenhada minutos antes, no debate sobre o projeto do “IPTU Progressivo”.

Crespo esclareceu no mesmo instante (mas Yabiku propositalmente ignorou) que a raça amarela é nobre, digna dos antigos samurais, e foi Yabiku quem a desonrou, naquele momento, quando “amarelou”.

Segundo Crespo, as atitudes de Yabiku nos dias seguintes, quando os ânimos já haviam serenado, foram premeditadas e desproporcionais ao fato gerador; além disso, tentaram distorcer a realidade por motivos evidentemente partidários e pré-eleitorais.

Mesmo assim, tudo poderia ter sido superado, não fosse o Boletim de Ocorrência lavrado por ele, dando ao caso uma nova dimensão, que se enquadrou no artigo 339 do Código Penal (Denunciação Caluniosa):

Art. 339 – Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente.

Notar: Yabiku não poderá alegar que desconhecia o contexto, em que Crespo enalteceu a nobreza da raça japonesa.

Diante disso, na defesa de sua honra e de sua imagem pública, e em desagravo à colônia japonesa de Sorocaba, que foi politicamente usada por Yabiku, Crespo vai ingressar, nos próximos dias, com uma Ação Criminal contra ele, por Denunciação Caluniosa e Danos Morais.

Por outro lado, isso não interferirá no andamento dos trabalhos da Câmara e nem no espírito de tolerância e camaradagem que deve imperar, sempre, para o bem de Sorocaba.








28 de fevereiro de 2012

Crespo apela a Paulo Mendes, para não pautar o Projeto 28/12 este ano.

Na tribuna da Câmara, em 28/2/12, Crespo fez o apelo abaixo ao Lider do prefeito, Paulo Mendes: 
 "Deixar o PL 28/12 adormecido na Casa, para ser votado somente no ano que vem, após o período eleitoral e no início do novo governo"
 (Regulamentação dos Postos de Combustíveis, em Sorocaba)

História: 

-    - O PL 134, de 2002, teve autoria dos vereadores Antônio Arnaud Pereira, Cíntia de Almeida e Paulo Francisco Mendes. 
·       -  Foi aprovado por unanimidade dos vereadores, em setembro de 2002, e sancionado pelo prefeito em outubro, configurando a lei 6.700.
·       -  O promotor público Orlando Bastos se levantou contra ela logo em seguida, obtendo liminar que durou até setembro de 2011.
·       - Foi a Prefeitura, apoiando a Câmara, quem contestou judicialmente a liminar concedida e defendeu a aplicação da lei 6.700, durante os governos Vitor Lippi.
·       -  Nesse período 16 postos se instalaram irregularmente, amparados pela liminar, portanto assumiram o risco.
·      -  Em setembro de 2011 o processo transitou em julgado, o TJ cassou a liminar, confirmando a legalidade da lei 6.700 – ou seja, Orlando Bastos perdeu, a Câmara e a Prefeitura ganharam.
·      -  A partir de setembro de 2011, portanto, a obrigação da Prefeitura, diante da decisão judicial que ela mesma demandou durante todo esse tempo, era de imediatamente cassar os alvarás daqueles 16 postos que se instalaram irregularmente.
·       -  Mas em evidente prevaricação, não o fez, e pior, numa "inexplicável" guinada, em 30 de janeiro protocolou um projeto de lei (o PL 28/12), propondo a “simples” revogação da lei 6.700.

Questões que não querem calar:

·       -  São discutíveis os dados e motivos expostos pelo prefeito na mensagem dele ao projeto 28/12.
·       - Se procedessem os motivos expostos na referida mensagem, por que o prefeito não os levantou antes, nos anos anteriores? Nenhum dos motivos alegados aconteceu de setembro de 2011 para cá.
·      -   Por que o representante legal da categoria, o Sincopetro, não participou e sequer foi informado desse PL 28/12, antes da publicação?
·      -  Os postos de combustíveis do Hipermercado Extra estão entre os irregulares que se instalaram correndo o risco da liminar, e são o fulcro da Operação Pandora.
·      -  Caso esse projeto 28/12 seja aprovado, os 16 postos irregulares ficarão automaticamente regularizados e os réus da Operação Pandora serão inocentados.
·      -  Sabe-se que o prefeito deseja muito livrar os acusados da Operação Pandora, especialmente Maurício Biazotto, pois consta que Biazotto sabe demais.
·      -  Consta também que o prefeito tem uma quantidade enorme de motivos para querer livrar do fechamento os 16 postos irregulares, neste ano eleitoral; mais de 5 milhões de motivos.

6 de fevereiro de 2012

Espaço Livre para você

Participe aqui com suas opiniões, críticas e até desabafos.

3 de fevereiro de 2012

Agora é FACEBOOK

Prezados amigos e participantes deste Blog:
A internet é um universo em expansão, com novidades a cada dia.
Abrimos este Blog, tempos atrás, com o intuito e o compromisso de ele ser, permanentemente, um canal de comunicação direto com o agente político Crespo - prestando contas, esclarecendo e ouvindo críticas.
E sem qualquer tipo de censura: passou a ser o único Blog político Livre do Brasil.
Tudo isso vai continuar.
Todas as questões aqui colocadas, continuarão sendo respondidas pessoalmente e prontamente pelo Crespo.
Mas o fenônemo do momento, na internet, é o FACEBOOK, que substitui com vantagens um "simples" Blog.
Por esse motivo, nossas inserções estão sendo feitas no FACEBOOK e ao registrar isso, convidamos que todos os que participam deste Blog, participem também das nossas páginas do FACEBOOK.
São duas páginas, já que no FACEBOOK existe uma (lamentável) limitação de 5.000 amigos em cada página.
1ª página: José Crespo, endereço jaccrespo@hotmail.com - já "lotada", mas ativa;
2ª página: José Crespo II, endereço jaccrespo2@hotmail.com
Contamos com você, no FACEBOOK também.
E não se esqueça: quem não participa da Política, acaba sendo vítima da mesma Política.

1 de outubro de 2011

Prefeito não consegue explicar as viagens ao Exterior

No governo Vitor Lippi, a Prefeitura pagou (até agora) viagens internacionais para 28 pessoas. A informação foi prestada à Câmara, em resposta a um requerimento apresentado no começo de julho pelo vereador José Crespo. O prefeito demorou 74 dias para responder ao requerimento, embora a lei mande que o faça em até 15 dias.
As viagens, pagas integralmente pelo povo, tiveram como destino Áustria, Bolívia, China, Colômbia, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Inglaterra, Itália, Japão, México e Portugal.
Porém, muitas informações enviadas por Lippi ao Legislativo e contidas nos demonstrativos de Secretários e assessores, não conferem com as notas de empenho previstas antes, pela Secretaria das Finanças, para dar suporte àquelas viagens.
Os Empenhos somaram R$ 116.164,23 – e ainda pior: houve despesas efetuadas para quatro países (China, Espanha, Estados Unidos e Portugal) sem a cobertura desse documento contábil, o que é ilegal, totalizando outros R$ 13.074,05. Mais: no período, foram gastos nada menos do que R$ 94.314,18 na compra de moedas estrangeiras.
No requerimento dirigido ao prefeito, o vereador José Crespo pedira que informasse a finalidade e a necessidade de cada viagem internacional custeada pela Prefeitura e se os viajantes apresentaram, depois do retorno, relatórios das atividades desenvolvidas nos países de destino e dos proveitos em benefício da municipalidade.
Mas o prefeito não informou os propósitos da maioria das viagens custeadas pela Prefeitura. Nos casos da Inglaterra e da Dinamarca, a viagem teria sido "para conhecer parques tecnológicos". Nos deslocamentos para a Itália e o México, foram quatro seminários - dois sobre "restauração ecológica" e "cidades educadoras", e os outros dois, sobre "AIDS".
Pergunta que não quer calar: hoje, com o mundo todo à disposição através da Internet e literalmente ao alcance da mão, precisava ter gastado tanto com aviões, hotéis, jantares, etc?
Não se sabe também, oficialmente, quais foram os motivos das outras viagens que fizeram ao México (o destino preferido), e à Áustria, Bolívia, China, Colombia, Espanha, França e Japão.
Nunca antes na história de Sorocaba um governo gastou tanto em viagens internacionais.
Quanto aos relatórios sobre os reais objetivos e os resultados desses roteiros: nem uma linha, nem uma explicação. Estranho.
Mas considerando os 74 dias que levou para responder tão pouco, o silêncio do prefeito já revela tudo.
Acorda, Sorocaba.