25 de agosto de 2009

Jornalista Marcelo Andrade lamentavelmente destoa

Infelizmente, mal havia sido resolvido o problema gerado na edição de Sábado dia 22 de Agosto, quando o jornal Cruzeiro do Sul descuidou-se em seu Editorial, tecendo críticas contundentes (mas injustas, inconsistentes) contra uma "transparência de fachada" que estaria contida em alguns projetos do Vereador José Crespo (Blog abaixo), na 2a. feira dia 24 o jornalista Marcelo Andrade cometeu um lamentável deslize pessoal. Marcelo é um dos jornalistas que recolhe e publica as "notas" (algumas vezes fofocas ou maledicências, permitidas no manual de redação porque aquela coluna é "livre", no sentido de não necessariamente exprimir a Verdade). Na edição da 2a. feira dia 24, Marcelo estampou que Crespo é um dos vereadores que mais projetos tem apresentado, "porém, o lado negativo é que a maioria deles é "autorizativo". Essa afirmação, embora não seja ofensiva, também não é verdadeira. E num ambiente político tão sujo e conturbado, como está o ambiente político nacional, qualquer aleivosia prejudica muito o agente - e necessita ser, de plano, repelida. Foi o que fez, na primeira hora, o assessor de imprensa (de Crespo) Roque Pires do Amaral. Vejam a mensagem que Roque enviou diretamente a Marcelo, solicitando a correção, para a edição do dia seguinte (para hoje, 3a. feira): "Houve um equívoco na nota publicada por essa coluna (Informação Livre), ao mencionar que José Crespo é um dos vereadores que mais apresentaram projetos ao longo do ano, porém o lado negativo é que a maioria deles é autorizativo. É fato que Crespo é um dos vereadores que mais projetos apresentaram este ano. Até agora, protocolou 52, além de várias outras proposituras (moções, resoluções, emendas e decretos legislativos). O equívoco está na afirmação de que a maioria dos projetos de Crespo é autorizativa; na realidade, dos 52 projetos já protocolados, apenas 10 (dez) têm esse caráter. Projetos de caráter autorizativo não são ilegais ou depreciativos à atuação do vereador. Prova disso é que nos últimos 10 anos, a Câmara aprovou pelo menos 25 leis "autorizativas", todas essas de autoria de vereadores. Se projetos desse tipo fossem ilegais ou depreciativos, certamente essas 25 leis não teriam sido depois, assinadas e promulgadas pelo Prefeito e não estariam hoje (como estão) em pleno vigor." Até aí, tudo bem. O assessor Roque imaginou que essa correção fosse feita com naturalidade. Mas exatamente às 11h42, recebeu mensagem eletrônica do jornalista Marcelo Andrade, transtornado, avisando que não tinha havido equívoco algum, era aquilo mesmo e que iria publicar o que melhor lhe parecesse, na edição da 3a. feira. E 3a. feira, Marcelo publicou mais duas "notas", uma delas intitulada "Irritado", afirmando que Crespo havia tido esse sentimento no dia anterior (o que não é verdade, já que Crespo não teve chance de falar com Marcelo nos últimos dias) e a outra intitulada "Sem equívoco", reconhecendo que dos 52 projetos de Crespo, apenas 10 são do tipo autorizativo - mas, pasmem: afirmando que não houve equívoco. Será que Marcelo considera 10, mais da metade de 52? É possível um profissional inteligente, culto, como ele, não saber aritmética? Ou estaria Marcelo transtornado, naquele momento, porque a Diretoria do jornal mandara retificar o Editorial do sábado (Blog abaixo). Seria Marcelo o responsável pelo descuido do projeto 253? Errar é humano. Só não erra quem não trabalha. Mas a arrogância, a prepotência, a soberba, são um segundo erro e muito maior do que qualquer outro. Os amigos internautas não sentem falta de um rodapé de "Erramos" na coluna "Informação Livre"? Será que ali ninguém erra?

2 comentários:

Álvaro Augusto disse...

Vereador Crespo:
Quem trabalha, como é o seu caso, incomoda, isso é quase bíblico. Queira ou não, o fato é que sua presença na Cãmara de Sorocaba, pôs fim a mesmice, sacudiu a todos, sem exceção, até mesmo os profissionais da imprensa no fundo, no fundo devem estar aturdidos com seu trabalho, que nos enche de orgulho enquanto sorocabanos. Talvez o jornalista, não seja um expert em matemática e tem dificuldade em contas de subtração...E aí pareceu-lhe mais simples "arredondar" os números e pior, chamado à razão, não teve capacidade, nem profissionalismo para simplesmente reconhecer que errou. Algumas pessoas se acham infalíveis e melhor fariam, se ao invés de corrigir, preferem grosseiramente sustentar o insutentável. Quem sabe se o vereador presenteasse o jornalista com uma calculadora ele não teria mais facilidade em acertar essa operação matemática? Fica a sugestão. Parabéns para cada sorocabano que o elegeu para ser nosso representante.

Crespo disse...

Prezado Álvaro,
Marcelo é uma boa pessoa, mas entrou em parafuso nesse episódio.
Eu continuo o querendo bem.