CRESPO - ENERGIA NOVA NA CÂMARA

Crespo apela a Paulo Mendes, para não pautar o Projeto 28/12 este ano.

2012-02-28T16:22:00.001-03:00

Na tribuna da Câmara, em 28/2/12, Crespo fez o apelo abaixo ao Lider do prefeito, Paulo Mendes:

"Deixar o PL 28/12 adormecido na Casa, para ser votado somente no ano que vem, após o período eleitoral e no início do novo governo"

(Regulamentação dos Postos de Combustíveis, em Sorocaba)

História:

- - O PL 134, de 2002, teve autoria dos vereadores Antônio Arnaud Pereira, Cíntia de Almeida e Paulo Francisco Mendes.

· - Foi aprovado por unanimidade dos vereadores, em setembro de 2002, e sancionado pelo prefeito em outubro, configurando a lei 6.700.

· - O promotor público Orlando Bastos se levantou contra ela logo em seguida, obtendo liminar que durou até setembro de 2011.

· - Foi a Prefeitura, apoiando a Câmara, quem contestou judicialmente a liminar concedida e defendeu a aplicação da lei 6.700, durante os governos Vitor Lippi.

· - Nesse período 16 postos se instalaram irregularmente, amparados pela liminar, portanto assumiram o risco.

· - Em setembro de 2011 o processo transitou em julgado, o TJ cassou a liminar, confirmando a legalidade da lei 6.700 – ou seja, Orlando Bastos perdeu, a Câmara e a Prefeitura ganharam.

· - A partir de setembro de 2011, portanto, a obrigação da Prefeitura, diante da decisão judicial que ela mesma demandou durante todo esse tempo, era de imediatamente cassar os alvarás daqueles 16 postos que se instalaram irregularmente.

· - Mas em evidente prevaricação, não o fez, e pior, numa "inexplicável" guinada, em 30 de janeiro protocolou um projeto de lei (o PL 28/12), propondo a “simples” revogação da lei 6.700.

Questões que não querem calar:

· - São discutíveis os dados e motivos expostos pelo prefeito na mensagem dele ao projeto 28/12.

· - Se procedessem os motivos expostos na referida mensagem, por que o prefeito não os levantou antes, nos anos anteriores? Nenhum dos motivos alegados aconteceu de setembro de 2011 para cá.

· - Por que o representante legal da categoria, o Sincopetro, não participou e sequer foi informado desse PL 28/12, antes da publicação?

· - Os postos de combustíveis do Hipermercado Extra estão entre os irregulares que se instalaram correndo o risco da liminar, e são o fulcro da Operação Pandora.

· - Caso esse projeto 28/12 seja aprovado, os 16 postos irregulares ficarão automaticamente regularizados e os réus da Operação Pandora serão inocentados.

· - Sabe-se que o prefeito deseja muito livrar os acusados da Operação Pandora, especialmente Maurício Biazotto, pois consta que Biazotto sabe demais.

· - Consta também que o prefeito tem uma quantidade enorme de motivos para querer livrar do fechamento os 16 postos irregulares, neste ano eleitoral; mais de 5 milhões de motivos.

Espaço Livre para você

2012-02-06T12:53:00.004-02:00

Participe aqui com suas opiniões, críticas e até desabafos.

Agora é FACEBOOK

2012-02-03T09:43:00.000-02:00

Prezados amigos e participantes deste Blog:
A internet é um universo em expansão, com novidades a cada dia.
Abrimos este Blog, tempos atrás, com o intuito e o compromisso de ele ser, permanentemente, um canal de comunicação direto com o agente político Crespo - prestando contas, esclarecendo e ouvindo críticas.
E sem qualquer tipo de censura: passou a ser o único Blog político Livre do Brasil.
Tudo isso vai continuar.
Todas as questões aqui colocadas, continuarão sendo respondidas pessoalmente e prontamente pelo Crespo.
Mas o fenônemo do momento, na internet, é o FACEBOOK, que substitui com vantagens um "simples" Blog.
Por esse motivo, nossas inserções estão sendo feitas no FACEBOOK e ao registrar isso, convidamos que todos os que participam deste Blog, participem também das nossas páginas do FACEBOOK.
São duas páginas, já que no FACEBOOK existe uma (lamentável) limitação de 5.000 amigos em cada página.
1ª página: José Crespo, endereço jaccrespo@hotmail.com - já "lotada", mas ativa;
2ª página: José Crespo II, endereço jaccrespo2@hotmail.com
Contamos com você, no FACEBOOK também.
E não se esqueça: quem não participa da Política, acaba sendo vítima da mesma Política.

Prefeito não consegue explicar as viagens ao Exterior

2011-10-01T10:55:00.003-03:00

No governo Vitor Lippi, a Prefeitura pagou (até agora) viagens internacionais para 28 pessoas. A informação foi prestada à Câmara, em resposta a um requerimento apresentado no começo de julho pelo vereador José Crespo. O prefeito demorou 74 dias para responder ao requerimento, embora a lei mande que o faça em até 15 dias.
As viagens, pagas integralmente pelo povo, tiveram como destino Áustria, Bolívia, China, Colômbia, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Inglaterra, Itália, Japão, México e Portugal.
Porém, muitas informações enviadas por Lippi ao Legislativo e contidas nos demonstrativos de Secretários e assessores, não conferem com as notas de empenho previstas antes, pela Secretaria das Finanças, para dar suporte àquelas viagens.
Os Empenhos somaram R$ 116.164,23 – e ainda pior: houve despesas efetuadas para quatro países (China, Espanha, Estados Unidos e Portugal) sem a cobertura desse documento contábil, o que é ilegal, totalizando outros R$ 13.074,05. Mais: no período, foram gastos nada menos do que R$ 94.314,18 na compra de moedas estrangeiras.
No requerimento dirigido ao prefeito, o vereador José Crespo pedira que informasse a finalidade e a necessidade de cada viagem internacional custeada pela Prefeitura e se os viajantes apresentaram, depois do retorno, relatórios das atividades desenvolvidas nos países de destino e dos proveitos em benefício da municipalidade.
Mas o prefeito não informou os propósitos da maioria das viagens custeadas pela Prefeitura. Nos casos da Inglaterra e da Dinamarca, a viagem teria sido "para conhecer parques tecnológicos". Nos deslocamentos para a Itália e o México, foram quatro seminários - dois sobre "restauração ecológica" e "cidades educadoras", e os outros dois, sobre "AIDS".
Pergunta que não quer calar: hoje, com o mundo todo à disposição através da Internet e literalmente ao alcance da mão, precisava ter gastado tanto com aviões, hotéis, jantares, etc?
Não se sabe também, oficialmente, quais foram os motivos das outras viagens que fizeram ao México (o destino preferido), e à Áustria, Bolívia, China, Colombia, Espanha, França e Japão.
Nunca antes na história de Sorocaba um governo gastou tanto em viagens internacionais.
Quanto aos relatórios sobre os reais objetivos e os resultados desses roteiros: nem uma linha, nem uma explicação. Estranho.
Mas considerando os 74 dias que levou para responder tão pouco, o silêncio do prefeito já revela tudo.
Acorda, Sorocaba.

Crespo apoia os Professores

2011-09-30T08:55:00.002-03:00

Na Audiência Pública ocorrida ontem, 29 de Setembro, no Plenário da Câmara Legislativa de Sorocaba, compareceram em massa os Professores (Professoras) da Rede Municipal de Ensino.
Elas estão lutando, há vários anos, dentro da administração Vitor Lippi, pela valorização da categoria e especialmente pela Equiparação entre os PEB I e os PEB II (os dois ciclos do Fundamental).
Essa equiparação já é uma determinação legal desde 2007, mas o prefeito se recusa a cumprir, enrolando os professores com todo o tipo de argumentos, que agora foram desmascarados como embuste, uma vergonhosa demagogia.
Crespo, além de justificar e defender os professores, apresentou para a deliberação deles, 6 Propostas de Encaminhamento.
Conheça a seguir essas propostas:
1. Os professores acompanharem o processo legislativo da LOA - Lei Orçamentária Anual, para 2012, comparecendo em todas as votações, na Câmara, pela aprovação de Emenda no sentido da Equiparação integral até o final de 2012;
2. Grupo de pelo menos 10 professores comparecer, identificados pelas camisetas, em todas as inaugurações de obras do senhor prefeito, em protesto cidadão e silencioso, portando faixas/cartazes e distribuindo folhetos, até o final do atual governo;
3. Realizar passeata cidadã no Dia do Professor, 15 de Outubro, sábado, pela manhã, com concentração no Largo de São Bento e itinerário até o Paço, com convite a todos os professores, educadores, amigos da Educação e agentes comunitários da cidade, acompanhada de trio elétrico;
4. Solicitar apoio jurídico da OAB Sorocaba e ingressar em Juízo com uma Ação de Descumprimento de Preceitos Fundamentais, em favor da Equiparação;
5. Deslocar-se em caravana cidadã até a capital do Estado, na Assembléia Legislativa e no Memorial da América Latina, em data a ser ajustada, para solicitar o compromisso de apoio à Equiparação integral até o final de 2012 das duas maiores figuras tucanas locais, Maria Lúcia Amary e Antonio Carlos Pannunzio;
6. Todos os professores da Rede passarem a utilizar diariamente um Crachá no vestuário, com os seguintes dizeres: "Os professores merecem respeito", até que seja integralizada a Equiparação.
Crespo foi munto aplaudido, principalmente por demonstrar que não tem "o rabo preso" com o Prefeito, em troca de favores e venalidades.

Manifesto do Democratas de Sorocaba

2011-09-25T08:54:00.021-03:00

CONSIDERANDO QUE:

1. Todas as pesquisas eleitorais indicam uma expressiva preferência popular pelo retorno de Renato Amary ao cargo de prefeito de Sorocaba;

2. Renato foi o prefeito que remodelou a administração pública em Sorocaba, abrindo o atual ciclo de desenvolvimento econômico e social;

3 3. O Democratas foi procurado pelo PSDB, nos últimos dias, com uma proposta de aliança eleitoral para 2012, que entretanto não avançou devido à falta de credibilidade desse partido;

4 4. O PMDB é um partido forte, que apoiou o Democratas na campanha a prefeito em 2004 e que está em processo de renovação sob o comando do vice-presidente da república Michel Temer, homem da nossa região e amigo pessoal de Crespo;

5 5. Embora tenham sido adversários em várias campanhas eleitorais anteriores, nunca houve desavenças entre Renato e Crespo que não pudessem ser superadas, pelo Bem de Sorocaba;

6 6. Depois de muitas conversas, nos últimos meses, Renato e Crespo encontraram vários pontos de convergência nas respectivas metas para o próximo governo municipal, o que enseja laços de cooperação, especialmente nas áreas de Saúde, Segurança, Educação e Trânsito;

7 7. A participação do Democratas numa aliança pré-eleitoral, proporcionará o estudo e a maturação de um amplo plano de governo para a cidade e uma campanha totalmente expositiva e serena, para somar com os anseios do povo de Sorocaba,

O Democratas, através de sua Executiva local, posiciona-se pela integração de esforços com o PMDB, em favor de Sorocaba, visando uma coligação para as eleições de 2012.

Este posicionamento será agora levado para análise e homologação das instâncias superiores do partido, em São Paulo e Brasília.

23 de Setembro de 2011.

Primavera Política de Sorocaba

Crespo demonstra no CONSEG o DIREITO de Sorocaba ter mais efetivo.

2011-09-05T13:05:00.000-03:00

Na reunião dos CONSEG's (Conselhos Comunitários de Segurança) de Sorocaba, ocorrida no dia 30 de agosto, com a presença do Coordenador Estadual Coronel PM Terra, quando o assunto principal foi a mobilização pela criação do 2º Batalhão da Polícia Militar em Sorocaba, Crespo demonstrou, sem contestação, que a cidade já tem O DIREITO de ter essa melhoria.
A falta de segurança pública, dever do Estado e atribuído às polícias civil e militar, está se tornando cada vez maior em Sorocaba e fazendo a cidade destoar, proporcionalmente, de todas as demais cidades do Estado (embora algumas 'estatísticas' - falsas, tentem ludibriar os incautos).
Em Sorocaba, nos últimos anos, faltam Efetivo, Viaturas (com combustível, para que elas andem) e Equipamentos de apoio.
Além disso, Sorocaba precisa de mais policiamento PRESENTE, a pé, nos bairros, que não dependa de demorados telefonemas ao 190, intermináveis esperas e apenas boletins de ocorrência.
Vejam como Crespo construiu sua tese:
Em reunião anterior do Conseg Edem, Crespo presente, o Capitão PM Saláro afirmou, corajosamente (porque o comando da PM costuma escamotear essa verdade) que o efetivo da PM em Sorocaba é insuficiente, com apenas 1 policial-militar para cada 900 habitantes, enquanto que nas demais cidades do Estado essa proporção é de 1 para 600 habitantes.
A partir dessa verdade, basta aritmética para concluir que, com 600 mil habitantes, Sorocaba tem hoje apenas 666 PM's (na verdade, é até menos: 646), quando deveriam ser 600.000 / 600 = 1.000 (mil) PM's.
Ora, se deveríamos ter - PELOS CRITÉRIOS E REALIDADE DA PRÓPRIA POLÍCA-MILITAR, 1.000 (MIL) policiais, mas temos apenas 646, significa que estão faltando, hoje, nada menos do que 354, ou seja, TREZENTOS E CINQUENTA E QUATRO policiais!
Não é a toa que a bandidagem corre solta e ri sem parar, em Sorocaba.
É uma verdadeira "farra": o efetivo é insuficiente, não se faz presente nas ruas e nos bairros, nem nas viaturas (porque geralmente acaba a cota de combustível) e quando o povo liga no 190 chamando para pegar bandidos, demora tanto que quando os policiais chegam, os bandidos já fizeram o que tinham que fazer, foram embora e a atividade policial fica no preenchimento do boletim ("termo circunstanciado").
Mas a tese de Crespo foi completada com outra informação importante, que foi revelada na reunião do dia 30 de agosto: um Batalhão, para a PM, significa um conjunto de 600 policiais, sendo aceitável (um novo Batalhão) numa variação de 350 a 850 soldados.
Ora, se faltam hoje 354 soldados, isso já justifica um novo Batalhão!
E, seguindo o mesmo raciocínio, se temos que completar 1.000 soldados (para ficar no padrão já adotado pela PM nas outras cidades do Estado), e quantidade máxima de um Batalhão é de 850, então não é possível somente aumentar o efetivo - na mesma conclusão, cabe um 2º Batalhão.
E Crespo finalizou, elogiando muito o preparo e a competência dos policiais (incluindo a Civil) e comandantes de Sorocaba, que na verdade estão "tirando leite de pedra" ao trabalhar sem os recursos humanos e financeiros necessários (e tendo que ficar calados, sem reclamar, sob pena de prisão), destacando que não será através dos Conseg's ou mesmo dos chefes policiais, que essas questões (falta de efetivo, falta de viaturas, falta de combustível e falta de Batalhão) serão resolvidas.
A culpa ou responsabilidade é dos POLÍTICOS, a começar pelo Governador do Estado, que costuma deixar Sorocaba "de lado" (apesar da cidade ter vários deputados, inclusive tucanos, e ser governada por um prefeito tucano obediente e comportado).
Crespo propôs que deve ser tirada uma Comissão de autoridades municipais para agendar uma reunião, urgente, com o Secretário Estadual de Segurança Pública, para pressionar, respeitosamente, pelo DIREITO de Sorocaba ter mais segurança pública, pelo menos ao nível das outras cidades.
"O povo de Sorocaba não paga menos impostos do que o povo das outras cidades, e portanto não tem que se contentar com as "sobras" de efetivo ou de viaturas" - afirmou Crespo, que foi muito aplaudido.

Vitor Lippi acaba com o Passe Social.

2011-06-25T14:55:00.000-03:00

Quando o Passe Social foi criado, há 20 anos, o critério adotado foi que ele custasse 70% (setenta por cento) do valor do Vale-Transporte.

Esse desconto de 30% era um subsídio para baratear a tarifa do transporte coletivo em Sorocaba.

Nada mais justo, pois a grande maioria de usuários compra e utiliza esse Passe Social.

Entretanto, nos últimos anos, durante o governo do prefeito Vitor Lippi, sorrateiramente, esse desconto foi diminuindo, diminuindo, até que atualmente não chega a 4% (quatro por cento).

Sim, o desconto atual do Passe Social é de apenas 3,4%.

Para calcular isso basta dividir o valor dele em Reais (R$2,85) pelo valor em Reais do Vale-transporte (R$2,95): 2,85 / 2,95 = 0,966 ou seja 96,6 por cento (e 100 - 96,6 = 3,4 % de desconto).

Se fosse para manter o critério dos 30% de desconto criado por Crespo, há 20 anos, quando ele era o presidente da Urbes, então o valor do Passe Social hoje seria 2,95 x 0,7 = R$2,06 ou arredondando, nada mais do que DOIS REAIS.

Até Curitiba, onde o nosso sistema de transportes foi inspirado, atualmente cobra R$2,50 - bem menos do que os R$2,85 cobrados pelo prefeito Vitor Lippi.

E a "desculpa" que o prefeito custuma dar, nessas épocas, de que "foi obrigado" a aumentar em razão da greve dos motoristas, não passa de mais uma de suas balelas, pois em todas as cidades de médio porte, como Sorocaba, o salário desses profissionais segue os mesmos parâmetros - mas as tarifas são menores.

E o Projeto de Lei 496/10, elaborado por Crespo, que pretendia resgatar esse desconto de 30% no Passe Social, foi rejeitado na sessão de 21/6/2011, pela maioria adesista na Câmara Municipal, numa demonstração de que a maioria dos vereadores "não está nem aí" com isso: o que vale mesmo para esses é a troca de favores com o prefeito.

Acorda, Sorocaba.

Bancada Adesista tem medo de investigação nas escolas municipais.

2011-06-25T12:59:00.003-03:00

Na sessão de 21 de Junho, o prefeito Vitor Lippi impediu a Bancada Adesista, na Câmara Municipal, de criar uma CEI - Comissão Especial de Investigação, com a finalidade de verificar quais são as condições atuais de funcionamento dos próprios municipais, em particular as Escolas.
Esse era o propósito do Requerimento 767/11, de autoria de Crespo.
O que motivou esse Requerimento foi uma denúncia muito bem fundamentada, que chegou à Câmara no dia 29 de Abril, escrita pelo cidadão Manoel João Soares, que também é pai de 3 alunos matriculados na escola municipal "Matheus Maylasky".
Indignado e cansado de reclamar para a direção da escola, sem resultados, ele se dirigiu à "Casa do Povo" trazendo os fatos seguintes:
. Nos banheiros da escola estavam faltando portas, e os vasos sanitários estavam quebrados;
. Na área de lazer da escola, em vez de areia havia pedras, que feriam as crianças;
. A biblioteca estava sem telhado;
. Havia água parada em vários locais, prováveis criadouros de Dengue;
. Na quadra esportiva, havia uma grande goteira que impedia as aulas de educação física em dias de chuva.
ESSE ERA O QUADRO DE UMA IMPORTANTE ESCOLA DA CIDADE "SAUDÁVEL E EDUCADORA".
E nas demais escolas?
Mas a "tropa de choque" do prefeito, não permite que ninguém investigue e divulgue as realidades - nem mesmo a mídia, que em Sorocaba somente divulga o lado bom do governo (ciclovias, megaplantios, parque tecnológico, etc).
Acorda, Sorocaba.

Finalmente Vitor Lippi começa a combater a Dengue "prá valer"

2011-06-17T14:52:00.002-03:00

Finalmente, depois de quase seis meses e muita hesitação, o prefeito Vitor Lippi começou a tomar atitudes eficazes contra a Dengue. Isso está sendo bom, embora essa demora tenha custado quase 2.000 pessoas que adoeceram e algumas que foram a óbito.
Crespo e outros vereadores, desde o início do ano, vinham explicando ao prefeito que a maioria dos criadouros dos mosquitos estava em áreas públicas e não nos quintais das casas particulares. Mas Lippi teve dificuldades em raciocinar isso, havendo gasto meses culpando e querendo multar os pequenos, enquanto o problema aumentava e saía de controle.
Precisou Crespo enfrentar o prefeito na Câmara, propondo que Lippi também fosse multado quando os criadouros fossem encontrados nos terrenos da Prefeitura, para "cair a ficha" dele e recuar.
Além disso o prefeito teimava em não fazer o "cata-treco" para retirar os materiais inservíveis das casas e espaços públicos.
Até que que Crespo denunciou, aqui e pela Câmara, o encontro do maior criadouro dos mosquitos, na "bacia de contenção" (abandonada) do Jd. Norcross, próxima da Parada do Alto (veja Blog do dia 6 de Maio).
Vitor Lippi não teve mais como esconder a verdade, e nas últimas semanas restabeleceu o "cata-treco" (embora ainda tímido, insuficiente) nos bairros e vejam nas fotos acima (tiradas em 16/6/11): está drenando e reformando aquela bacia, para o alívio do bairro (e de toda a cidade).
Crespo faz questão de cumprimentar o prefeito nesta oportunidade. Antes tarde do que nunca. Sorocaba agradece.

Comissão de Vereadores continua investigando Hospitais Psiquiátricos

2011-06-13T11:47:00.001-03:00

A Comissão de Vereadores formada para investigar irregularidades que estariam sendo cometidas dentro dos hospitais psiquiátricos de Sorocaba, esteve na 6a. feira dia 10 de Junho, à tarde, no gabinete do Dr. João Márcio Garcia, Diretor Regional de Saúde (estadual), onde também compareceram as dras. Susana Costa e Maria Aparecida Acosta.
Para Crespo, os hospitais psiquiátricos são necessários e devem ser mantidos, mas apenas para atender, com qualidade, os pacientes que realmente precisam de internação, a critério médico.
"Terceirização é bom, porque é mais barata ao contribuinte, mas somente funciona se houver uma forte fiscalização pública" - afirma categoricamente Crespo.
E já ficou claro, durante o trabalho dessa Comissão, que infelizmente os governos (primeiro, o Estadual, e depois o Municipal) NUNCA FIZERAM qualquer fiscalização de campo, presencial, dentro dos hospitais psiquiátricos em Sorocaba. Isso deverá constar no Relatório dos vereadores, que será oportunanamente enviado às autoridades e denunciado à imprensa.
E pior: está havendo um "jôgo de empurra" entre o Estado e o Município, ambos tentando se livrar dessa incômoda realidade (ninguém até hoje fiscalizou "prá valer" esses hospitais).
Para esclarecer totalmente essa questão, ficou combinado que no dia 01 de Julho, às 9 horas da manhã, haverá uma nova reunião da Comissão no Plenário da Câmara, aberta a todos os interessados, com a presença (simultânea) do Dr. João Márcio Garcia (estadual) e do Dr. Ademir Watanabe (municipal)

Audiência dá prazo de 15 dias para Prefeitura e Santa Casa se entenderem

2011-06-09T13:04:00.005-03:00

Através de um Comunicado que a Diretoria da Santa Casa de Sorocaba publicou nos jornais em 1º de Junho, todos ficamos sabendo (e preocupados) de uma crise que se abate sobre ela, durante os últimos anos. Ocorre que a obrigação de manter um Pronto-socorro municipal é da Prefeitura, que poderia fazê-lo diretamente, mas em 1999 terceirizou isso através da Santa Casa, esse hospital centenário que é um dos melhores da cidade. Tal arranjo funcionou bem nos primeiros anos, mas depois a Prefeitura, nos governos Vitor Lippi, deixou de fazer os devidos repasses e atualizações, considerando principalmente que o número de atendimentos mensais aumentou de 7 (em 1999) para 13 mil. Com isso, a Santa Casa "entrou no vermelho" e as contas passaram a não mais fechar. Vitor Lippi foi solicitado a equilibrar isso há muito tempo, mas até agora somente enrolou, enrolou, empurrando a solução com a barriga. No ano passado a Santa Casa foi obrigada, em razão desse descaso, a contrair um empréstimo bancário, que acabou piorando a situação. Por esses motivos o Comunicado: se Vitor Lippi não "acordar", se não cumprir a sua obrigação como prefeito, no começo de Setembro o Pronto-socorro municipal na Santa Casa deixará de funcionar. E não haverá tempo de a Prefeitura achar um novo parceiro em tão curto prazo (até porque, quem assumiria esse encargo diante do mesmo prefeito?)

Crespo tomou a dianteira na Câmara e organizou uma Audiência Pública (fotos), que aconteceu na noite de 8 de Junho e serviu para que todas as partes explicassem as suas razões e assumissem o compromisso de buscar uma solução, num prazo de 15 dias. E uma Comissão Especial de vereadores, presidida por Crespo, acaba de ser formada, para acompanhar essas negociações. Se o prefeito não for capaz de resolver o problema nesse prazo, então o Poder Legislativo será obrigado a intervir.

Extraordinária atitude dos bancários do Santander

2011-06-09T09:19:00.002-03:00

Durante a visita que Crespo fez à creche Maria Claro, em 8 de Junho, ele verificou que estava presente um grupo de 25 pessoas, que não eram funcionários ou voluntários da creche, executando vários serviços no prédio: pintando os brinquedos das crianças, cultivando a horta, remodelando a fachada, limpando e embelezando a área externa, etc.

Isso chamava a atenção, e a diretoria da creche informou que essas pessoas eram todas bancários do Santander, que estavam graciosamente colaborando com a entidade, daquela forma.

Crespo foi até eles, pediu mais informações e sentiu algo extraordinário: uma alegria contagiante que irradiava de todos aqueles bancários, gente que normalmente fica o dia todo atrás de uma mesa ou de um computador, com as unhas limpas e o cabelo arrumado. Mas naquele dia, todos e todas estavam suados, com as mãos sujas de tinta ou de terra, mas motivados e entusiasmados - simplesmente por estarem ali.

Com sensibilidade, Crespo percebeu que era algo muito especial que devia ser anunciado e destacado, pois se outras empresas e organizações fizerem o mesmo, em paralelo com os governos, todos os (graves) problemas sociais que ainda temos, poderão ser resolvidos.

"Mais do que dinheiro, a melhor doação é o TEMPO de cada um"

"Em vez de somente ficarmos reclamando e criticando os outros e o mundo todo (geralmente com razão), o melhor é tomar alguma atitude, dar algum exemplo"

Perguntados, aqueles bancários explicaram: foi uma iniciativa de Responsabilidade Social do Banco Santander, em Sorocaba: esse grupo de pessoas se ofereceu voluntáriamente, o banco os liberou do trabalho durante a semana toda, e em cada dia da semana eles estão ajudando alguma entidade beneficente.

E tudo de graça, para as entidades e até para o banco, pois o grupo de voluntários planejou tudo com antecedência e pediu os recursos materiais necessários diretamente a parceiros do Santander, que fizeram doações mais do que suficientes.

Crespo deu entrada (e já foi aprovado na sessão de 9 de Junho) a um VOTO DE CONGRATULAÇÕES para esses bancários, e a outorga será realizada nos próximos dias.

Crespo apóia a Creche Maria Claro

2011-06-09T09:12:00.002-03:00

Na manhã do dia 8 de Junho, Crespo esteve visitando novamente a Creche Maria Claro, que presta assistência a crianças especiais com deficiências múltiplas. Foi recebido pelo presidente da entidade, Prof. Ademir Silva, e pelo administrador Danilo Calderon (foto).

Há muitos anos, desde quando estava Deputado Estadual, Crespo admira muito o trabalho essa magnífica creche e tem colaborado com a destinação de verbas públicas. Agora como vereador não é diferente: conseguiu quase 20 mil reais para a ampliação daquelas atividades.

Crespo abre o jogo sobre o processo eleitoral de 2012

2011-06-08T14:50:00.000-03:00

Em entrevista que concedeu pessoalmente nos estúdios da rádio Jovem Pan, na manhã da 2a. feira dia 6 de Junho, Crespo "abriu o jogo" sobre as articulações políticas que estão acontecendo, para as eleições municipais de 2012 e teceu comentários sobre os bastidores de uma campanha política.
Acesse e ouça você mesmo:
www.cliqueimagem.com/radio/JPan06062011.zip

Conseg Zona Norte debate os problemas daquela região.

2011-06-01T16:16:00.000-03:00

Na noite de 3a. feira dia 31 de Maio, Crespo participou da reunião do Conseg Zona Norte, que ocorreu no salão da LBV - Legião da Boa Vontade, na Rua Atanázio Soares.
Esse encontro foi presidido pelo jovem empreendedor Ricardo Sabanae.
Vários assuntos ligados aos problemas sociais da zona norte da cidade, foram levantados.
Embora o objetivo principal dos Conseg seja debater e encaminhar problemas na área da Segurança Pública, inevitavelmente outras questões que afetam a população acabam sendo abordadas, com razão, pois existe mesmo uma interligação.
Ou seja, nem todos os problemas de Segurança são problemas Policiais. Por exemplo, se falta iluminação numa rua, isso é fator de insegurança das pessoas, embora colocar mais lâmpadas não seja atribuição das polícias e sim da Prefeitura. Mesma analogia com relação ao asfalto e ao acesso, cuja falta também é fator de insegurança.
Na sua fala, Crespo elogiou o trabalho de todas as polícias, incluindo a Guarda Civil, e reconheceu que esses sozinhos jamais vão resolver os fatores colaterais, ou seja, se os Políticos não se comprometerem e não se mexerem, tudo vai continuar como está (ou pior).
"Quem não quer trabalhar e cumprir o seu dever, somente faz discursos e fica enrolando os outros (muitos políticos)" - afirmou Crespo.
"Os problemas da Segurança têm solução, o que falta é vontade e vergonha na cara".
"O povo tem que se organizar e exigir mais, e os Conseg são, atualmente, o melhor instrumento para isso" - completou.

Profissionais afirmam: "Segurança Pública está Sucateada".

2011-05-25T15:57:00.004-03:00

Crespo fôra convidado e participou, na noite de 24 de Maio, da primeira reunião do CONSEG ZONA INDUSTRIAL, na Casa do Cidadão do Éden.
O salão estava lotado de moradores daquele e de outros bairros vizinhos, todos aborrecidos com a (IN)Segurança reinante nas ruas e logradouros, na forma de furtos, roubos, assédio de traficantes (até nas portas das escolas), lesões corporais, ameaças, homicídios, etc.
Os profissionais das Polícias Militar e Civil prestaram os esclarecimentos que podiam, reconhecendo esses problemas e informando que as causas são:
- Falta de efetivo (pessoal) na Polícia Militar; enquanto que a média no Estado é de 1 policial para cada 600 habitantes, em Sorocaba é 1 para 900; no destacamento do Éden, há somente 15 policiais no quadro, o que significa que, considerando as folgas (12 x 36 horas), férias e afastamentos, estão em serviço no máximo 5 policiais em qualquer momento, para atender todos aqueles bairros!
- Na Ronda Rural, para todo o território do Éden, existe apenas 1 (UMA) viatura!
- Quem teve que consertar a viatura da Polícia Civil foi a empresa INA, de favor!
Quando tomou a palavra, Crespo cumprimentou aqueles profissionais pela coragem de reconhecer esses problemas e enalteceu o valor e o esforço de todas as polícias, e observou que a culpa (ou pelo menos a responsabilidade) por todos esses problemas, que são CRÔNICOS, PERMANENTES, é unicamente do Governador do Estado, que não investe devidamente em recursos humanos e materiais na área de Segurança.
E Crespo lembrou que a desculpa de "falta de dinheiro", para a Segurança, que é uma Prioridade, é uma balela deslavada, uma enganação que o povo não pode mais aceitar. E que o orçamento do Estado de São Paulo este ano é de nada menos do que 150 BILHÕES de Reais, mais do que suficiente (desde que haja vontade política) para resolver tudo isso.
Finalmente, Crespo encaminhou uma proposta de os moradores do Éden, na próxima visita de Geraldo Alckmin, promoverem uma passeata cívica para exigir essas providências.
"Esse tipo de problemas (falta de investimentos) os policiais, incluídos os Comandos, Coronéis, Cardeais, etc, jamais resolverão; quem tem que pressionar e resolver são os Políticos, pressionados pelo Povo, cansado de esperar e de ouvir Nhem-nhem-nhem"

Comunidade acadêmica pede RESPEITO.

2011-05-24T15:46:00.001-03:00

Ignorados e desrespeitados pelo governo estadual nos últimos anos, os professores e funcionários do CEETPS - Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza - gestor das FATEC's e das ETEC's, com total apoio dos alunos, estiveram na Casa Popular de Sorocaba, na semana passada, esclarecendo a situação e pedindo apoio político.
Crespo foi um dos primeiros que comprometeu esse apoio e no mesmo dia conseguiu uma Moção assinada pela totalidade dos vereadores de Sorocaba.
Em seguida Crespo agendou para a 2a. feira dia 23 de Maio uma Audiência Pública sob o título: "Em defesa do Ensino Técnico e Tecnológico de Qualidade".
As fotos acima são dessa audiência, onde se observa a presença maciça daquela comunidade acadêmica, que justificou plenamente a greve que precisou ser iniciada nos últimos dias, em face da intransigência de Geraldo Alckmin.
Duramente criticado esse "novo" governador, que tanta propaganda e proveito eleitoral teve, nesses anos, alegando enormes investimentos - em prédios e equipamentos sim, mas não reconhecendo o valor dos profissionais, sem o que a qualidade do ensino não acontece.
Forte cheiro de embuste, de mais um estelionato eleitoral.

É o fim da picada

2011-05-21T18:34:00.001-03:00

Estamos assistindo, impassíveis, à completa desconstrução da cultura nacional.
O maior instrumento da nacionalidade, antes mesmo da bandeira e do hino, é a língua falada e escrita.
Sem alarde, nos últimos anos, alguns elementos, infiltrados em vários setores, até nos governos, vêm orquestrada e premeditadamente martelando contra os bons costumes.
Que bons costumes seriam esses, o sustentáculo, a única via, a segurança social de qualquer nação, ou até do planeta: são os valores cristãos, a crença num ser superior, o amor ao próximo e o fortalecimento da família, por sinal a família tradicional, significando pai, mãe, filhos, avós etc.
Um possível detrator deste escrito dirá: e quem não é cristão? Pois valem os mesmos valores e princípios, porque são universais, sensatos e comprovados. Os valores considerados cristãos também estão expressos em outros livros e doutrinas: muçulmanos, judeus, budistas e adiante.
A referida desconstrução objetiva destruir esses valores, e também destruir a família e a nacionalidade.
Todas as perversas atitudes estão interligadas e têm a mesma origem.
O falacioso discurso desses elementos é sempre no sentido de relativizar tudo, como se não existissem quaisquer valores, quaisquer padrões de comportamento, descaradamente pregando que “não existe certo ou errado”, “cada um pode e deve fazer o que quiser” e que “é proibido proibir”.
E são agressivos e totalitários, não admitindo outras correntes.
No campo familiar, “papai e mamãe” já era, agora o melhor é “papai com papai” e os filhos, que se virem.
Álcool, cocaína, crack ou oxi, tudo bem, o usuário pode tudo e ninguém deve se meter.
A última está sendo a desconstrução da língua: agora os estudantes podem falar e escrever errado à vontade, tanto faz. Errado será o professor que implicar com isso.
A escola já virou uma terra de ninguém, onde pouco se apreende, vale mesmo é o “bullying”, a lei da selva, a violência escancarada.
E o pior é o descaso das lideranças, da mídia e dos governantes; fazem de conta que está tudo bem e vão empurrando a bola de neve - malditos mornos, deveriam ser vomitados pela vergonhosa omissão.
Depois da língua, vai aparecer algum desses arautos do apocalipse afirmando, na mesma linha, que a matemática também é relativa: quem disse que 2 mais 2 tem que ser 4 ? “Quem quiser que seja 3 ou 5, também estará certo, e os que criticarem serão agentes preconceituosos e discriminadores, a serem queimados na fogueira”.
Acorda, Brasil.

Atendimento aos pacientes psiquiátricos é debatido pela Câmara.

2011-05-14T07:00:00.000-03:00

Crespo está participando ativamente de uma Comissão de vereadores, cujo objetivo é debater, esclarecer e fazer um diagnóstico das condições de atendimento aos pacientes psiquiátricos na rede pública de saúde, em Sorocaba.
Às 6 horas da manhã da 6a. feira dia 13 de Maio, os vereadores chegaram para uma visita de surpresa ao Hospital Teixeira Lima, foram recebidos pelo Diretor Dr. Dirceu Doretto e percorreram todas as instalações.
A questão de fundo é: qual a melhor forma de a Sociedade cuidar desse tipo de pacientes, considerando que alguns têm tratamento e cura, em outros a debilidade é permanente, alguns são agressivos, etc.
Hospitais psiquiátricos são necessários?
Se esses pacientes não ficarem em hospitais, onde ficarão, já que muitas famílias não os querem?

Conheça o verdadeiro "bolo" orçamentário nacional:

2011-05-13T14:22:00.002-03:00

O gráfico abaixo acaba de ser divulgado pelo Congresso Nacional, demonstrando como o dinheiro do povo

está sendo gasto.

Observar que as três áreas socialmente mais importantes (Saúde, Educação e Segurança), somadas, significam apenas 7,36 % da receita (vergonha).

Saúde: 3,91 %

Educação: 2,89 %

Segurança: 0,56 %

O 2º Restaurante Bom Prato deverá vir até o final do ano.

2011-05-13T13:58:00.001-03:00

Crespo foi um dos políticos que mais trabalhou para que o Restaurante Bom Prato viesse para Sorocaba, anos atrás.

Tudo começou quando os pacientes que vinham da Região toda, para serem atendidos no ambulatório de especialidades do Hospital Regional, antes ou depois da consulta, ficassem abandonados pelas ruas da vizinhança, sem abrigo, sem comida e até mesmo sem uma cadeira para sentar, o dia todo, até que a perua que os trouxe voltasse, novamente lotada, para os municípios de origem.

Isso era deprimente. Crespo, como deputado, começou uma mobilização para que o Estado construísse num anexo do Regional, uma Casa de Abrigo para esses pacientes. Depois de muita luta e insistência, o Governo cedeu, na forma do Bom Prato, que não é tanto mas quase aquilo.

Todos comemoraram, mas o resultado foi "tão bom", pelo menos quanto a uma refeição digna e barata, que centenas de pessoas, de Sorocaba mesmo, começaram a vir e andando vários QUILÔMETROS, até da região Norte da cidade, para comer ali. Passaram a vir ANDANDO pois os ônibus em Sorocaba, ida e volta, custam CINCO VEZES mais do que o valor da refeição no Bom Prato.

Em razão disso, poucos meses depois da inauguração do primeiro restaurante, Crespo começou a pedir que o Estado construísse o SEGUNDO Bom Prato, agora na REGIÃO NORTE de Sorocaba. Novamente houve relutância do governo, mas finalmente, em 18 de dezembro de 2006 o Governador assinou a autorização, formalmente, para isso. Mas . . . acabou aquele governo, e o governador seguinte, José Serra, por motivos políticos (o Programa Bom Prato não era dele e sim de Geraldo Alckmin !), ignorou aquela autorização.

Agora, 4 anos depois, Geraldo Alckmin voltou e está recuperando o tempo perdido: vários Bom Prato serão implantados nos próximos meses.

E um deles será o nosso, o 2º de Sorocaba, na região norte.

Amigo pessoal do atual Secretário Chefe da Casa Civil, Crespo esteve no Palácio nesta 4a. feira dia 11 de Maio para conversar com Sidney Beraldo nesse sentido (fotos), que se comprometeu a encaminhar o assunto diretamente com o Governador e com o Secretário da Pasta específica, a do Desenvolvimento Social, por sinal ocupada por outro grande amigo pessoal de Crespo, Rodrigo Garcia.

Agora vai.

Encontrado o maior criadouro de mosquitos da Dengue em Sorocaba

2011-05-06T13:30:00.007-03:00

Moradores da região da Barcelona, nesta 4a. feira dia 4 de Maio, trouxeram para Crespo a denúncia do maior criadouro de mosquitos da Dengue em Sorocaba: fica na antiga área verde do Jd. Norcross, ao lado da Rua Ana Rita de Moraes Coelho.

Crespo conhece muito bem esse local, pois foi foi ele, como presidente da URBES, quem asfaltou todo aquele bairro, há 20 anos, e logo depois da pavimentação promoveu a urbanização do espaço público remanescente, que veio a se tornar um pequeno parque natural, com bacia de contenção e pista de caminhada - até ser literalmente abandonado, na administração Vitor Lippi.

Crespo foi pessoalmente, ainda na 4a. feira, ao local, e ficou horrorizado com o que viu:

de fora, quase não se enxerga a bacia de contenção, de tanto mato que cresceu; a pista de caminhada simplesmente desapareceu;
abrindo caminho pelo mato, verifica-se que não está havendo renovação da água (de chuva) coletada na bacia - portanto, é água parada (!), com mais de 1.000 (um mil) metros quadrados de superfície, realmente o maior criadouro da cidade;
vê-se muito lixo e entulho em toda a parte, inclusive na superfície da bacia;
a grade de drenagem foi quebrada e elementos estranhos ao bairro estão usando drogas ali, dormindo nos tubos de drenagem (agora secos) e possivelmente praticando crimes na vizinhança, protegidos nesse esconderijo.

No dia seguinte a essa vistoria, Crespo utilizou a tribuna da Câmara para fazer o Alerta às autoridades, especialmente ao Prefeito, para que tome as providências necessárias.

Ouçam abaixo a matéria veiculada pela Rádio Cruzeiro FM, na edição do dia 5 de Maio, à noite, neste endereço: www.cliqueimagem.com/radio/CruzeiroTarde05052011.zip

Audiência Pública propõe BRT Itavuvu

2011-05-06T10:26:00.000-03:00

Uma importante Audiência Pública aconteceu na noite de 4 de Maio, com o tema "BRT". Essa sigla, em inglês (Bus Rapid Transit), pode ser traduzida como "transporte rápido por ônibus", ou seja, significa a implantação, numa cidade, de linhas expressas para o transporte coletivo.
Uma dessas linhas expressas poderá ser, quando Sorocaba finalmente acordar para isso, o aproveitamento dos trilhos da ferrovia para um VLT - Veículo Leve sobre Trilhos.
Mas a proposta trazida agora, pelo jovem Rodrigo Alves de Paula, um aficcionado por transportes, a quem Crespo convidou para centralizar aquele encontro, é da Prefeitura/Urbes implantarem um BRT desde o centro (terminal Santo Antonio) até a fábrica da Toyota, pasando principalmente pelo eixo da Avenida Itavuvu.
Essa linha expressa terá ônibus grandes, confortáveis, com estações "tubo" (conceito aplicado com grande sucesso em Curitiba, há 20 anos).
"O maior objetivo do transporte (decente) é atrair os proprietários de automóveis, de modo que os deixem na garagem e prefiram os ônibus; essa será a verdadeira Sorocaba saudável e educadora" - afirmou Crespo.
Além de Rodrigo, participaram dezenas de interessados no tema, e compuseram a Mesa: Celso Bersi, pela Urbes, Denis Valder Munir, pela Mercedes Bens e Genésio Ferreira, representando as associações de moradores.

Desrespeito: a raiz de todos os males (só não enxerga quem não quer)

2011-05-06T09:07:00.001-03:00

Vejam, amigos internautas, a indignada (e correta) carta da professora Cristiane de Cássia, do colégio estadual Mesquita, que está circulando pela rede. Essa carta é tão oportuna que resolvemos trazê-la também para este Blog, que é um espaço para o debate de Políticas Públicas:

Resposta à Revista Veja

Sou professora do Estado e fiquei indignada com a reportagem da jornalista Roberta de Abreu Lima “Aula Cronometrada”. É com grande pesar que vejo quão distante estão seus argumentos sobre as causas do mau desempenho escolar com as VERDADEIRAS razões que geram este panorama desalentador.

Não há necessidade de cronômetros, nem de especialistas para diagnosticar as falhas da educação. Há necessidade de todos os que pensam que: “os professores é que são incapazes de atrair a atenção de alunos repletos de estímulos e inseridos na era digital” entrem numa sala de aula e observem a realidade brasileira. Que alunos são esses “repletos de estímulos” que muitas vezes não têm o que comer em suas casas quanto mais inseridos na era digital? Em que pais de famílias oriundas da pobreza trabalham tanto que não têm como acompanhar os filhos em suas atividades escolares, e pior em orientá-los para a vida? Isso sem falar nas famílias impregnadas pelas drogas e destruídas pela ignorância e violência, causas essas que infelizmente são trazidas para dentro da maioria das escolas brasileiras. Está na hora dos professores se rebelarem contra as acusações que lhes são impostas. Problemas da sociedade deverão ser resolvidos pela sociedade e não somente pela escola.

Não gosto de comparar épocas, mas quando penso na minha infância, onde pai e mãe, tios e avós estavam presentes e onde era inadmissível faltar com o respeito aos mais velhos, quanto mais aos professores e não cumprir as obrigações fossem escolares ou simplesmente caseiras, faço comparações com os alunos de hoje “repletos de estímulos”. Estímulos de quê? De passar o dia na rua, não fazer as tarefas, ficar em frente ao computador, alguns até altas horas da noite, (quando o têm), brincando no Orkut, ou o que é ainda pior envolvidos nas drogas. Sem disciplina seguem perdidos na vida. Realmente, nada está bom. Porque o que essas crianças e jovens procuram é amor, atenção, orientação e disciplina.

Rememorando, o que tínhamos nós, os mais velhos, há uns anos atrás de estímulos? Simplesmente: responsabilidade, esperança, alegria. Esperança que se estudássemos teríamos uma profissão, seríamos realizados na vida. Hoje os jovens constatam que se venderem drogas vão ganhar mais. Para quê o estudo? Por que numa época com tantos estímulos não vemos olhos brilhantes nos jovens? Quem, dos mais velhos, não lembra a emoção de somente brincar com os amigos, de ir aos piqueniques, subir em árvores? E, nas aulas, havia respeito, amor pela pátria.. Cantávamos o hino nacional diariamente, tínhamos aulas “chatas” só na lousa e sabíamos ler, escrever e fazer contas com fluência. Se não soubéssemos não iríamos para a 5ª. Série. Precisávamos passar pelo terrível, mas eficiente, exame de admissão. E tínhamos motivação para isso.

Hoje, professores “incapazes” dão aulas na lousa, levam filmes, trabalham com tecnologia, trazem livros de literatura juvenil para leitura em sala-de-aula (o que às vezes resulta em uma revolução), levam alunos à biblioteca e a outros locais educativos (benza, Deus, só os mais corajosos!) e, algumas escolas públicas onde a renda dos pais comporta, até a passeios interessantes, planejados minuciosamente, como ir ao Beto Carrero. E, mesmo, assim, a indisciplina está presente, nada está bom. Além disso, esses mesmos professores “incapazes”, elaboram atividades escolares como provas, planejamentos, correções nos fins-de-semana, tudo sem remuneração;

Todos os profissionais têm direito a um intervalo que não é cronometrado quando estão cansados. Professores têm 10 minutos de intervalo, quando têm de escolher entre ir ao banheiro ou tomar às pressas o cafezinho. Todos os profissionais têm direito ao vale alimentação, professor tem que se sujeitar a um lanchinho, pago do próprio bolso, mesmo que trabalhe 40 h.semanais. E a saúde? É a única profissão que conheço que embora apresente atestado médico tem que repor as aulas. Plano de saúde? Muito precário. Há de se pensar, então, que são bem remunerados... Mera ilusão! Por isso, cada vez vemos menos profissionais nessa área, só permanecem os que realmente gostam de ensinar, os que estão aposentando-se e estão perplexos com as mudanças havidas no ensino nos últimos tempos e os que aguardam uma chance de “cair fora”.Todos devem ter vocação para Madre Teresa de Calcutá, porque por mais que esforcem-se em ministrar boas aulas, ainda ouvem alunos chamá-los de “vaca”,”puta”, “gordos “, “velhos” entre outras coisas. Como isso é motivante e temos ainda que ter forças para motivar. Mas, ainda não é tão grave. Temos notícias, dia-a-dia, até de agressões a professores por alunos. Futuramente, esses mesmos alunos, talvez agridam seus pais e familiares.

Lembro de um artigo lido, na revista Veja, de Cláudio de Moura Castro, que dizia que um país sucumbe quando o grau de incivilidade de seus cidadãos ultrapassa um certo limite. E acho que esse grau já ultrapassou. Chega de passar alunos que não merecem. Assim, nunca vão saber porque devem estudar e comportar-se na sala de aula; se passam sem estudar mesmo, diante de tantas chances, e com indisciplina... E isso é um crime! Vão passando série após série, e não sabem escrever nem fazer contas simples. Depois a sociedade os exclui, porque não passa a mão na cabeça. Ela é cruel e eles já são adultos.

Por que os alunos do Japão estudam? Por que há cronômetros? Os professores são mais capacitados? Talvez, mas o mais importante é porque há disciplina. E é isso que precisamos e não de cronômetros. Lembrando: o professor estadual só percorre sua íngreme carreira mediante cursos, capacitações que são realizadas, preferencialmente aos sábados. Portanto, a grande maioria dos professores está constantemente estudando e aprimorando-se.

Em vez de cronômetros, precisamos de carteiras escolares, livros, materiais, quadras-esportivas cobertas (um luxo para a grande maioria de nossas escolas), e de lousas, sim, em melhores condições e em maior quantidade. Existem muitos colégios nesse Brasil afora que nem cadeiras possuem para os alunos sentarem. E é essa a nossa realidade! E, precisamos, também, urgentementede educação para que tudo que for fornecido ao aluno não seja destruído por ele mesmo

Em plena era digital, os professores ainda são obrigados a preencher os tais livros de chamada, à mão: sem erros, nem borrões (ô, coisa arcaica!), e ainda assim se ouve falar em cronômetros. Francamente!!!

Passou da hora de todos abrirem os olhos e fazerem algo para evitar uma calamidade no país, futuramente. Os professores não são culpados de uma sociedade incivilizada e de banditismo, e finalmente, se os professores até agora não responderam a todas as acusações de serem despreparados e “incapazes” de prender a atenção do aluno com aulas motivadoras é porque não tiveram TEMPO. Responder a essa reportagem custou-me metade do meu domingo, e duas turmas sem as provas corrigidas.

Moradores do Piazza di Roma recebem Crespo

2011-05-04T17:37:00.000-03:00

Há muitos anos, Crespo é um dos maiores incentivadores das Associações de Moradores, por dois motivos:
1º) O "bairro" é a autêntica célula social, bem mais do que a "cidade". A maioria das pessoas (salvo os taxistas, os carteiros e os políticos) tem seus hábitos muito centrados no bairro onde vivem e jamais conhecem todos os demais bairros da cidade. O bairro é o foco razoável da socialização da Comunidade. Portanto, é fundamental que esse grupo de pessoas (os moradores do "bairro") se organizem e exijam - de todas as autoridades - que o dinheiro dos seus impostos seja aplicado exatamente ali (e não em outros lugares);
2º) O trabalho de uma Associação de Moradores não se confunde (ou não deveria se confundir) com o trabalho dos Vereadores. A estes últimos compete uma visão macroscópica da cidade, planejamento a médio e longo prazos, definição das melhores políticas públicas, aprovação das Leis e fiscalização do Executivo.
A interface das Demandas do bairro (sobretudo as de curto prazo) com o Executivo (Prefeitura) deve ser feita diretamente pelas Associações de Moradores.
Mas. . . a mentalidade tacanha de vários prefeitos, além de não incentivar a criação dessas Associações, alimenta disputas de "espaço político" com os vereadores, fazendo definhar e quase desaparecer essa representação civil, da pura Cidadania.
Crespo pensa diferente, pensa mais alto, acima de interesses partidários ou eleitorais.
Por esse motivo, sempre que percebe uma Associação de Moradores atuante, dá todo o apoio a ela.
Foi o que aconteceu na noite da 3a. feira dia 3 de Maio, no bairro Piazza di Roma, quando Crespo debateu durante horas os vários problemas daquele bairro e indicou os encaminhamentos mais adequados.

Profissionais de Comunicação da Câmara homenageiam Crespo

2011-05-03T14:37:00.000-03:00

Crespo foi agradavelmente surpreeendido pela visita, no gabinete dele, das três beldades que constituem uma parte da equipe de Comunicação social da Casa Legislativa: Simone Marchetto, Ângela Fiorenzo e Ana Paula Freire.
Essas simpáticas moças têm demonstrado muita competência e criatividade na missão de fazer transparecer, de forma ampla e objetiva, os atos e intenções dos parlamentares e da atividade política em geral.
Elas são uma rara unanimidade no turbulento e polêmico ambiente de uma Câmara Municipal.
Trouxeram um diploma (foto) com os seguintes dizeres:
"Parabéns, Crespo, no Dia do Legislador, pois é de reconhecida importância o seu trabalho para o desenvolvimento da cidade e em prol de uma melhor qualidade de vida para o povo sorocabano..."

Conheça o verdadeiro Relatório da CPI do Empréstimo

2011-04-26T21:33:00.001-03:00

Os vereadores adesistas, em mais uma tentativa de impedir o esclarecimento da Verdade, produziram em 25/4/11 um Relatório "chapa-branca" isentando o prefeito Vitor Lippi e seus prepostos de qualquer culpa no desvio de R$851 mil, em 2007, para o pagamento de empréstimos particulares no Banco BNL. Como o desvio foi evidente, tinha que ser apontado algum "culpado" e portanto, eles indicaram que a culpa foi . . . do Banco (que não existe mais . . .) e dos cidadãos (Eilovir Brito e Marcos Portella) . . . que denunciaram o esquema !

Felizmente, Crespo e mais dois vereadores (Francisco França e Gervino Gonçalves) não aceitaram esse embuste, e elaboraram o Relatório abaixo, que foi lido na sessão legislativa de 26/4/11.

Conheça a Verdade dos fatos:

Relatório em Separado, divergente do Relator, sobre a CPI – Comissão Parlamentar de Inquérito 01/2011, instaurada em conformidade com o artigo 63 do Regimento Interno da Casa Legislativa de Sorocaba, para investigar e apurar responsabilidades em razão do protocolado 506/2011, lido na sessão ordinária de 17/2/2011:

Os trabalhos desta CPI consideraram os depoimentos pessoais dos cidadãos Marcos Antonio Portella Defacio, autor da representação 427/07 ao MP – Ministério Público estadual, Eilovir José Brito, autor do protocolado 506/2011, Maria Winnifred L. A. Sie, ex-presidente do SSPMS – Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba e Pedro Guerra, jornalista do Bom Dia Sorocaba, e consideraram também toda a documentação em tela, enviada pela PMS – Prefeitura Municipal de Sorocaba, pelo SAAE – Serviço Autônomo de Água e Esgotos e pela URBES – Empresa de Desenvolvimento Urbano e Social de Sorocaba.

A questão teve origem com a aprovação, pela Casa Legislativa, do Projeto de Lei 97/98, de autoria do então vereador Oswaldo Duarte Filho, depois sancionado na lei municipal 5.687, de 3/6/1998, posteriormente alterada pelas leis 5.735 (acrescentou a Fundação de Seguridade Social dos Servidores Municipais) e 5.820 (acrescentou aos bancos, as administradoras de cartões de crédito).

A lei 5.687 autorizou o Executivo a celebrar convênios com instituições financeiras para a concessão de empréstimos particulares aos servidores municipais, mediante descontos nas folhas de pagamentos.

Não foi possível completar a instrução desta CPI, em razão das manobras praticadas pela base adesista do Governo, que na reunião do dia 25/4/11, ignorou o requerimento protocolado em 24/3/11 para oitiva das testemunhas fundamentais e abortou o final dos trabalhos.

O que aconteceu em 25/4/11 foi mais uma truculenta tentativa de impedir o direito da minoria em cumprir o papel de fiscalização séria e independente, que se espera do Poder Legislativo, a quem cabe constitucionalmente o controle externo de todos os atos do Executivo.

Muitas questões, portanto, estão ficando sem elucidação; por exemplo:

• Quem deu a ordem para que fossem rompidos os convênios, na virada do ano 2004 para o ano 2005?

• Foi o então Secretário de Administração ou foi o de Finanças?

• Foi pessoa ligada ao Prefeito anterior ou ao atual Prefeito?

• Por que não foi pedida a autorização do Legislativo para pagar o banco? Quem deu o parecer interno nesse sentido, e baseado em que dispositivo legal?

Foi afirmado nos autos colimados, tanto pela CONAM – Consultoria em Administração Municipal Ltda. quanto pelo Prefeito e seus prepostos, que os recursos financeiros utilizados eram “verbas extra-orçamentárias”.

Mas a maioria adesista da CPI não quis estudar e esclarecer:

a) O que são, estritamente falando, verbas “extra-orçamentárias”?

b) De onde vêm essas verbas?

c) Qual é a aplicação normal dessas verbas?

d) São verbas vinculadas ou desvinculadas?

e) Pode a Prefeitura ou o Prefeito sacar uma determinada quantia dessa conta, sem que a despesa esteja prevista no Orçamento?

f) A importância sacada precisa ser reposta? Em caso afirmativo, em qual prazo?

g) O TCE – Tribunal de Contas do Estado, fiscaliza essa conta “extra-orçamentária”? É um expediente contábil ou extra-contábil?

h) Não há Diretrizes orçamentárias, na LDO, que regulem isso?

i) Se a Constituição Federal, em seu artigo 165, prevê a necessidade de um Orçamento geral, como pode o Governo possuir uma conta “extra-orçamentária”?

Essas questões, e muitas outras, eram imprescindíveis para apurar o que realmente ocorreu, e suas consequências nos mundos jurídico e político.

Embora prejudicada, pelo menos momentaneamente, a continuidade dos trabalhos da CPI, os vereadores-membros que subscrevem este Relatório apontam a seguir algumas das irregularidades cometidas pelos gestores municipais, que puderam ser observadas e comprovadas:

1) Não houve licitação para a escolha das melhores e mais econômicas propostas de instituições financeiras que se interessassem, e os convênios foram celebrados com alguns bancos e administradoras de cartões de crédito escolhidos arbitrariamente pela Prefeitura; parecer da CONAM advertiu expressamente o Prefeito no sentido da necessidade dessa licitação, mas foi ignorado;

2) O inciso IV da lei 5.687 determinava que os descontos fossem limitados a 30% da remuneração mensal do servidor, mas esse dispositivo foi desrespeitado pelo Governo municipal, sendo que várias instituições financeiras – simultaneamente - celebraram esse convênio, emprestando valores e depois passando a exigir os reembolsos, o que fez os descontos alcançarem os 100%, ou seja, a totalidade da remuneração de muitos tomadores; no ano 2001, esse evidente abuso determinou, por parte da Administração, uma suspensão temporária na concessão de novos financiamentos, o que passou a ser uma prova de que os gestores municipais tinham conhecimento das distorções - mas poucas semanas depois, a rotina anterior foi retomada, e com ela a espiral descontrolada das dívidas individuais;

3) No final de 2004, com a alarmante quantidade de servidores que não estavam mais conseguindo reter proventos ao final do mês, pois quase a totalidade de seus vencimentos estava comprometida com aqueles empréstimos, e a insolvência familiar decorrente dessa situação, além da iminência do esquema todo vazar para a imprensa e se tornar um escândalo político, justamente em época eleitoral, o Prefeito determinou um prazo de 90 dias após o que os débitos não mais seriam descontados na folha de pagamentos. Essa atitude quebrou cláusulas dos convênios celebrados com os bancos, o que fez com que os juros e correções monetárias subissem expressivamente, nos contratos individuais firmados pelos servidores;

4) O inciso V da lei 5.687 estabelecia que a Prefeitura e todos os demais órgãos públicos envolvidos naquele esquema, necessariamente, eram isentos de qualquer responsabilidade com relação aos saldos devedores dos empréstimos individuais, entretanto era obrigação da Administração proceder ao desconto dos débitos, até sua finalização. Mas como os descontos deixaram de ser feitos desde o final de 2004 até meados de 2007, o volume dos débitos, juros sobre juros, multiplicou-se mais de cinco vezes; outro parecer da CONAM, constante nos autos da CPI, advertiu o Prefeito de que os débitos dos servidores, anteriores à rescisão dos convênios, deveriam continuar sendo descontados em folha – parecer esse igualmente ignorado pela autoridade maior;

5) Preocupado em encontrar uma saída de todos esses desatinos, o Prefeito determinou à suas assessorias financeira e jurídica que realizassem inúmeras reuniões com os bancos, e conseguiu um acordo para a redução do débito histórico, em troca de a Prefeitura quitar imediatamente o saldo acordado, no valor de R$851.021,80 (oitocentos e cinqüenta e um mil e vinte e um reais, e oitenta centavos), e depois voltar a descontar os saldos devedores individuais nas folhas de pagamentos, em 24 prestações e com irrisórios juros de 0,29% ao mês. Apesar das vantagens financeiras desse acordo, uma quantidade de servidores, que não mais reconhecia os débitos, pressionou o sindicato da categoria, que estava em época eleitoral, e o Prefeito cedeu em mais alguns meses, agravando uma situação que já era grave;

6) Quando a Administração, finalmente, retomou os descontos individuais, percebeu que os contratos financeiros antes celebrados, foram entre os tomadores e o banco, e que muitos desses tomadores já não eram mais servidores do quadro municipal, portanto não haveria como proceder aos descontos em folhas de pagamento. Esse processo, portanto, até hoje, mais quatro anos depois, não terminou, e a Prefeitura informa que os casos remanescentes estão inscritos na dívida pública, para pagarem em juízo, ou se livrarem na próxima anistia;

7) Quando tardiamente fechou o acordo com as instituições credoras, em 2006, a Prefeitura não solicitou autorização à Casa Legislativa para desembolsar os R$851.021,80 dos cofres públicos, dinheiro do contribuinte, alegando recentemente que esse valor estava perambulando por lá como “verba extra-orçamentária” e que as receitas públicas nessa classificação podem ser aplicadas aleatoriamente, sem qualquer controle externo, como se fossem uma espécie de “caixa dois” institucionalizado. Isso não é verdade, e essa alegação desperta suspeitas de quantas outras aplicações ou gastos estão sendo feitos sorrateiramente, sem autorização da Câmara e sem transparência pública, que além de um mandamento ético, é também um princípio constitucional;

8) A Prefeitura não é e não poderia ter atuado como um Banco, assumindo dívidas particulares de quem quer que fosse, ainda que valorosos servidores municipais, e tentado cobrá-los a perder de vista, com juros irrisórios, o que seguramente foi causa de enriquecimento ilícito com recursos públicos;

9) Em paralelo com todos esses desmandos cometidos pela Administração, sob o comando do Prefeito municipal, causa estranheza a demora e as conclusões do MP - Ministério Público local; demora, pois as primeiras denúncias foram formuladas há quatro anos, ou seja, um mil quatrocentos e sessenta dias, sendo que nenhuma penalidade aos maus gestores da coisa pública, sequer foi proposta; além disso, teve essa autoridade pública a coragem de tentar criar – em vão, naturalmente – um novo conceito de “improbidade”, registrando na peça de encerramento do Inquérito 117/07 frases memoráveis como estas:

• “não se vislumbrou prejuízo ao erário”

• “os 0,29% de juros ao mês foi uma taxa média, suficiente para evitar prejuízo ao erário”

• “não poderia a Administração impor aos servidores, juros de aplicações mais produtivas”

• “se os tomadores fossem descontados nos juros pactuados, isso configuraria enriquecimento ilícito da municipalidade”

• “o povo não poderia buscar lucro à custa dos servidores”

• “improbidade administrativa somente ocorre se o autor se porta de maneira imoral, desonesta”

• “como nem o prefeito nem os secretários dele foram tomadores dos financiamentos, então eles são inocentes de improbidade”

• “os administradores cometeram alguns equívocos, sim, mas isso ocorreu logo ao início da nova gestão, em 2005, e eles ainda não tinham experiência”

• “os bancos tiveram culpa, pois foram passivos”

• “os erros cometidos pelo prefeito e pelos secretários municipais, neste caso, são inerentes à identidade humana, e comuns em máquinas administrativas intrincadas”

• “no exercício do Poder, não se pode esperar a perfeição, a infalibilidade, o messiânico”

• “se esses equívocos fossem penalizados como crimes, estaria implantado o terrorismo na administração pública”

• “uma demanda judicial, neste caso, não teria capacidade de sucesso e demoraria até 20 anos”;

10) A julgar por essas frases e posicionamentos do MP local, não poderia ter sido outra a decisão dele: o arquivamento sumário das denúncias e das evidências dos vários crimes de responsabilidade e de improbidade cometidos. Nem mesmo os mais competentes procuradores municipais chegariam a tanto;

11) Não nos cabe analisar os motivos do MP local que expliquem esse comportamento. Mas basta uma rápida pesquisa na legislação vigente e na doutrina para constatar a precariedade e a inconsistência dos seus argumentos; vejamos: vários dispositivos da lei federal de improbidade administrativa, a 8.429/1992, definem com clareza que para cometer improbidade não é necessário que o agente público se locuplete pessoalmente. Essa primeira alternativa, de fato, comparece no artigo 9º da referida lei. Mas ao leitor interessado, que ultrapasse esse artigo, descortina-se o artigo 10, regulando os atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário, sem que o agente público causador se locuplete pessoalmente. Transcrevemos a seguir vários incisos desse artigo 10 que foram violados pela Administração municipal na questão em tela, ao arrepio do digno promotor de justiça:

• VI – realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea;

• VIII – frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente;

• IX – ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em Lei ou regulamento;

• XI – liberar verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir de qualquer forma para a sua aplicação irregular;

12) Além disso o MP local, insistindo na defesa da Administração, tentou o convencimento de que a Câmara Municipal, na própria lei 5.687, teria autorizado “tacitamente” que o Prefeito dispusesse recursos públicos para o pagamento dos bancos e que por esse motivo (e não por serem verbas “extra-orçamentárias”), ele não precisava de (outra) autorização do Legislativo. Mas esse argumento revela-se pueril diante do inciso V do artigo 2º daquela mesma lei, que reza:

V – isenção do Poder Executivo, da Câmara, do SAAE e da URBES, de qualquer responsabilidade com relação a eventuais saldos devedores de empréstimos concedidos e não quitados integralmente pelos funcionários e servidores;

Ou seja, a lei 5.687 é clara ao afirmar que a Prefeitura não poderia assumir quaisquer ônus financeiros relativos aos convênios firmados com os bancos.

13) Ainda sobre a classificação de atos de improbidade, cabe observar o ensinamento do eminente Procurador de Justiça Dr. Waldo Fazzio Jr., na obra “Improbidade Administrativa”, editora Atlas 1996: “Comete ato de improbidade o agente público que, por ação ou omissão, dolosa ou culposa, ainda que não receba direta ou indiretamente qualquer vantagem, favorece alguns em detrimento dos interesses coletivos;

Tudo isto posto, restam indubitáveis as responsabilidades de vários agentes públicos municipais, a começar pelos Prefeitos do período, desde a celebração dos convênios preconizados pela lei 5.687/98 – sem licitação, passando pela falta de controles nos endividamentos dos servidores, seguindo pela desastrosa interrupção dos descontos a partir de janeiro de 2005 e culminando com a quitação da dívida dos particulares com os bancos credores, utilizando verbas públicas, sem autorização legislativa e finalmente tentando receber de volta, apenas parcialmente, com juros insignificantes, aquilo que foi pago aos bancos – o que configurou enriquecimento ilícito de terceiros e lesão ao erário público.

Remetam-se cópias deste Relatório, acompanhado dos autos e demais documentos compilados por esta CPI, para as providências saneadoras do Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo, bem como para o Presidente do TCE e para o Procurador Geral da Fazenda Nacional.

ARTESP esclarece situação da Linha 66 em George Oetterer.

2011-04-26T17:20:00.000-03:00

Na 2a. feira dia 25 de Abril, Crespo levou diretores da Associação de Moradores do núcleo de George Oetterer (Abel Leme, Manoel Messias e Antonio José da Silva), bem como a Dra. Emanuela Barros, advogada, para uma reunião de esclarecimentos com o Dr. Carlos Eduardo Teixeira Scheliga, da ARTESP - Agência de Transportes do Estado de São Paulo, na capital.
O motivo do encontro foi a interrupção do atendimento que a Linha 66 - Ipatinga fazia, em favor da população de George Oetterer e adjacências (Jd. das Monções, Campos Vileta e Jd. Alvorada).
Foi Crespo, quando presidente da URBES, quem autorizou (com a anuência do DER) a extensão desse itinerário.
A rigor, uma linha municipal não pode "invadir" um outro município. Mas a população - de um jeito ou de outro - tem o DIREITO de ser bem atendida na oferta de transporte coletivo.
O Dr. Scheliga recebeu muito atenciosamente essa delegação e prestou as explicações cabíveis, sendo que várias soluções foram ali debatidas.
"Dentro da legalidade, a ARTESP tem todo o interesse em resolver o problema" - garantiu ele.
Na saída, ficou estabelecido que a próxima atitude do grupo será uma conversa com o prefeito de Iperó, Marco de Campos, para juntar esforços.
Possivelmente o melhor será alterar o itinerário da linha suburbana, fazendo com que, no caminho para o centro de Sorocaba, passe por George Oetterer e não mais pela Av. Ipanema, e ao mesmo tempo a Prefeitura de Iperó criar uma linha urbana que circule internamente no núcleo, recolhendo passageiros e os levando até a divisa dos dois municípios (próximo ao condomínio Vivendas do Lago), onde farão o transbordo para o sistema de Sorocaba.

Grupos Escoteiros são homenageados na Câmara

2011-04-19T22:25:00.000-03:00

Crespo prestou homenagem aos Grupos Escoteiros de Sorocaba, durante a Sessão Legislativa de 19 de Abril, na forma de um discurso e de Certificados homologados pelo colegiado dos representantes populares.
Nas suas palavras, Crespo testemunhou que teve o privilégio, na sua adolescência, de ser um Escoteiro e que guarda consigo, até hoje, as melhores lembranças desse aprendizado e relacionamento.
"O Escotismo é, seguramente, a melhor escola de Civismo, Tolerância, Camaradagem, Valores Cristãos e Liderança" - afirmou com muita convicção.
Se quisermos combater os males da Apatia, Frivolidades, Violência, Corrupção e Desamor - que estão visivelmente desagregando a Sociedade, devemos agir na Juventude, e o movimento escoteiro não é apenas a melhor, mas a Única solução.
- Cada escola, cada organização social, deveria criar e manter um Grupo Escoteiro, completou Crespo.

Crespo conduz Desagravo em favor de Advogada ofendida.

2011-04-19T22:12:00.000-03:00

Durante a sessão legislativa de 19 de Abril, Crespo usou a Tribuna para fazer um Desagravo em favor da Advogada Dra. Emanuela Barros, grosseiramente atacada e ofendida pelo colega Hélio Godoy durante a sessão anterior.
Godoy, que trabalha pela regularização fundiária, não reconhece outras pessoas que igualmente estão se esforçando pelo mesmo objetivo, como é o caso da referida advogada - que além de profissional competente, tem atuado em favor de muitas e muitas famílias, nos bairros da Cruz de Ferro, Campos Villeta e outros.
Dezenas de moradores desses bairros compareceram às galerias da Câmara, espontaneamente, com a mesma finalidade, indignados com aquelas atitudes do vereador Godoy.
A despeito dessas manifestações, Godoy não alcançou a humildade de se desculpar.
Mas o desagravo superou em muito as ofensas, e a Dra. Emanuela saiu dali engrandecida.

UNISO convida Crespo para palestra na Pós-graduação

2011-04-19T21:53:00.001-03:00

Esta semana, precisamente na noite de 18 de Abril, Crespo atendeu convite do Professor Gregório Bittar e esteve proferindo palestra, seguida de debate, com os alunos de Pós-graduação (MBA) da UNISO, disciplina de Gestão do Conhecimento e Inovação.
Crespo discorreu sobre BSC (Balanced Scorecards): "Processos para Sorocaba alcançar a Excelência - criando valores com ativos intangíveis".
Foi um encontro fascinante.
Ao mesmo tempo em que os alunos agradeceram o conteúdo da palestra, Crespo afirmou que a complexidade do tema foi o maior desafio que já enfrentou, entre todos os debates de que participou na sua vida pública.
E exortou a todos que participem cada vez mais da vida comunitária e política, nos seus círculos de influência, como única maneira de melhorar a qualidade de vida neste país.

Crespo em Solenidade na 14ª CSM

2011-04-17T11:13:00.001-03:00

Na noite de 13 de Abril, Crespo participou da solenidade comemorativa ao Dia do Exército Brasileiro, na 14ª CSM de Sorocaba.
Presidiu o evento o Cel. Guilherme Vieira, ladeado na Mesa Diretora pelo Prof. Dr. Adilson Cezar, Delegado da Academia de História Militar Terrestre, e pelo Tenente-Cel Engº José Carlos Carneiro, novo adadêmico que estava tomando posse.
Ainda naquela oportunidade, o acadêmico Franke Pavan distribuiu um opúsculo sobre Francisco Adolfo de Varnhagen, o Visconde de Porto Seguro.

Moradores de George Oetterer pedem ajuda de Crespo.

2011-04-12T13:17:00.000-03:00

Na noite de 2a. feira dia 11 de Abril, Crespo atendeu convite de Caiomário Samuel da Silva, uma das principais lideranças da comunidade do bairro de George Oetterer, incluindo também os bairros vizinhos (Jd. das Monções, Campos Villeta e outros), todos situados em território de Iperó, e esteve reunido com mais de 30 representantes populares no salão da igreja Assembléia de Deus.
O motivo dessa reunião foi a interrupção da Linha 66 - Ipatinga, do sistema urbano de Sorocaba, que há mais de 20 anos atendia também os moradores de George Oetterer, que hoje somam quase 10 mil pessoas.
Embora a rigor os ônibus de um sistema urbano não devam atender usuários de outro município, a situação de George Oetterer é peculiar, pois esse núcleo dista muito menos de Sorocaba do que da mancha urbana de Iperó, e a maioria dos trabalhadores ali residentes necessita vir diariamente para essas (e outras) atividades em Sorocaba.
A excepcionalidade desse atendimento social foi autorizada pelo DER - Departamento de Estradas de Rodagem, em 1990, quando Crespo era o Presidente da URBES e aquele órgão estadual era o gestor das linhas suburbanas.
Mas nos últimos anos, essa gestão foi transferida do DER para a ARTESP (Agência Estadual de Transportes), que infelizmente, nos últimos meses, passou a "implicar" com a "invasão" da Linha 66 no território de Iperó, culminando com essa proibição, nas últimas semanas, o que está obrigando milhares de usuários a andar, na precária estrada de terra, mais de 2 quilômetros até a divisa com Sorocaba, a fim de tomarem a mesma Linha 66 (Ipatinga).
"Isso foi desumano, um ato de desrespeito àquele povo e ao que tinha sido combinado e aceito antes" - afirmou Crespo.
Crespo apresentou 4 propostas de encaminhamento, que foram prontamente aprovadas pela assembléia:
1) Uma Comissão de moradores, acompanhada por Crespo, terá reunião com Diretores da ARTESP, solicitando, em caráter excepcional, o retorno da operação da Linha 66, pela URBES;
2) Em paralelo, a Comissão solicitará ao atual prefeito de Iperó, que contrate um ônibus para fazer o trajeto do núcleo George Oetterer até a divisa com Sorocaba, gratuitamente aos usuários, na mesma frequência da Linha 66 - até que a situação anterior seja restabelecida;
3) Caso a proposta 1 não obtenha êxito, então a Dra. Emanuela Barros, advogada, apresentará minuta de ação judicial a ser impetrada em defesa da população do núcleo;
4) Caso as atitudes anteriores não obtenham êxito, então será deflagrada uma mega-mobilização no sentido do Desmembramento do núcleo George Oetterer e sua integração ao território do município de Sorocaba, conforme disposições da Constituição Federal.

Giriboni recebe Crespo.

2011-04-12T10:43:00.003-03:00

Nesta 2ª. feira dia 11 de Abril, o vereador José Crespo esteve reunido em São Paulo com o Secretário Estadual de Saneamento e Recursos Hídricos, Edson Giriboni (foto), discutindo os planos daquela pasta para a nossa região.

Crespo e Giriboni são amigos há mais de 20 anos, quando trabalharam, ambos engenheiros, na FEPASA – Ferrovia Paulista S.A.

Um dos principais assessores de Giriboni, atualmente, é o sorocabano Moacir Toledo Filho, que antes foi assessor de Crespo, como deputado, durante muitos anos.

Padre Isac é o mais novo Cidadão Sorocabano

2011-04-02T16:15:00.001-03:00

A Câmara Municipal de Sorocaba esteve engalanada na noite de 30 de Março, quando aconteceu a outorga do Título de Cidadania para o querido Padre Isac Isaías Valle, diante de um Plenário e Galerias completamente tomados pelos amigos dele, não apenas de Sorocaba, mas de várias cidades da nossa Região, sobretudo Porto Feliz, Cerquilho e Tatuí.
Essa homenagem foi iniciativa de Crespo, amparada pela unanimidade dos demais colegas vereadores.
O padre Isac, atualmente o pároco da igreja de Santa Rita, em Sorocaba, é um dos dirigentes da RCC - Renovação Carismática Católica e autor de 18 livros de espiritualidade.
Crespo é amigo dele há mais de 20 anos, desde o tempo em que o padre celebrava na igreja São Carlos Borromeu.
"O Padre Isac, natural de Nova Trento, no Estado de Sta. Catarina, está radicado entre nós, já prestou os mais relevantes serviços a Sorocaba, nos campos religioso e social, e portanto era credor da nossa admiração e reconhecimento" - enfatizou Crespo.

Crespo participa do CONSEG

2011-04-02T15:59:00.001-03:00

Na tarde do dia 29 de Março, no Gabinete de Leitura (Praça Coronel Fernando Prestes), aconteceu mais uma reunião do CONSEG Centro, presidida pelo Dr. Antonio Francisco Mascarenhas.
Também compuseram a Mesa Diretora daqueles trabalhos o vice-presidente Hudson Pessini, o Sr. Sérgio Augusto Tibério e o Sr. Gerson Góes (foto).
Crespo foi convidado a debater vários problemas ainda não resolvidos na região central da cidade, com foco na Segurança Pública.
Mas um outro tema abordado foi a atitude que está sendo tomada pela Direção da Escola Estadual "Antonio Padilha", de "colocar todos os seus alunos para fora", em determinados horários, o que tem causado vários inconvenientes naquela vizinhança, além do risco de atropelamentos, violência e abordagem de drogas.
Crespo afirmou que o lugar dos estudantes é DENTRO das escolas, pelo tempo que eles quiserem, tanto assistindo aulas como em atividades extra-curriculares.
"Se o problema for de controle, que o Estado cadastre todos e lhes forneça cartões magnéticos de acesso, com catracas e fiscalização" - completou o vereador.
Crespo lembrou também que um dos maiores desserviços cometidos pela atual Administração municipal foi a retirada dos guardas (GM's) que cuidavam das escolas.
"Lippi está tentando acabar com a GM, pois retirou dela a atribuição pelo Trânsito (os substituiu pelos "amarelinhos"), está assinando a absurda "operação delegada" (excluindo-os da vigilância das ruas), sendo que antes já os tinha retirado das escolas: O QUE RESTA PARA A GM FAZER?" - perguntou Crespo, sem que alguém soubesse a resposta.

A casa caiu: JUSTIÇA manda a CPI do Empréstimo funcionar.

2011-03-20T20:48:00.001-03:00

Memorável ficará o Domingo dia 20 de Março, na história da Cidadania e da Moralidade Pública: A Justiça aceitou o Mandado de Segurança impetrado na 6a. feira dia 18 pelos vereadores José Crespo e Francisco França e determinou não apenas que a CPI do Empréstimo seja reativada, mas que os vereadores adesistas parem de tentar atrapalhar o funcionamento dela, sob pena de Desobediência.
Na próxima sessão legislativa, 3a. feira dia 22 de Março, Crespo fará a leitura da liminar (texto abaixo, em primeira mão para os internautas) e convidará para uma nova reunião a fim de que sejam escolhidos o Presidente e o Relator, bem como a definição do calendário de atividades.
Segue o teor exato da decisão judicial:

"Processo número 60201201101189870000000000.
Cuida-se de mandado de segurança impetrado por Vereadores integrantes de Comissão Parlamentar de Inquérito contra ato de seus pares que, durante os trabalhos da referida comissão, decidiram pelo seu arquivamento, atendendo requerimento da maioria dos integrantes da Câmara Municipal de Sorocaba. Como se infere do brilhante voto do Ministro Celso de Mello, a Constituição Federal - e no caso específico o Regimento Interno da Câmara Municipal - formula verdadeiro estatuto das minorias parlamentares, cujas prerrogativas, notadamente aquelas pertinentes ao direito de investigar, devem ser preservadas pelo Poder Judiciário (Mandado de Segurança – STF - 26441/DF), daí não se inferindo qualquer espécie de intromissão entre os Poderes.
Pois bem, para instalação da CPI, mister a satisfação de três requisitos: (i)subscrição do requerimento da CPI por, no mínimo, 1/3 dos membros da Casa Legislativa; (ii)indicação de fato determinado a ser objeto da apuração legislativa e (iii)temporariedade da Comissão Parlamentar.
No caso dos autos, não há dúvida do preenchimento de tais requisitos, tanto que o parecer da Secretaria Jurídica da Casa de Leis o reconhece (fls. 56/74).
Também não há dúvida de que o requerimento, formalmente adequado, foi apresentado à mesa da Câmara, que na Sessão Legislativa do dia 1 de março de 2011, nomeou os integrantes da Comissão (fls. 44), sobrevindo a primeira reunião, em que se deliberou pela suspensão dos trabalhos (fls. 49).
Daí, o ato administrativo impugnado, ou seja, a votação de requerimento de arquivamento formulado por 14 Vereadores, que foi acatado pela maioria dos membros da CPI, com exceção dos impetrantes.
Na espécie, a verossimilhança do direito dos impetrantes está bem caracterizada, ou seja, instalada a Comissão Parlamentar de Inquérito, é defeso o arquivamento por vontade da maioria, mormente porque naquela altura inviável a retirada de assinaturas, como expressamente consignado no art. 63, § 1º, do Regimento Interno (fls. 118).
Inconvincentes os argumentos da Assessoria Jurídica acerca da instalação da CPI constituir ato complexo, dependendo da instalação dos trabalhos.
Na verdade, após a recepção do requerimento, atendidos os requisitos legais, o funcionamento da Comissão é inapelável até ulteriores termos, sob pena de toda e qualquer CPI depender, exclusivamente, da vontade da maioria.
Por outro lado, reputo presente o perigo na demora, porque o retardamento dos trabalhos poderá causar prejuízo às investigações, e impedir, dada a proximidade da integração do prazo prescricional, de eventual ajuizamento de ação popular. Nem se alegue que os fatos estão afastados no tempo, porque, em princípio, somente com a denúncia copiada a fls. 27/38, é que os Vereadores tomaram conhecimento sobre as alegadas irregularidades.
Posto isso, presentes os requisitos legais, defiro a liminar para reconhecer a violação do direito líquido e certo dos impetrantes e arredar a decisão de arquivamento da Comissão Parlamentar de Inquérito nº 1/2011, com consequente prosseguimento dos trabalhos até decisão sobre o relatório.
Oficie-se às Autoridades comunicando-se e solicitando-se informações no prazo de dez dias, remetendo-se cópia da inicial à Procuradoria da Câmara Municipal de Sorocaba.
Após ao MP e conclusos para sentença."

Vereadores adesistas tentam impedir a CPI do Empréstimo

2011-03-18T13:39:00.006-03:00

Na manhã da 6a. feira dia 18 de Março, a sala de reuniões da Câmara Municipal de Sorocaba assistiu a um espetáculo inusitado, uma verdadeira "ópera-bufa".

Alguns vereadores, ali reunidos, impuseram uma fragrante ilegalidade contra o Poder Legislativo, interrompendo os trabalhos da "CPI do Empréstimo", que havia sido regimentalmente constituída em 17 de Fevereiro passado.

Essa CPI foi provocada por denúncias formuladas por um Cidadão, com evidências muito consistentes, de um ato ilícito cometido pelo atual prefeito, Dr. Vitor Lippi, logo no começo do primeiro governo dele: sem autorização da Câmara (e de mais ninguém, portanto sorrateiramente), ele usou dinheiro do povo para saldar empréstimos particulares que alguns funcionários dele (da Prefeitura) tinham feito junto a um banco (mas não tinham pago). Dentre os "beneficiados" estavam funcionários concursados, e até . . . comissionados.

Vários desses últimos, depois de ganharem esse "presente" do prefeito, simplesmente sumiram e nunca mais deram satisfação (e até hoje não pagaram).

O Mistério Público, ou melhor, Ministério Público, foi avisado e abriu uma investigação, que já dura . . . mais de 4 anos, sem conclusões (!).

INTERESSANTE NOTAR: tudo estava "passando batido", não fosse a corajosa e oportuna atitude do Cidadão Eilovir Brito, nas últimas semanas, pois o ilícito prescreve em Outubro de 2011.

Ou seja, será que a "demora" do Ministério Público foi normal? Ou foi "arranjada"?

Percebem, amigos internautas, como existe MUITA COISA a esclarecer, em favor do dinheiro público e da honestidade administrativa?

A CPI, ainda mais considerando essas atitudes "estranhas", é o único caminho para uma investigação séria.

O prefeito diz que "tudo foi feito dentro da lei", mas por trás demonstra desespero e está pressionando os vereadores da sua "governabilidade" (sinônimo de adesismo, submissão) para abafarem tudo.

Quem realmente não deve, teme?

Surto de Dengue: a Prefeitura poderia ter evitado.

2011-03-01T19:23:00.003-03:00

A Vigilância Epidemiológica de Sorocaba, que está fazendo todos os esforços possíveis para combater o surto de Dengue em Sorocaba, que subiu de 34 para 75 casos em apenas uma semana, anunciou ontem, depois de muitas visitações e constatações, que o principal foco da doença são os "trecos", ou seja, materiais inservíveis, que estão acumulados nos quintais das milhares de residências.
Esses "trecos" facilmente retém água e passam a ser criadouros dos mosquitos da Dengue.
Ao ouvir essa notícia, Crespo lembrou-se de que até o início do primeiro governo de Vitor Lippi (médico!), Sorocaba tinha um serviço público gratuito e permanente chamado "Cata-treco", que significava vários caminhões percorrendo bairros para recolher todo o tipo de objetos inservíveis, tais como móveis e eletrodomésticos quebrados ou mesmo sucatas.
É necessário observar que esses "trecos" não são lixo no sentido normal dessa palavra, ou seja, caso colocados na calçada o caminhão da coleta não os levará, nem cabem em sacos plásticos ou nos conteineres.
Apesar de saber ou ser avisado da importância desse serviço, Vitor Lippi acabou com ele (há 6 anos) e nunca quis reativá-lo. Nesse período houve quatro Requerimentos de vereadores (090/05 de José Francisco Martinez, 199/06 de Paulo Mendes, 413/09 de Benedito Oleriano e 208/10 de Luís Santos) e dois Projetos de lei (519/10 de Benedito Oleriano e 027/11 de João Donizeti), todos em vão.
Deu no que deu: agora, é correr atrás do prejuízo, pois mesmo que (hipoteticamente) Lippi "acorde" de sua dormência administrativa e determine a reativação do "Cata-treco", os volumes acumulados ficaram tão grandes que poderá levar meses para serem recolhidos.
Quantas pessoas mais terão que sofrer os males da Dengue, até com risco de morte, em razão desse descaso do prefeito municipal?
Mas o momento agora é de ação, de mutirão, todos unidos para debelar a doença.
Portanto, deixando de lado a (justa) crítica política, Crespo fez um apêlo público, na tribuna da Câmara, durante a sessão legislativa de 1º de março, no sentido de que Lippi supere a teimosia e o orgulho, que causaram isso, e determine uma FORÇA-TAREFA de caminhões públicos e privados, um verdadeiro exército de Cata-trecos que passe em todos os bairros de Sorocaba, nos próximos dias, recolhendo todos os materiais inservíveis.
Crespo está confiante de que o médico Vitor Lippi convença o político Vitor Lippi a fazer a coisa certa.

Crespo esclarece com números e provas, o "estelionato" praticado pelo SAAE

2011-02-26T18:01:00.001-03:00

Na Audiência Pública realizada na Câmara Legislativa de Sorocaba, na noite de 23 de Fevereiro, Crespo esclareceu todas as dúvidas da população, a respeito do ESTELIONATO (palavra utilizada contra o SAAE pelo Promotor de Justiça Dr. Orlando Bastos Filho, no processo judicial 1667/09, cujo resultado foi a confissão de "escandaloso enriquecimento ilícito da autarquia, em detrimento do interesse dos consumidores".
Conheça os motivos que estão causando indignação do povo e vergonha para Sorocaba por atos praticados pelo governo Vitor Lippi, no SAAE:

O Ministério Público descobriu, denunciou e comprovou que o SAAE vem "espoliando" (outra palavra forte mas REAL, utilizada pelo Promotor) o povo sorocabano HÁ 20 ANOS, ou seja, desde o governo de Antonio Carlos Pannunzio, em 1989;
As tabelas acima demonstram que a cobrança indevida, a mais, foi de 70 % em muitos casos;
Esse estelionato foi descoberto em 2009, mas o governo Vitor Lippi levou quase um ano para reconhecer o êrro (êrro, ou crime?) perante o Promotor, se esquivando, protelando, até que, sem saída, assinou a confissão e o TAC (Termo de Acordo de Conduta) em 5 de Abril de 2010;
No TAC prometeu corrigir o "êrro" e começar as devoluções a partir de Janeiro de 2011, mas não o fez, até que, pressionado por Crespo, semanas atrás, está dizendo que vai fazê-lo em Abril;
Mesmo assim continua tentando "enrolar" o Promotor, dizendo que não vai corrigir e nem devolver para os consumidores Comerciais e Industriais;
Teve a coragem de dizer que não poderia devolver o dinheiro cobrado indevidamente durante 22 anos, mas somente de 2009 para cá, pois "antes de 2009 o SAAE não tinha registro em computadores e perdeu todos os dados" (atenção: felizmente, somente o Promotor e a velhinha de Taubaté acreditaram nisso);
Para diminuir o "prejuízo" deles em face da confissão e das devoluções que terá que fazer, o governo Vitor Lippi "bolou", com muita astúcia, um artifício no novo sistema de tarifação (Ato nº 01/2011), dando a impressão de que "alguns vão pagar um pouquinho mais, e outros vão pagar menos", quando na verdade TODOS vão pagar, mesmo a partir de Abril de 2011, MUITO MAIS (aplicaram o escorchante índice inflacionário de 9,6% e criaram mais três faixas de consumo).

Você acha pouco, amigo internauta? Certamente você também é um consumidor de água. Abra o ôlho com o SAAE, neste governo Vitor Lippi. Confira todas as contas que receber, e se tiver dúvidas, reclame, se quiser aqui mesmo neste Blog.
Acorda, Sorocaba.

Crespo pede adestramento de cães para deficientes visuais

2011-02-22T21:39:00.000-03:00

Crespo está pedindo à Polícia Militar de Sorocaba, a instalação de um Centro de Adestramento de Cães Guias, no moderno canil que está sendo construído, com verbas municipais, na sede do 7º Batalhão, localizado no bairro do Cerrado.
Foi o deficiente visual Edmar Carvalho Jr., presidente do Conselho Municipal de Pessoa Portadora de Deficiência de Sorocaba, quem trouxe a Crespo essa justa e importante demanda.
Edmar informou que no Brasil existem mais de 1,2 milhão de deficientes visuais – enquanto o número de cães guias para ajudar essas pessoas, é de apenas 70 (setenta).
Existem apenas 2 centros de adestramento desse tipo no Brasil – e ambos só conseguem adestrar 12 cães por ano.
Em consequência, quase todos os deficientes visuais do Brasil têm que se virar sozinhos, caminhando por ruas e calçadas em estado precário, sofrendo riscos e todos os obstáculos tais como buracos, postes, degraus e verdadeiras armadilhas.
É uma situação INDIGNA para esses nossos irmãos - desabafa Crespo.
O vereador sabe que o engajamento da Polícia Militar nessa empreitada, agora é perfeitamente possível, com a construção do novo canil, e será mais um excelente serviço comunitário prestado por aquela corporação.
Isso vai projetar a imagem da PM e também a de Sorocaba, em todo o mundo.
Será uma verdadeira demonstração de cidade saudável e educadora, preocupada com a qualidade de vida dos deficientes visuais.
Ao pedir o apoio de Crespo à instalação desse Centro no quartel da PM, Edmar destacou que, apesar do uso de bengalas, a segurança e a mobilidade dos deficientes ainda é muito limitada em ambientes novos e desconhecidos para eles, “mas com os cães guias, tais dificuldades acabam, nos permitindo uma vida nova, com mais oportunidades”.
Por favor, internautas, ajudem: enviem mensagens de apoio a essa iniciativa, diretamente ao comando da Polícia Militar em Sorocaba !

Viaoeste apóia a iluminação das marginais da Raposo Tavares

2011-02-20T05:26:00.000-03:00

Na tarde da 4a. feira dia 16 de Fevereiro, Crespo esteve em Barueri com o presidente da Viaoeste, Dr. Maurício Negrão, e com o Diretor Eduardo Camargo.
Um dos assuntos tratados foi a questão da iluminação das marginais da Raposo Tavares, que estão sendo construídas.
Dr. Negrão não só reconheceu a conveniência desse melhoramento, mas afirmou que vai apoiar em tudo o que estiver ao alcance da Viaoeste para torná-lo realidade.
A única coisa que a empresa não poderá fazer é arcar com os custos dessa obra, pois está fora do contrato que ela mantém com o Estado.
Mas explicou a Crespo a maneira de consegui-lo: a Prefeitura de Sorocaba deve apresentar à Viaoeste um projeto técnico, que será analisado por eles. Tão logo possíveis discrepâncias estejam resolvidas, a Viaoeste levará esse projeto à Agência estadual (ARTESP), para aprovação e autorização de execução. A Prefeitura poderá então licitar a obra e mandar executá-la logo em seguida.
O presidente aproveitou a presença de Crespo e passou em primeira mão uma importante notícia: sensibilizada com os frequentes congestionamentos no trecho, ocasionados principalmente pelo intenso tráfego interbairros (que passará às marginais), a Viaoeste acaba de reformular o seu cronograma das obras, que estavam previstas para serem concluídas apenas em novembro deste ano, e garante que vai entregá-las em abril ou no máximo maio.
Com isso, se Vitor Lippi estiver interessado na iluminação e correr com a parte dele, esse melhoramento tem chances de ser inaugurado junto com a obra principal.
Crespo concorda com a Viaoeste, que a responsabilidade dessa iluminação é mesmo da Prefeitura, não é do Estado e muito menos da concessionária.
As marginais, quando prontas, vão funcionar como novos corredores de trânsito interbairros, tal como jã são a avenida Armando Pannunzio, a avenida Itavuvu e tantas outras. Portanto, quem coleta impostos para iluminação pública urbana é a Prefeitura e deve cumprir esse papel também nas marginais. A única diferença é que o leito das marginais não pertence à municipalidade mas sim ao Estado e por esse motivo existe a necessidade de aprovação prévia do projeto.
Nos próximos dias Crespo vai formular Indicação, via Câmara, para que Vitor Lippi, querendo, possa colaborar para esse importante objetivo.

Lippi sobre a Marginal Dom Aguirre: "Pode vir chuva!"

2011-02-17T22:40:00.000-02:00

Faça o que eu digo . . .

2011-02-11T11:09:00.000-02:00

...Mas não faça o que eu faço. Nunca, na história deste país, esse adágio popular foi tão bem empregado como nos oito anos de Lula na presidência da República e nesta aurora do governo de sua afilhada Dilma Rousseff.
O salário mínimo, criado pelo governo trabalhista de Getulio Vargas em 1940, é o mais baixo valor que os empregadores podem legalmente pagar a seus funcionários. Bem intencionado, ao instituí-lo, Vargas estabeleceu que ele deveria atender as necessidades vitais básicas do trabalhador e de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social.
O insuspeito Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), cheio de intenções quixotescas, continua divulgando, sem contestação, o que ele entende ser o salário mínimo necessário para atender aquela premissa de 70 anos atrás esposada pela Constituição de 1988 (Capítulo II, dos Direitos Sociais, Art. 7º, IV): R$ 2.227,53 – e não os patéticos R$ 510,00 vigentes.
Enquanto líder sindical metalúrgico, período em que tornou-se o brasileiro que mais tentou ser presidente da República (cinco vezes, batendo o recorde anterior do Águia de Haia, Ruy Barbosa – que foi lançado candidato quatro vezes), Lula subia nos palanques defendendo aumentos do salário mínimo sempre bem acima dos valores propostos pelo governo.
Chegando à presidência, Lula mudou o discurso rapidinho, decretando o valor do salário mínimo de acordo com os mesmos critérios (valores baixos) que criticava quando sindicalista. Mesmo assim, e confiando na memória curta do povo, Lula deixou o governo com um índice de aprovação nunca visto na história republicana.
A criatura Dilma está seguindo fielmente o criador. Eleita, já não fala mais em salário mínimo alto e no último dia 9 mandou ao Congresso, a ser aprovado a toque de caixa, o projeto de lei reajustando-o para somente R$ 545,00. Está montado o palco para intensas discussões: centrais sindicais, inclusive aliadas do PT e do governo Lula, querem pelo menos R$ 580,00 e a combalida oposição fala em R$ 600,00.
Neste campo surge uma oportunidade de ouro para a presidente Dilma Rousseff desabrochar como uma Estadista, com luz própria.
Essa chance vem na afirmação de seu principal e derrotado adversário na eleição presidencial, José Serra, dada no mesmo dia em que o projeto do mínimo seguiu para o Congresso. Serra disse e garante que o mínimo de R$ 600,00 é viável e pode ser absorvido pelas contas do governo federal, sim senhor (já durante a campanha, o tucano defendia isso).
Quando José Serra foi ministro da Saúde, não sendo médico, foi bastante criticado; diziam que ele não passava de um bom economista. Embora ele tenha administrado bem a Saúde, naquele tempo, todos reconhecem que o forte dele é mesmo a Economia; na carreira política, ele e angariou fama de antipático, mas nunca de leviano ou demagogo.
Nessa questão, é forçoso observar que um dos dois está mentindo para o povo: ou é Dilma quando alega que mais do que R$545 será um "desastre" para o país, ou é Serra quando garante que R$600, além de justo, é perfeitamente viável.
A melhor maneira de esclarecer essa questão é a presidente nomear Serra seu ministro da Fazenda, já. Agindo dessa maneira, daria enorme demonstração de grandeza e humildade e colocaria esse desafio nas mãos do adversário.
Serra merece esse crédito de confiança. Até porque ele tem tudo a perder, se estiver errado. E o Brasil somente ganhará com isso.

SAAE tomou dinheiro que não devia.

2011-02-11T06:39:00.000-02:00

Quem acompanha este Blog sabe que, desde 2 de Julho de 2010 (veja esse blog retroativo), Crespo vem denunciando as manobras do SAAE, tanto para cobrar a mais dos seus consumidores, quanto para não devolver a eles aquilo que lhes foi furtado, ao longo destes últimos 20 anos.

Têm dinheiro a receber todos os consumidores (Residenciais, Comerciais e Industriais) que gastam mais do que 10 metros cúbicos de água por mês (o valor exato dependerá das contas).

Vejam por exemplo um consumidor que tenha gasto 31 m3 de água, mensalmente, desde que essa tramóia começou, 20 anos atrás: nesse caso o SAAE furtou (cobrou a mais) exatamente R$56,60 (CINQUENTA E SEIS REAIS E SESSENTA CENTAVOS) por mês !

Esse verdadeiro ESTELIONATO já era sabido alguns anos atrás, mas os da Prefeitura (incluindo o prefeito Vitor Lippi) ficaram "quietinhos", como se não fosse com eles (VERGONHA), até que o Promotor de Justiça Dr. Orlando Bastos ingressasse com uma Ação Civil Pública; diante de uma condenação evidente, Vitor Lippi e Geraldo Caiuby, com medo, deram o braço a torcer e assinaram um Acordo prometendo devolver o que pegaram a mais, referente ao período de Julho de 2009 até agora (em troca do Promotor "esquecer" o que pegaram a mais desde 1989 até 2009).

Mas tinham que ter começado a devolver o dinheiro AGORA, em Janeiro de 2011, e não o fizeram.

Crespo foi atrás e somente ontem (dia 10 de Fevereiro), quando Crespo denunciou à imprensa, o SAAE disse que "atrasou" mas que vai começar a devolução no mês de Abril.

Entretanto, tudo indica que o SAAE vai tentar ludibriar novamente os consumidores e não devolver o que é justo, e tudo corrigido pelo IGP-M (o SAAE escreveu hoje nos jornais que vai devolver somente para os consumidores Residenciais, mas o acordo com o promotor foi para que devolvesse também para os Comerciais e Industriais).

PRECISAMOS FICAR ATENTOS.

Continuando com o exemplo de um consumidor mensal de 31 m3, além de ter as próximas contas mensais diminuídas em 40%, ele tem a receber, automaticamente (sem precisar requerer) o valor de R$1.075,40 (17 meses desde Julho de 2009 mais 2 meses do "atraso" de 2011, multiplicados por R$56,60) MAIS A VARIAÇÃO DO IGP-M no período.

Mas o "assalto" começou há 20 anos, e daquela época até Julho de 2009 NEM O PROMOTOR protegeu.

Para esse período, os consumidores lesados terão que entrar na Justiça, mas valerá a pena, pois o valor, num cálculo simplista e sem correção monetária, para o exemplo considerado, será de mais de R$13.584,00 (TREZE MIL QUINHENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS).

Agora todos nós entendemos o porque de o SAAE ter sido, nestes últimos anos, o "primo rico" da Adminitração tucana, havendo assumido atribuições (drenagem de córregos, construção de pontes, etc) que antes eram da Prefeitura e não dele, e até ter (ilegamente) emprestado aqueles 20 MILHÕES de reais que renderam condenação ao ex-prefeito Renato Amary: esse dinheirão a mais . . . veio do seu, do nosso bolso, dos consumidores do SAAE. Nem mina de ouro renderia tanto. VERGONHA, tucanos de Sorocaba.

Por essas e outras, que igualmente serão denunciadas, a Câmara aprovou na sessão de ontem uma AUDIÊNCIA PÚBLICA exatamente sobre esse verdadeiro ESCÂNDALO, que aontecerá no DIA 23 DE FEVEREIRO, a partir das 19h30, no Plenário do Legislativo, com transmissão pela TV e pela Internet, com a presença, entre outros convidados, do atual Diretor do SAAE Geraldo Caiuby e do Promotor Orlando Bastos.

Todos os internautas já ficam, em primeira mão, convidados a comparecer.

E atenção: quem quiser conhecer, NA ÍNTEGRA, o teor do Acordo que foi feito na Justiça, acesse o site de Crespo (http://www.crespo.org.br/) no campo "Releases".

A Mobilização para a Duplicação da SP-264 toma corpo e Vigor.

2011-02-08T23:11:00.000-02:00

A audiência pública ocorrida na tarde da 3a. feira dia 8 de Fevereiro, no plenário da Câmara Legislativa de Sorocaba, foi um grande sucesso. Compareceram as principais lideranças políticas e comunitárias da microrregião afetada pelo trecho da rodovia (SP-264 entre Sorocaba e Salto de Pirapora), incluindo Prefeitos, Vereadores e Deputados (menos o prefeito Vitor Lippi: mandou dizer que tinha um compromisso "mais importante", e não apareceu).
O encontro foi presidido pelo vereador Francisco França.
Crespo utilizou da palavra, reforçando a necessidade de aceitarmos somente a DUPLICAÇÃO do trecho, nada menos do que isso, e SEM PEDÁGIO.
Todos concordaram e fecharam questão em torno desses pontos, fundamentais.
Crespo demonstrou que, infelizmente, são muitos os sinais de que o Estado continua não tendo vontade política para determinar a obra: até agora tudo o que o Governador disse é virá "um dia" para "conhecer" (!) o local, ou seja, NADA (mais um capítulo de flagrante embromação).
Crespo apresentou 3 propostas de encaminhamento, que foram aprovadas por unanimidade:
1) A mobilização enviar, nos próximos dias, um pedido de audiência pessoal com Geraldo Alckmin, no Palácio.
Se o governador recusar receber a mobilização ou nem der uma resposta (em 30 dias), então:
2) Grupos de Abordagem, a partir dessa data, vão procurar o governador com faixas e palavras de ordem, todas as vezes que ele vier para cidades da região, até o final do governo dele;
3) Será realizada uma "Caminhada Cívica" de Sorocaba até Salto de Pirapora (18 Km), com parada para mega-manifestação no campus da UFSCAR, com ampla participação popular e cobertura pela imprensa.
As palavras-chave da Mobilização serão: O RESPEITO CONTINUA, MAS A PACIÊNCIA ACABOU: QUEREMOS A DUPLICAÇÃO SEM PEDÁGIO, JÁ !

Cansado de promessas e balelas, Crespo vai à Justiça pela Duplicação da SP-264

2011-02-05T08:03:00.000-02:00

A Rodovia que liga Sorocaba a Salto de Pirapora (SP-264), atualmente é o PIOR trecho de estrada estadual da região, considerando não apenas o seu estado de conservação mas também o número de acidentes e mortes.

Há mais de DEZ ANOS que isso vem acontecendo e crescendo, sendo que a instalação do campus da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos, com mais 4.000 usuários, foi a "gota d'água" de indignação que antes faltava, dada a insensibilidade e descaso do Estado - e também em razão da falta de prestígio dos tucanos locais, diante do tucanato mais graúdo, especialmente o Governador.

Enquanto deputado, Crespo pediu, repediu, fez audiências, insistiu, protestou (e além de Crespo, todos os demais políticos - uns mais, outros menos), mas sempre ouviu, com respeito e paciência, que "o assunto estava sendo estudado", que "dependia apenas de orçamento e projeto" e que "a obra seria executada no ano seguinte".

O RESPEITO VAI CONTINUAR, MAS A PACIÊNCIA ACABOU.

A situação mais contrangedora é a da ilustre deputada tucana Maria Lúcia Amary, que reside exatamente nesse trecho da rodovia (condomínio Santa Maria), que também já pediu bastante, mas foi "enrolada" como os demais e no caso dela, pior, pois não tem liberdade de protestar, sob pena de perder os seus "espaços" no próprio governo.

Este Blog, totalmente Livre e Independente, vai explicar agora exatamente o que está acontecendo:

O Governo do Estado conhece muito bem a precariedade do trecho e sabe muito bem que o volume de tráfego (atualmente 15 mil veículos diários, na média, em cada sentido) já superou faz tempo a marca técnica para a Duplicação.

Orçamento e Projeto para a Duplicação o DER já tem "de velho" (vai custar 30 milhões de reais e demorar 15 meses para ser executada).

MAS como os tucanos locais não passam de "lambe-botas" e o Palácio se acha acima de todos os demais políticos, a decisão é "só fazer se os 'nativos' aceitarem pagar a obra com seu sangue, ou melhor, com PEDÁGIO".

Como nós, os "nativos", estamos "fechados" contra o pedágio, então o impasse foi instalado e perdura.

Para acabar com os acidentes e mortes que em todas as semanas, invariavelmente, ceifam vidas de conhecidos e parentes nossos, há somente duas alternativas:

ou criamos uma MEGA-MOBILIZAÇÃO regional, suprapartidária, em caráter permanente até que o Governador se dê por vencido e mande fazer a Duplicação SEM PEDÁGIO (cá entre nós, o que são 30 milhões numa obra justa e necessária, quando o orçamento do Estado para 2011 é de 150 Bilhões, e lembrando que desses 150, a região de Sorocaba contribui em impostos com mais de 25 Bilhões? Fala sério, Governador: Respeito exige Reciprocidade)
ou contaremos apenas com o JUDICIÁRIO para nos socorrer.

Crespo acredita que, pelo "adiantado da hora", pela quantidade de promessas anteriores não cumpridas e pelo "jogo de empurra" do pedágio, temos que trabalhar com AS DUAS alternativas, em paralelo (o vetor Político E o vetor Judicial).

Por esse motivo, como mais uma contribuição dele à Mobilização que está engrossando (grande Audiência Pública na Câmara Legislativa de Sorocaba na 3a. feira dia 8 de Fevereiro às 16 horas - COMPAREÇA), Crespo estudou - a partir de processo anterior bem sucedido (iniciativa do Promotor de Justiça Dr. Jorge Marum, em 2004) para o trecho Pilar do Sul / Salto de Pirapora - e acaba de ingressar em juízo com uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA pretendendo que o Poder Judiciário OBRIGUE o Governo do Estado a realizar essa obra (a Duplicação) - sem pedágio - no prazo mais curto possível.

Para conhecer o teor exato dessa representação judicial, acesse http://www.crespo.org.br/, campo "Releases".

E por favor, prezados internautas, AJUDEM NESSA MOBILIZAÇÃO: espalhem para o mundo, escrevam cartas aos jornais, protestem no Palácio dos Bandeirantes, se mexam: ACORDA, GENTE.

Crespo quer levar as sessões da Câmara para a Noite

2011-02-03T16:35:00.003-02:00

No contexto do debate público que está se iniciando, a respeito de qual deve ser, perante a população de Sorocaba, o trabalho dos seus representantes parlamentares (os Vereadores), Crespo acaba de protocolar na Câmara Municipal, um Projeto de Resolução (PR) alterando o horário em que as sessões legislativas acontecem, para entrar em vigor em 2013.
Atualmente, elas ocorrem duas vezes por semana (3as. e 5as. feiras) pela manhã.
Crespo está propondo que elas continuem sendo realizadas duas vezes por semana (ou mais vezes, quando for necessário), mas à Noite e não mais durante o dia, com início às 18h45.
Caso esse PR seja aprovado, Crespo vê 3 vantagens em relação ao sistema atual:
1ª) O tempo de todos os Vereadores será otimizado, aproveitando melhor o dia para estudos, audiências e diligências;
2ª) O povo, cuja maioria trabalha durante o dia e portanto fica impedido de estar presente durante as sessões ou mesmo de assisti-las pela televisão, poderá participar mais;
3ª) Estaremos dando um passo importante na direção de um novo paradigma, o voluntariado político, ou seja, fazer com que os mandatos eletivos não sejam mais uma "profissão", uma atividade remunerada, e sim a forma mais elevada que pode existir de prestação de serviços à comunidade (com isso, os parlamentares ganharão o sustento de suas famílias, durante o dia, em atividades privadas, e comparecerão à Câmara à noite, apenas para votar).
Cabe lembrar que antigamente as sessões da Câmara já aconteciam à noite e os vereadores não eram remunerados; por exemplo: um dos vereadores mais bem votados e que exerceu várias legislaturas, Antonio Pinto, era mecânico de automóveis e durante o dia era encontrado, com as mãos sujas de graxa, na sua oficina, onde ganhava dinheiro; à noite ele vinha à Câmara apenas para votar os projetos.
Crespo quer resgatar esse passado, pois era melhor do que o sistema atual, principalmente porque afastou o povo dos seus representantes, e isso gera descrédito e conflitos.

Vereadores escolhem Crespo para Comissão de Ética

2011-02-01T18:49:00.000-02:00

Na primeira sessão legislativa do ano, ocorrida hoje, os 20 vereadores de Sorocaba, por unanimidade, elegeram Crespo como o novo Presidente da Comissão de Ética e Decoro Parlamentar.
Crespo não previa isso e nem articulou nessa direção, mas sentiu-se honrado com tal atitude dos colegas, o que demonstra a confiança do colegiado na experiência, equilíbrio e senso de justiça, que devem ser os atributos de qualquer parlamentar que venha a ocupar esse importante cargo.
Crespo afirmou, agradecendo aos colegas, que espera que essa Comissão nem precise atuar em 2011e que se isso tiver que acontecer, será utilizado o Código de Ética, o instrumento adequado e que foi aprovado recentemente na Câmara.
Quase todas as Comissões permanentes possuem 3 membros.
A exceção é justamente a Comissão de Ética, que possui nada menos do que 11 vereadores, pois é constituída por um representante de cada um dos partidos com assento na Casa.
São estes os membros da Comissão de Ética:
Pelo PT, Francisco França
Pelo PMN, Ditão Oleriano
Pelo PV, Rozendo de Oliveira
Pelo PSDB, José F. Martinez
Pelo PR, Gervino Gonçalves
Pelo PP, Anselmo Neto
Pelo PMDB, Tonão Silvano
Pelo PPS, Marinho Marte
Pelo PSC, Carlos Cezar
Pelo PTB, Hélio Godoy
E Crespo, como presidente, pelo DEM.

"Por qué no te callas", Lippi ?

2011-01-28T08:55:00.001-02:00

Com essa espirituosa frase do título acima, que entrou para a história política, o rei da Espanha fez com que o ditador venezuelano Hugo Chavez respeitasse o debate que estava acontecendo entre chefes de Estado na Conferência Ibero-americana de Santiago do Chile, em 2007.

Ela cabe perfeitamente neste momento, dirigida ao alcaide municipal, Vitor Lippi, que tentou desqualificar (página A5 da edição do jornal Cruzeiro do Sul em 27/1/11) o importante debate que está ocorrendo em Sorocaba, suscitado pela mídia e por dezenas de cidadãos, a respeito de qual deve ser o salário pago (pelo povo) aos dirigentes políticos municipais, ou seja, os vereadores, o prefeito, o vice-prefeito e os secretários municipais (esse conjunto de cargos é explicitamente determinado pela Lei Orgânica Municipal, "in verbis": "Artigo 28: Os subsídios do Prefeito, do Vice-prefeito, dos Secretários e dos Vereadores, serão fixados pela Câmara Municipal em cada legislatura para a subsequente, observado o disposto na Constituição Federal (artigos 29, 37 e 39)".

Lippi tentou desqualificar o debate porque utilizou (aspas) a frase "Diminuir salário é jogada para aparecer". Somente nessa infeliz frase, já existem três impropriedades: a primeira, que segundo a Constituição, nenhum político recebe "salário" e sim subsídio (que são coisas muito diferentes - vide blog de 26/1); a segunda, que "jogada" significa ardil, subterfúgio, algo reprovável e finalmente porque "aparecer" dá a impressão de que Crespo não está levando o tema a sério.

O prefeito Lippi poderia se dar ao respeito do honroso cargo que ocupa, evitando esses ataques e evidente diversionismo.

No corpo da matéria, o argumento que ele encontrou, contra a proposta de Crespo de equivalência entre os subsídios dos vereadores e secretários municipais (a partir de 2013), foi que "se a Prefeitura não tiver condições de pagar o mínimo para os secretários, terá dificuldade para encontrar pessoas bem preparadas para ocupar essas funções tão importantes".

Sobre isso, dois comentários: será que quase oito mil reais é tão "pouco" assim que não seja suficiente para trazer de fora pessoas capazes, para serem secretários? Quanto o prefeito paga para os professores municipais, cuja função é tão ou mais nobre do que essa?

E para encerrar: por que um prefeito precisa tanto "trazer gente de fora" para serem secretários? Não poderia nomear a maioria (ou todos) que já fossem servidores de carreira da Prefeitura, nos cargos de secretários, com tremenda economia aos cofres públicos? Ou será que Vitor Lippi encara os recursos humanos da Prefeitura em duas "castas": os apaniguados dele que ocupam os cargos de confiança, com salários elevadíssimos, e o resto do funcionalismo, que são concursados e recebem bem menos do que merecem? Dentre os servidores não existem profissionais capazes para os cargos de primeiro escalão?

Salários ou Subsídios: QUANTO ?

2011-01-26T16:20:00.001-02:00

Essa (saudável) polêmica que se instalou na cidade, sobre o salário dos vereadores, fez com que Crespo estudasse ainda melhor a filosofia da remuneração da classe política, a classe social dirigente de qualquer nação.
O resultado desse estudo levou à seguinte constatação (lógica e coerente): sendo esses os cargos mais elevados, presume-se que sejam ocupados pelas pessoas (eleitas pelo povo) as mais preparadas e capazes, que os exercerão como a mais nobre das missões.
Portanto, é tão valioso o trabalho dos políticos, para a sociedade, que não seria digno estipular valores em moeda para remunerá-lo.
Por esse motivo, não existe "contrato de trabalho" e nem "salário" para qualquer político eleito.
A palavra "salário" não é utilizada em qualquer lei ou decreto, aplicada aos dirigentes públicos.
Desde a Constituição, escreveu-se "subsídio", que o dicionário afirma ser "ajuda de custo", significando que o político deve receber um valor em moeda, apenas para as despesas do seu gabinete - nada mais. Além disso, político não deve receber abonos, gratificações, 13º salário, férias, FGTS, aposentadoria, etc. Deve receber apenas subsídio.
Ocorre que na prática, esses preceitos fundamentais têm sido "esquecidos" e desrespeitados - e o povo, infelizmente alienado ou anestesiado em sua Cidadania, tem aceitado de tudo, sem reclamar.
Acorda, Brasil !
Em Dezembro, Crespo concordou com a proposta de que os SUBSÍDIOS dos vereadores correspondessem a 75% dos subsídios dos deputados estaduais.
Mas o clamor popular se levantou contra, e isso foi revogado.
Diante de várias propostas populares exatamente neste sentido, publicadas em jornais, no início de Janeiro Crespo propôs que os subsídios fossem iguais a ZERO (o sustento dos vereadores viria, nesse caso, do trabalho profissional privado de cada um).
Mas o clamor popular, curiosamente, foi contra isso também.
Então, para satisfazer a opinião geral, qual seria o subsídio mais adequado para os vereadores? Um salário mínimo (R$540,00)? O mesmo que ganha um Professor?
As pessoas honestas não podem ser contra apenas para serem "do contra"; é necessário que digam qual é o ponto, qual é o valor adequado.
A Constituição manda que essa questão seja definida em cada legislatura, tanto para vereadores quanto para o prefeito, o vice e os secretários municipais.
Então, com a palavra o povo e dentre esses, os internautas, que são a expressão mais culta desse povo.
Enquanto isso, é obrigação de um vereador atuante, como Crespo, levantar várias propostas.
Em 25 de Janeiro Crespo protocolou mais uma proposta, para debate: o subsídio dos vereadores continuar no valor que já está (R$7.893,57) e ser equivalente ao subsídio dos secretários municipais (tudo para 2013), e o subsídio do presidente da Câmara (R$9.138,43) ser igual ao subsídio do prefeito.
Trata-se do Projeto de Lei 09/2011 (para conhecê-lo na íntegra, acesse o site da Câmara ou http://www.crespo.org.br/).
Isso é o mais adequado? O que é o mais adequado?

Promessa é Dívida: Sorocaba precisa do 2º Restaurante Bom Prato !

2011-01-23T09:16:00.002-02:00

Crespo foi o deputado estadual que mais trabalhou para que Sorocaba tivesse um Restaurante Bom Prato, nas proximidades do Conjunto Hospitalar (zona sul da cidade), para servir como um centro de acolhimento para os pacientes regionais que antes ficavam perambulando pelo bairro, sem abrigo e sem alimentação.

Mas o sucesso do Bom Prato fez com que outras pessoas e famílias inteiras, de Sorocaba mesmo, passassem a se utilizar dele para as refeições, que são de boa qualidade e baratas.

O problema é que começaram a vir cada vez de mais longe, geralmente a pé (porque se forem de ônibus, esse transporte vai custar mais de cinco vezes o valor da refeição); existem pessoas andando mais de cinco quilômetros, desde a região norte, ida e volta, somente para comer.

Esse fato, já em 2006, demonstrou a necessidade de Sorocaba ter um 2º Restaurante Bom Prato, pela dignidade deste povo.

E Crespo foi pessoalmente ao Governador do Estado, que na época era Cláudio Lembo, pedir esse 2º Bom Prato.

Após ouvir os argumentos de Crespo e se convencer, o Governador prontamente autorizou a instalação dessa segunda unidade, no dia 18 de Dezembro de 2006.

Isso ficou registrado no documento mostrado acima, que transcrevemos:

"Diante dos elementos de instrução do expediente, AUTORIZO a Secretaria de Agricultura e Abastecimento, por intermédio da Coordenadoria de Desenvolvimento dos Agronegócios - CODEAGRO. a instalar uma unidade de Restaurante Popular Bom Prato, na região Norte do Município de Sorocaba, obedecidos os preceitos legais e regulamentares atinentes à espécie. À origem para os devidos fins."

Ocorre que mudou o Governador; Cláudio Lembo (que é Democratas) cedeu a poltrona para José Serra, que não deu continuidade ao processo, durante os últimos quatro anos.

Infelizmente, mais uma demonstração da forma tucana de governar.

Nesse meio-tempo, Crespo deixou de ser deputado, e os deputados do PSDB de Sorocaba . . . fizeram de conta que não era com eles.

Mas Crespo não se dá por vencido.

Aproveitando o fato de Geraldo Alckmin (que foi quem atendeu Crespo na implantação do 1º Bom Prato) ter voltado ao Palácio, Crespo vai retomar o assunto e espera que agora (finalmente) saia o 2º restaurante.

Ronaldo Acquaviva é um CIDADÃO.

2011-01-22T10:51:00.002-02:00

Crespo não conhece pessoalmente Ronaldo Acquaviva.

Mas Crespo acompanha a indignação desse cidadão, um Dom Quixote moderno, manifestada reiteradamente nos últimos meses e nos últimos anos, através dos jornais e outros meios de comunicação, contra o que ele considera (100% corretamente) o maior descaso do Governo Estadual contra este nosso querido torrão de Baltazar Fernandes.

E mais: Ronaldo Acquaviva não é um agente político! Nunca foi candidato, não quer ser candidato a nada, não pertence a partido algum.

Ronaldo Acquaviva, "simplesmente", é um cidadão, mas um verdadeiro e completo CIDADÃO, como todos deveriam ser (mas a maioria, infelizmente, está alienada ou pelo menos anestesiada, em relação aos seus direitos de Cidadania).

Hoje Crespo presta homenagem a esse CIDADÃO, um exemplo a todos e um bastião que serve de referência e de esperança.

Crespo tem apelado tantas vezes com o jargão "Acorda, Sorocaba"; Ronaldo Acquaviva já acordou faz muito tempo.

Ele elaborou uma lista das demandas dependendes do governo do Estado que ainda não foram realizadas em Sorocaba (mas já prometidas tantas vezes por prefeitos e governadores - tucanos - nos últimos 15 anos).

E nos artigos dele, demonstra e prova que em outras paragens do Estado, a realidade é outra: esses e outros benefícios saem do papel, dos meros discursos, dessa politicagem, muito mais depressa do que em Sorocaba (ele cita expressamente as cidades de Bauru, Marília, Ribeirão Preto, Santos, Guarujá, Mirassol e Santa Fé do Sul, entre outras).

E sempre formula a pergunta que não quer calar: como explicar esse descaso, numa cidade administrada pelo mesmo partido do governador (o PSDB) há 13 anos ininterruptos? Será que os governadores foram relapsos ou os prefeitos e deputados desse partido é que foram (e continuam sendo) acomodados, não passando de "lambe-botas" em vez de realmente usarem seu prestígio em favor deste povo?

Vejam a relação mais atualizada dessas referidas demandas:

• Poupatempo fixo

• Centro de Reabilitação Lucy Montoro

• 2º Restaurante Bom Prato

• Parque Tecnológico

• Vila Dignidade

• Aeroporto internacional

• Ampliação do campus da Unesp

• Duplicação da SP-79 até Salto de Pirapora

• Duplicação da SP-270 até Itapetininga

• Duplicação da SP-79 até a Castelo Branco

• Centro Olímpico

• Regional do Integra SP

• Nova Estação Rodoviária Intermunicipal

• Metrô ferroviário de superfície

• Linha ferroviária de passageiros com a capital

Crespo recusa a Assembléia Legislativa pela 2a. vez

2011-01-21T20:11:00.002-02:00

Não foi noticiado em Sorocaba (saiu apenas no Diário Oficial do Estado), mas um fato marcante aconteceu há poucos dias: com a nomeação do deputado estadual Bruno Covas como Secretário do Meio Ambiente, Crespo (que é o primeiro Suplente), foi chamado para assumir como Deputado Estadual.
Crespo já havia sido chamado em Janeiro de 2009, mas não aceitou porque acabara de ser empossado Vereador em Sorocaba, num sinal de respeito aos eleitores (Crespo foi o vereador mais votado da história de Sorocaba, em 2008).
O salário de um deputado estadual é quase três vezes o de vereador em Sorocaba, considerando a estrutura de apoio.
Crespo abriu mão disso.
Agora, caso Crespo tivesse aceito, tiraria licença como vereador e exerceria o mandato como deputado durante três meses e meio (até 15 de Março), e receberia um dinheiro bem maior do que vai receber durante todo o ano, na Câmara.
Os jornais estão noticiando, desde o começo de Janeiro, a quantidade de suplentes que assumiu (tanto em Brasília como nas Assembléias dos Estados) em "mandatos-tampão" de apenas algumas semanas, durante o que na prática não vão produzir nada relevante ou que justifique essa meteórica passagem - mas vão embolsar uma boa "bolada" dos contribuintes.
Crespo não é melhor do que ninguém, mas tem convicções e procura fazer a coisa certa: não aceitou e não foi, em mais uma demonstração de desapego ao "vil metal".
Elogios? Crespo sabe que não virão. Mas fez o que a consciência ética dele mandou.

Missa de 7º Dia

2011-01-12T16:50:00.001-02:00

A esposa Odilla, os filhos Cássio e José Antonio, as noras Vânia e Lilian, as netas Carolina, Marina, Lara e Juliana, e o neto Daniel, convidam todos os demais familiares e amigos para compartilharem a celebração de 7º Dia da passagem do querido

José Crespo Gonzales

na Catedral Católica de Sorocaba, Pça. Coronel Fernando Prestes, às 17 horas do Sábado dia 15 de Janeiro.

Crespo-pai se foi, mas sua obra permanece na cidade e no coração dos amigos

2011-01-11T07:28:00.006-02:00

"Apenas prometemos trabalhar.

O resultado que obtivemos foi a soma do nosso esforço com a confiança do povo, a dedicação dos funcionários e a colaboração de todos.

Temos certeza de que isso fizemos, pois a causa era nobre e tinha um nome: Sorocaba"

Com essas palavras, José Crespo Gonzales resumiu sua gestão frente à Prefeitura Municipal de Sorocaba, entre 1969 e 1973. Percebe-se nelas o cidadão simples, sincero, solidário, idealista e apaixonado por sua terra natal.

Qualidades que, aliadas a uma excelente equipe de colaboradores, muita competência e dinamismo, trouxeram um extraordinário desenvolvimento social para o município, naquela época e com projeções até hoje.

As prioridades definidas por ele desde o primeiro mês de governo foram:

- atração de novas indústrias

- expansão do saneamento básico

- melhorias na educação pública

- obras de urbanização

No governo Crespo foram atraídas e se instalaram em Sorocaba, mais de 80 novas indústrias, por conta não apenas de incentivos fiscais mas também em razão de um verdadeiro assédio pessoal efetuado por ele. Ao saber pelos jornais da capital que um grupo de empresários alemães estava vindo para o Brasil a fim de instalar aqui uma filial, por exemplo, Crespo não teve dúvidas: escreveu uma carta convidando-os a virem conhecer Sorocaba; pediu a Dom Tadeu Strunck, prior do mosteiro de São Bento, que a vertesse ao alemão, descobriu o horário do vôo de chegada dos empresários em São Paulo e quando desembarcaram, lá estava o Prefeito, carta na mão. Resultado: Maquinasa, Heller e Index em Sorocaba.

Eis algumas outras empresas que Crespo conseguiu: Faço, Embrás, Hollingsworth, Mapol, Alber-flex, Drury's, Catu, Sgai, Socil, Ibirama, Moto-peças, Hurt-infer, Nicholson, Cre-an, Borcol, Klink, Microlite. Somados os empregos proporcionados hoje por essas e pelo restante das empresas trazidas no governo Crespo, seguramente ultrapassam a casa dos 30 Mil empregos diretos. O desenvolvimento industrial continuou nos governos seguintes, mas nunca na história de Sorocaba (nem antes e nem depois) foi tão grande como nessa época.

Crespo incentivou também a criação e a vinda para Sorocaba dos primeiros Hipermercados. No seu governo foram inaugurados o Pão-de-Açúcar, o supermercado da Paca e a Eletroradiobrás.

Crespo promoveu a FAPIS - Feira Agropecuária e Industrial de Sorocaba, evento que muito colaborou para o Desenvolvimento da cidade, registrando público de mais de 1 Milhão de visitantes, nos 4 anos seguidos.

Na área de Saneamento Básico, aquele governo implantou centenas de quilômetros de redes de água e de esgotos, principalmente na periferia da cidade; além disso perfurou vários poços artesianos para abastecer bairros afastados como Brigadeiro Tobias, Cajuru e Jd. Novo Eldorado. Mas a maior obra de Crespo nessa área foi a inauguração da Estação de Tratamento do Cerrado: somente a partir de dezembro de 1971 Sorocaba passou a ser abastecida com água limpa e tratada.

Pela Educação, além de reformas e ampliações em todas as escolas municipais já existentes, o governo Crespo construiu diversos novos prédios para o funcionamento de escolas estaduais e concedeu centenas de bolsas de estudo na rede particular para alunos carentes. Mas sua atuação destacou-se na visão de futuro, com relação ao ensino superior: foi Crespo quem conseguiu do governador Laudo Natel a Faculdade de Tecnologia de Sorocaba. Além disso fez gestões, naquela época, para a transformação da Faculdade de Medicina numa Universidade de Sorocaba e para a instalação de um campus avançado da Universidade Federal de São Carlos (sim, isso há 40 anos), com cursos de engenharia.

Em termos de Urbanização, várias grandes obras foram realizadas:

Quem conseguiu o CIC para Sorocaba foi o prefeito Crespo.

Quem iniciou a abertura da avenida Afonso Vergueiro da praça Lions até a praça da Bandeira, foi Crespo.
Quem construiu os primeiros centros esportivos nos bairros foi Crespo.

Quem conduziu a implantação dos bairros Jd. Guadalajara, Central Parque e Jd. Sandra, foi Crespo.

Quem iniciou a abertura das avenidas Dom Aguirre e Washington Luiz, conforme o plano diretor da cidade, foi Crespo.

Quem construiu e inaugurou a estação rodoviária intermunicipal de Sorocaba foi Crespo.

E entre asfalto novo e recapes, o governo Crespo realizou naquela época mais do que o realizado em todos os governos anteriores somados: 1 Milhão de metros quadrados.

Finalmente, é necessário dizer da grande paixão de Crespo pelo Parque Municipal Quinzinho de Barros. Cada árvore, cada peça dele, teve a mão e o carinho de Crespo, desde o governo do amigo Armando Pannunzio, quando Crespo foi o Secretário das Finanças e encarregado da construção do parque.

Esse foi o Administrador municipal JOSÉ CRESPO GONZALES, esposo, pai, cidadão e modelo de homem público!

(exte texto, escrito por José Antonio Caldini Crespo, filho de Crespo Gonzales, é o Prefácio do primeiro livro da coleção "Sorocaba em tempo de Desenvolvimento", de autoria do Prof. Ari Mateus, editado em 2006)

José Crespo Gonzales, nascido em 28 de Maio de 1926, teve a graça de 80 anos de vida saudável e feliz. Nos últimos anos foi acometido pela doença de Alzheimer, ficando recolhido em sua casa e cuidado com muito carinho pela sua valorosa esposa Odilla, seus filhos Cássio e José Antonio, noras, netos, tantos amigos e amigas e pelo extraordinário médico Dr. Vicente Spinola.

Faleceu nos braços da esposa Odilla, com serenidade, na tarde do domingo dia 9 de Janeiro de 2011.

Djalma Benette censura respostas e impede diálogo

2011-01-09T09:59:00.004-02:00

Em atitudes autoritárias e temerárias, o Editor-chefe do Bom Dia Sorocaba, Djalma Benette (Deda), está censurando respostas de Crespo nas páginas daquele jornal e impedindo o vereador de dialogar, em grau de recurso administrativo, com o Conselho de Leitores.
Nunca se viu, nos anos recentes, tamanho absolutismo e justamente no jornal que mais se apregoa como aberto, imparcial e voltado à crítica política (ao que agora transparece, desde que seja unilateral).
Este episódio começou na edição do dia 5 de janeiro, quando Deda selecionou nada menos do que 9 (nove) cartas de leitores em manifestações críticas contra Crespo.
Crespo entende que todo político deve estar preparado para críticas, por falhas cometidas OU por insuficiência de informações corretas da parte dos autores das críticas. Caso a pessoa atingida por elas não tenha argumentos, deve aceitá-las e simplesmente se desculpar. Mas se tiver argumentos, deve apresentá-los em réplica, visando o restabelecimento da Verdade e o aprofundamento do debate.
Aí é que a "coisa" engripou. As 9 notas críticas eram de leitores (presumivelmente existentes) diferentes e focando assuntos diferentes, portanto não era possível que Crespo respondesse em apenas 1 (uma) nota.
Crespo redigiu 9 explicações e pediu (ainda no dia 5) que Deda publicasse cada uma delas.
Mas Deda recusou-se: afirmando na edição do dia 6 que estava publicando as 9 respostas de Crespo (PASMEM) não nas páginas do jornal, mas somente no site deles !!! (e mesmo lá, em local oculto)
Parece que essa será a regra adotada pelo Bom Dia daqui para frente: eles escrevem o que querem, conforme a linha política do jornal, mas não deixam os leitores conhecerem as réplicas . . .
Deda, todos nós esperávamos mais de você.
Talvez algum dia não existam mais jornais em papel, e se isso acontecer, obviamente tudo ficará no contexto eletrônico. Mas ainda não é uma realidade, e não pode um editor, por mais chefe que julgue ser, fazer do seu jornal uma via de apenas uma mão.
Que tutela é essa, contra a liberdade de expressão, contra o direito dos leitores de conhecer todas as facetas de cada caso e julgarem por si mesmos?
Mas o PIOR ainda está por ser relatado: diante da recusa de Deda em publicar as explicações, Crespo lembrou-se de que o Bom Dia é o único jornal de Sorocaba que possui (e alardeia isso, impresso, em todos os "expedientes" - página 6) um Conselho de Leitores.
Crespo entende que esse Conselho não é apenas para ser "usado" pelo jornal como vitrine, como um diferencial de marketing, mas deve ser aproveitado como grau de recurso administrativo em conflitos como este, como fôro de Arbitragem ou como "ombudsman" ou Ouvidoria do próprio jornal.
Lêdo engano.
Crespo pediu acesso ao Conselho de Leitores, para argumentar em favor da publicação das suas respostas na edição em papel (tal como vieram as críticas), mas Deda negou esse acesso, considerando o Conselho uma propriedade exclusiva dele, para ficarem bitolados naquilo que interessar ao jornal, nada mais.
Restou a Crespo, portanto, fazer o que está fazendo agora: denunciar essas atitudes autoritárias e anti-democráticas do Sr. Djalma Benette, que está usando o Bom Dia como o quintal de seus interesses políticos particulares - infelizmente.
Deda: se não gostar do que está sendo escrito aqui, fique tranquilo: pode replicar que seus argumentos (se os tiver) serão publicados (imediatamente e integralmente) aqui, neste Blog Livre (como Livre deveria ser o seu jornal).
Finalmente, Crespo pede aos internautas que conhecerem os nomes abaixo, que são cidadãos e cidadãs integrantes do Conselho de Leitores do Bom Dia Sorocaba, por favor comuniquem-se com eles no sentido de que saibam o que está se passando e quem sabem abram o debate diretamente com Crespo, sem a "autorização" do pretenso tutor Djalma Benette:
Cintia Garcia Mesquita
Débora de Oliveira
Endrik Rafael Silva
Fernando Pettermann
Flávio Caruso
Gilson Lima
João Caramez
Luiz Reze
Manuel Mota
Ney Fogaça

Crespo abre o jogo com Desidério, na Rádio RBN

2011-01-06T15:48:00.005-02:00

Como ótimo radialista que é, Desidério conseguiu, na manhã de hoje (6 de Janeiro), numa longa entrevista, que Crespo revelasse completamente todos os bastidores da Política.
Ouça tudo clicando abaixo:

www.cliqueimagem.com/radio/BoaNova06012011.zip

Vereadores não conseguiram se desapegar do dinheiro público

2011-01-04T16:17:00.003-02:00

Infelizmente, na votação do Substitutivo ao PR 27/10 (Salário-Zero para 2013), de autoria de Crespo, a maioria dos vereadores não conseguiu se desapegar do dinheiro público e mantiveram o que atualmente é pago.
Mas a questão não foi resolvida, pois o Artigo 29 da Constituição Federal MANDA que todas as Câmaras, até o final de cada legislatura (a atual legislatura termina em Dezembro de 2012), definam qual será o salário a ser pago para os futuros vereadores, o futuro prefeito, vice-prefeito e secretários municipais que serão empossados em Janeiro de 2013.
Está de parabéns a Câmara de Sorocaba de abrir esse debate com tanta antecedência, portanto (pois a maioria das Câmaras resolve isso nos últimos dias do último ano, sem dar tempo para qualquer debate ou manifestações).
Agora que o povo foi "acordado", "chacoalhado", que ótimo: teremos quase dois anos para continuar debatendo e finalmente definirmos o que seja melhor para o nosso povo.
A tese que Crespo propôs e defendeu durante horas de argumentação, hoje, a do salário-zero, infelizmente foi derrotada.
Paciência: isso também é Democracia.
Mas Crespo já anunciou que, diante desse quadro, vai estudar e preparar mais dois projetos para serem protocolados nas próximas semanas:
1º) Já que os vereadores devem ganhar pelo que fazem, então é necessário equilibrar e exigir o mesmo de cada um: Dedicação Exclusiva ao mandato;
2º ) Já que os dois Poderes (Legislativo e Executivo) têm o mesmo valor, então o salário do presidente da Câmara deve ser igual ao salário do prefeito, e o salário do vice-prefeito / secretários deve ser igual ao salário dos vereadores. Nesse caso, notem bem: para igualar, não precisa ser "por cima", pode também ser "por baixo". Será que o próximo prefeito precisará ganhar quase 25 mil por mês? (hoje Lippi recebe mais de 19 mil reais, e com os reajustes esse salário chegará a 25 mil em 2013.
PARTICIPE VOCÊ TAMBÉM, DÊ A SUA OPINIÃO !

Crespo propõe salário zero para os vereadores

2011-01-03T16:33:00.001-02:00

Durante a sessão extraordinária da Câmara Municipal de Sorocaba prevista para acontecer a partir das 9 horas desta terça-feira (4/1/2011), o vereador José Crespo vai apresentar proposta para eliminar quaisquer tipos de vencimentos aos vereadores de Sorocaba a partir 1º de janeiro de 2013.
Isso é o que consta do Substitutivo que ele apresentará ao Projeto de Resolução nº 27/2010, objeto daquela sessão extraordinária e que pretende revogar o realinhamento de salários dos vereadores recentemente concedido para a próxima Legislatura.
Crespo estava fora de Sorocaba desde o final do ano legislativo e retornou no último domingo (dia 2), quando tomou conhecimento das manifestações sobre o assunto:
- Todas elas foram contrárias, muitas não somente contra o realinhamento, mas também contra o próprio salário pago aos parlamentares municipais, observou Crespo, acrescentando que isso o levou a estudar melhor o caso.
A Constituição Federal autoriza que os vereadores de cidades com o porte de Sorocaba recebam salários equivalentes até 75% do que ganhem os deputados estaduais, mas isso tem que ser definido na legislatura anterior.
Instado a se posicionar (em dezembro) sobre a proposta de vinculação do salário dos futuros vereadores ao teto constitucional, Crespo verificou que esse valor equivaleria ao salário dos secretários municipais naquela época (2013) e, diante do contexto vigente em Sorocaba e na maioria dos municípios brasileiros, considerou adequado esse valor.
Crespo se lembra que há 20 anos, quando foi secretário municipal (presidente da Urbes), o salário dos vereadores equivalia ao desse cargo, tendo sido defasado a menor nos anos mais recentes.
Diante do paradigma atual, Crespo entende que o vereador deve ser um representante popular com dedicação exclusiva a esse mister, em sessões durante o horário comercial – o que impede o exercício de outras atividades.
Mas, diante do evidente clamor popular levantado nas últimas semanas, Crespo percebeu que é hora de uma mudança de paradigma, ou seja, é necessário alterar o conceito do trabalho de um vereador.
Crespo salienta que “dentre todos os países do mundo, o Brasil é o único que paga salários aos seus parlamentares municipais, profissionalizando algo que deveria ser exercido como a mais elevada forma de prestação de serviços à comunidade. Em todos os demais países, o vereador é um trabalhador, um empreendedor, um aposentado ou enfim, um cidadão comum, eleito para aprovar leis e fiscalizar o Executivo, em sessões realizadas fora dos horários comerciais, de modo que possa ganhar o sustento familiar independentemente do mandato político”.
No Brasil, a aplicação dessa idéia já foi proposta: em 2009 o senador Cristovam Buarque deu entrada a um projeto de lei, que está em tramitação, eliminando coercitivamente os salários de todos os vereadores do país.
- Nessa linha ética, Sorocaba pode agora se destacar, antes mesmo da aprovação de tal projeto do senador Cristovam. Não existe qualquer lei que obrigue o pagamento de salários aos vereadores (a Constituição estabelece apenas o valor máximo), nem direito adquirido a respeito (os vereadores não são nem celetistas, nem estatutários), desde que a nova definição seja para a legislatura seguinte. Lembro aos que eventualmente discordarem desse novo conceito, ou seja, o mandato sem remuneração, que eles não serão obrigados a se candidatar. E os que forem eleitos certamente gozarão de muito maior prestígio e credibilidade populares do que o verificado atualmente, o que vai ajudar o país a crescer com mais vigor e harmonia, tudo isso sem considerar a economia resultante, de milhões de reais, que poderá ser utilizada para construir dezenas de novas creches, postos de saúde, etc.
Crespo afirma: “Quem sabe, com esse exemplo e as vantagens decorrentes, os demais cargos públicos de primeiro escalão não seguirão o mesmo caminho, oportunamente? Será a era do verdadeiro altruísmo, do dar de si antes de pensar em si, de construir templos à virtude e cavar masmorras ao vício e à corrupção que hoje campeiam em todos os setores, públicos e privados”.
O Substitutivo de Crespo ao Projeto de Resolução nº 27/2010, que elimina o salário dos vereadores a partir de 1º de janeiro de 2013, foi protocolado nesta segunda-feira (3) e será apresentado formalmente durante a sessão extraordinária desta terça (4).
De acordo com o Regimento Interno da Câmara, esse Substitutivo será discutido e votado antes e, caso seja aprovado, mandará o PR 27/10 para o arquivo. Diante dessa situação, Crespo vai protocolar no início do ano legislativo, em fevereiro, um outro PR - Projeto de Resolução, transferindo as Sessões Ordinárias (atualmente realizadas durante o dia) para o período noturno, valendo também a partir da próxima legislatura, ou seja, 2013.
Crespo cumprimenta a mídia e as forças vivas da comunidade pelas vibrantes manifestações das últimas semanas, que induziram e criaram as condições para esta mudança de paradigma e para a elevação da referência política sorocabana no contexto nacional.
Segue o texto do Substitutivo de Crespo ao Projeto de Resolução nº 361, de 20 de dezembro de 2010, eliminando quaisquer vencimentos dos vereadores de Sorocaba a partir de 1º de Janeiro de 2013:

Substitutivo ao Projeto de Resolução nº 27/2010
(Modifica a Resolução nº 361, de 20 de dezembro de 2010)

A Câmara Municipal de Sorocaba decreta:

Art. 1º - O art. 1º da Resolução nº 361, de 20 de dezembro de 2010 passa a ter a seguinte redação:

“Art. 1º - Os vereadores não receberão qualquer subsídio financeiro em razão do exercício de seus mandatos, a partir de 1º de janeiro de 2013.”

Art. 2º - As despesas com a execução da presente Resolução correrão por conta de verba orçamentária própria, suplementada se necessário.

Art. 3º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

Sala das Sessões, em 4 de janeiro de 2011.

José Crespo - Vereador

Crespo deseja um Feliz Natal para você !

2010-12-21T23:00:00.001-02:00

Feliz Natal é um Natal em Cristo Jesus.
E que 2011 seja um ano de harmonia e novos empreendimentos para todos nós.
Esse é o desejo do Crespo para todos os amigos internautas !

Aumento da Taxa do Lixo é (lamentavelmente) aprovado

2010-12-15T23:10:00.001-02:00

Além de Crespo, somente França, Izídio e Anselmo conseguiram resistir às pressões e ameaças do prefeito Vitor Lippi e votaram em favor do povo, contra o aumento na taxa do lixo para 2011.
Os demais não resistiram e aprovaram, por maioria, o aumento de 23% na média e de até 100% em alguns casos - que virá junto com os carnês do IPTU, logo logo em Janeiro de 2011.
Crespo discorreu durante quase duas horas, na tribuna da Câmara, e demonstrou que esse aumento não é necessário, que é (mais uma) quebra de palavra empenhada pelo prefeito e um verdadeiro acinte contra o trabalhador, que já gasta mais de um terço do seu salário com os impostos escorchantes cobrados pelos governos.
Mas não adiantou: estava evidente que outros interesses, certamente não os interesses do povo e dos eleitores, já haviam feito a cabeça da maioria.
Acorda, Sorocaba !

Prefeito demonstra medo de investigação sobre a Fazenda Rius

2010-12-15T22:54:00.001-02:00

Desde que Crespo apresentou, com evidências bem embasadas, o Requerimento para a instalação de CPI para investigar uma possível trama criminosa envolvendo políticos e especuladores imobiliários na região Oeste da cidade, tendo a Fazenda Rius (o ex-quase-futuro aterro sanitário) como pivô, o prefeito Vitor Lippi tem demonstrado forte perturbação, por exemplo na entrevista que ele concedeu à Rádio Cruzeiro FM na manhã do dia 01 de Dezembro.
Perguntado pelo jornalista se ele iria à audiência pública para debater a questão do lixo e especialmente a obsessão dele em aumentar o valor dessa Taxa no próximo carnê do IPTU, Lippi perdeu a compostura e passou a atacar Crespo e, de uma forma genérica, também o Poder Legislativo - na linha de que "vereador bom é aquele mansinho, caudatário, que se submete em troca de pequenos favores".
Esse comportamento alterado levanta suspeitas.
Por que Lippi está tentando de todas as formas e com tanta cólera evitar uma investigação sobre "a história dos aterros"?
Se a denúncia fosse vazia e sem fundamento, não seria natural deixar que a CPI funcionasse, futuramente atestando a idoneidade dos procedimentos da Administração??
De que Lippi tem tanto medo???
Crespo já conseguiu 3 assinaturas para a instalação da CPI (além dele, França e Izídio) e faltam somente 4.
No dia de hoje (15 de Dezembro), Crespo se manifestou na tribuna da Câmara, apelando aos colegas vereadores que tomem coragem para fazer essa coisa certa. Como não há prazo para a obtenção das 7 assinaturas necessárias, Crespo vai deixar o documento "de sobreaviso" na esperança de que, nas próximas semanas ou meses, aconteça um "lampejo" de dignidade - ou quem sabe o não cumprimento de promessas e venalidades.
Você, amigo internauta, pode ajudar: faça contato com um dos vereadores que ainda não assinou e exija essa atitude dele.
O tempo é o senhor da razão.

Crespo apresenta requerimento para CPI do lixo

2010-12-07T14:43:00.001-02:00

Durante a sessão ordinária da Câmara Legislativa de Sorocaba, em 7 de Dezembro, Crespo apresentou aos colegas vereadores um Requerimento propondo a criação de uma CPI - Comissão Parlamentar de Inquérito, para averiguar denúncias sobre uma possível trama criminosa envolvendo autoridades municipais e especuladores imobiliários.
Leia o teor abaixo.
Na próxima 5a. feira dia 9 de Dezembro, Crespo vai tentar obter pelo menos 7 assinaturas (mínimo regimental) para que essa CPI seja instalada.

Requerimento:
Criação de CEI – Comissão Especial de Inquérito, nos termos do Artigo 26 da LOM – Lei Orgânica do Município de Sorocaba.

Considerando que há mais de 10 anos era notório que o aterro sanitário público de Sorocaba, localizado no bairro “Retiro São João”, estava em fase de saturação,
Considerando que finalmente, no início de 2010, a CETESB - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo, órgão público encarregado da regulamentação e fiscalização dos aterros sanitários, determinou a cessação dos serviços de aterramento naquele local, a partir do dia 05/08/10, o que foi cumprido pela PMS – Prefeitura Municipal de Sorocaba,
Considerando que, nessa data, a PMS não dispunha de outro aterro sanitário público localizado em seu território e tampouco de alternativa para tratar ou dispor o lixo produzido na municipalidade e portanto acabou contratando, em caráter emergencial, o transporte e a disposição desse volume ao aterro privado da empresa “Proactiva”, situado no município de Iperó,
Considerando que em 15/09/04, durante o processo eleitoral, a PMS informou publicamente que pretendia construir o novo aterro sanitário numa área privada a ser desapropriada, denominada “Fazenda Rius”, situada no bairro do Ipatinga, na região oeste no município, próxima à divisa com Iperó,
Considerando que, desde aquela data e precisamente até o dia 24/11/10, portanto durante mais de seis anos ininterruptos, o discurso da PMS foi no sentido de que aquela seria a melhor solução, não admitindo proposta alternativa, fosse de um outro local para o aterro que não na Fazenda Rius, fosse de uma usina de tratamento que não fizesse aterramento, até mesmo no próprio Retiro São João,
Considerando que Sorocaba é uma cidade de médio porte, que produz quase 500 toneladas por dia de lixo e que qualquer empreendimento desse tipo, em razão das complexidades técnica e institucional, leva vários anos para poder iniciar a sua execução,
Considerando que no citado dia 24/11/10, numa guinada sem precedentes e sem explicações plausíveis, a PMS anunciou que a) não mais quer construir um novo aterro público em Sorocaba; b) está satisfeita com a remessa do lixo para o aterro privado em Iperó e pretende continuar procedendo dessa forma por prazo indeterminado; e c) está iniciando “pesquisas” de viabilidade no sentido da instalação de uma usina termoelétrica na cidade,
Considerando, outrossim, denúncias chegadas ao nosso gabinete parlamentar, da parte de advogado especializado em direito imobiliário, no sentido de que todos os fatos que se sucederam desde 2004 até 2010 na verdade fizeram parte de uma trama criminosa que envolveu políticos e especuladores imobiliários,
Considerando que, segundo essas denúncias, o grande interesse econômico no desenvolvimento urbano de Sorocaba é na região Oeste, pois na região Sul já encontrou limite na divisa com Votorantim, na região Leste existem muitos entraves ambientais e topográficos e na região Norte a vocação tornou-se industrial, com o advento da empresa Toyota e suas influências,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que a PMS participou ativamente dessa trama, que consistiu em anunciar a construção do novo aterro na Fazenda Rius, localidade privilegiada da região Oeste, com a única finalidade de com isso provocar a desvalorização das terras de toda essa região,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que as referidas terras realmente se desvalorizaram e tão logo isso aconteceu, foram adquiridas pelos membros dessa quadrilha ou seus prepostos, visando construírem futuramente, condomínios fechados de médio e alto padrão,
Considerando, ainda segundo essas denúncias, que a referida trama, para surtir seus planejados efeitos, deveria descartar num segundo momento a construção de qualquer aterro naquela região Oeste, o que aconteceu agora, em 24/11/10, com a guinada no discurso do principal condutor das políticas públicas da municipalidade.
Considerando, que essas denúncias são graves e necessitam ser averiguadas com a maior capacidade jurídica e administrativa, buscando-se provas que posteriormente possam ser remetidas aos Ministérios Públicos Estadual e Federal,
Considerando, por derradeiro, que essas provas poderão ser encontradas nos cartórios públicos de registros imobiliários da cidade e mediante interrogatórios e outras diligências,

REQUEREMOS à Mesa diretora que seja instalada uma CEI, nos termos do Artigo 26 da LOM e do Artigo 63 do RI – Regimento Interno, com a finalidade de averiguar, obter provas e relatar todas essas denúncias e outros fatos irregulares que sejam revelados durante os trabalhos.

Fato determinado: a guinada no discurso público da PMS, em relação à disposição do lixo em Sorocaba, e a possibilidade de uma trama criminosa envolvendo autoridades municipais.

Prazo certo: noventa dias, contados a partir da data da sua instalação, com a possibilidade de prorrogação por mais 90 dias, conforme §3º do Artigo 63 do RI.

Sala das Sessões, em 09 de Dezembro de 2010.

População posiciona-se contra o aumento da taxa do lixo

2010-12-04T16:40:00.000-02:00

Em audiência pública organizada e presidida por Crespo, na noite de 01 de Dezembro, a população de Sorocaba, ali representada por vereadores (Donizete, França, Rozendo e Izídio), técnicos (Cetesb, Ministério Público), empresários e diretores de Associações de Bairros, repudiou por unanimidade a atual tentativa do prefeito Vitor Lippi de aumentar em 23% a taxa de remoção do lixo, para o ano de 2011.
Os argumentos versaram sobre: desnecessidade e ilegalidade do aumento, quebra de compromisso e falsidade nas alegações do prefeito.
Infelizmente, Vitor Lippi não compareceu e nem enviou representante para esse debate sobre tão importante assunto, mas na manhã daquele dia, quando questionado num programa de rádio, disse que não participaria e não permitiria que algum secretário fosse, pois considerava essa audiência pública uma "perda de tempo" e que "todas as explicações que ele tinha que dar, já tinha dado".
Estranha essa atitude do prefeito, pois durante os 6 anos que já dura o governo dele, nada de concreto ele fez pela destinação futura das 450 toneladas de lixo produzidas diariamente em Sorocaba. Até o mês passado Lippi dizia que faria um novo aterro (mas não trabalhou efetivamente para isso) e agora, desde o início de Dezembro, passou a criticar os aterros em geral e dizer que o bom são as "usinas" - mas também nada fez nessa direção, desde que assumiu em Janeiro de 2005.
Crespo vem propondo (veja aqui neste Blog, também) há vários anos que, com a saturação do aterramento do Retiro São João, naquele privilegiado local seja construída uma moderna Usina de tratamento do lixo de Sorocaba, com Reciclagem / Compostagem / Incineração / Desidratação / Produção de energia (Gás - Eletricidade), com dinheiro financiado e subsidiado pelo BNDES.

Crespo pede água do SAAE para Jd. Ana Maria

2010-12-04T16:14:00.000-02:00

Na tarde de 30 de Novembro, Crespo esteve no SAAE - Serviço Autônomo de Água e Esgoto, com o sr. Antonio Valverde e outros diretores da Associação de Moradores do Jd. Ana Maria, solicitando que aquele bairro seja abastecido pela autarquia.
Crespo já havia pedido isso tempos atrás, mas agora o bairro (com o apoio de Crespo) foi declarado por lei "área de interesse social", fato que o classifica para receber o melhoramento, mesmo que os imóveis ainda não estejam regularizados.
O Jd. Ana Maria é um bairro bem urbanizado, localizado próximo ao bairro Itinga e ao campus da UFSCAR, em território de Sorocaba. Entretanto, os lotes foram vendidos há mais de 20 anos sem que estivessem aprovados na Prefeitura de Sorocaba, porque naquela época havia um litígio de divisas com Salto de Pirapora. Os moradores foram obrigados a construir poços rasos e fossas para sua serventia de água e esgoto, o que tem gerado risco de contaminações.
O diretor do SAAE, Geraldo Caiuby, comprometeu-se a viabilizar um projeto de abastecimento para o bairro.

Vitor Lippi tenta aumentar a taxa do lixo

2010-12-01T13:43:00.009-02:00

O prefeito Vitor Lippi está pressionando os vereadores para que aprovem um projeto de lei (PL 481 ou o PL 540/10) aumentando o valor da taxa do lixo em 23%, nos carnês do IPTU do ano que vem. Não se trata apenas de um episódio de "fúria tributária" (outros políticos, "esquecendo-se" de que o Brasil já é o campeão dos impostos, estão querendo recriar a CPMF, fazer mais praças de pedágios e por aí afora), mas Lippi está baseando o discurso impositivo dele em afirmações falsas, como Crespo demonstra nas considerações abaixo. Leia, reflita e conclua quem tem razão: • O aterro sanitário público de Sorocaba, no bairro Retiro São João, foi inaugurado em 1987, com uma previsão de funcionamento de 10 anos. • Aperfeiçoamentos no projeto permitiram que o aterro conseguisse uma sobrevida de mais 13 anos, sendo que em 2010 foi proibida a continuidade de aterramento do lixo. • Era sabido com bastante antecedência, portanto, que Sorocaba necessitaria ou de um novo local para aterro ou de um projeto global (usina) de tratamento do lixo, neste último caso combinando reciclagem / compostagem / incineração / desidratação / produção de energia (gás-eletricidade) / aterro. • A PMS – Prefeitura Municipal de Sorocaba, nunca se interessou pelo desenvolvimento de um projeto global, havendo preferido buscar um novo local para o aterro. • Algumas áreas foram pesquisadas, e em 15/9/2004 a PMS divulgou que pretendia construir o novo aterro sanitário público, na “Fazenda Rius”, área de 1,3 milhão de m2 no bairro de Ipatinga, próxima à divisa com o município de Iperó, sendo que em 20/5/2005 foi publicado o edital do RAP – Relatório Ambiental Preliminar, protocolado na Secretaria Estadual do Meio Ambiente. • A população e as organizações sociais manifestaram-se contra essa localização. • O Ibama, no processo 02027.003101/2004-00, emitiu laudo técnico ambiental contra a implantação do aterro na Fazenda Rius. • A PMS recorreu dessa decisão do Ibama, e esse recurso pende até hoje. • A PMS poderia, desde 2005, quando ocorreu o parecer contrário do Ibama, ter desenvolvido uma outra proposta de área para o aterro público municipal, em paralelo com o recurso relativo à Fazenda Rius - mas não o fez. • A PMS poderia também, desde 2005, caso pretendesse “exportar” o lixo para outro município em vez de construir um novo aterro, considerando a iminente saturação do Retiro São João, haver preparado e executado uma licitação para a escolha desse outro local – mas não o fez, preferindo “na última hora”, premida pela sua própria inépcia, contratar sem licitação os serviços da “Proactiva”, empresa privada que opera o aterro de Iperó, por R$847 mil mensais. • Na audiência pública promovida pela PMS em 23/6/2010, quando já estava prenunciado o gasto adicional de R$340 mil mensais (com o aterro no Retiro São João a PMS gastava no total R$1,42 milhão, e levando para Iperó passou a gastar R$1,76 milhão – 23% de acréscimo), a PMS garantiu publicamente que não repassaria para os contribuintes esse gasto adicional, absorvendo-o no orçamento anual. • As receitas globais da PMS vêm subindo expressivamente, elevando o orçamento municipal de R$1,18 bilhão em 2010 para 1,50 bilhão em 2011, num aumento de R$320 milhões. O gasto adicional provocado pela exportação do lixo é de 12 x 340 mil = R$4,08 milhões (por ano), portanto o equivalente a 1,2 % do aumento da receita para 2011 – perfeitamente assimilável. • Infelizmente, quando enviou a proposta orçamentária para 2011 à CMS – Câmara Municipal de Sorocaba, em 30/9/10, a PMS já começou a dar mostra que não iria cumprir a palavra publicamente empenhada, no sentido de não repassar à população os custos da exportação do lixo: aplicou também esses R$4,08 milhões em outras áreas de custeio, gerando com isso a necessidade de uma compensação tributária. • E em 28/10/10 a PMS enviou para a CMS o PL 481/10 que, no seu artigo 6º, tenta promover uma expressiva majoração na taxa de remoção do lixo para os carnês do IPTU a serem distribuídos em janeiro de 2011. • O PL 481/10 trata principalmente de outros assuntos, sendo a sua ementa assim dirigida: “dispõe sobre alterações na legislação tributária do município”. Mas os vereadores logo perceberam a falácia nele embutida, uma verdadeira traição ao compromisso assumido pelo prefeito, em junho de 2010, de não aumentar a taxa do lixo em razão da exportação para Iperó – e reclamaram na tribuna da casa legislativa, todos e até o líder do prefeito. • Na mensagem do prefeito, que capeia o PL 481/10, a explicação para o artigo 6º é a “atualização” dos fatores da taxa de remoção de lixo, “em 15%”, “já que os custos com a remoção e destinação final dos resíduos recolhidos sofrerão reajuste entre 20 e 30%”. • Comentários devem ser feitos a respeito dessas afirmações do prefeito: 1) o que o artigo 6º pretende não é “atualizar” nada (isso teria sentido se o aumento fosse apenas uma reposição inflacionária), mas a verdade é que aumenta o valor da taxa; 2) o aumento proposto não é de 15% nem na média: o aumento médio é de 23% (“coincidentemente” o mesmo percentual de aumento no gasto adicional pela exportação do lixo), sendo que nos incisos varia de zero a cem por cento (veja análise matemática, no final deste texto); 3) o motivo expressamente alegado pelo prefeito, para o aumento da taxa, são os custos maiores de remoção e destinação final dos resíduos – ou seja, evidentemente ligados à exportação para Iperó E NÃO LIGADOS AOS CUSTOS DE DESATIVAÇÃO DO ATERRO DO RETIRO SÃO JOÃO. • Ocorreu que os vereadores reclamaram da manobra contida no artigo 6º do PL 481, no dia 18/11 – e nesse dia o prefeito estava no México. Abordado pela imprensa e falando em nome do prefeito, o secretário Paulo Mendes reconheceu que o aumento proposto na taxa de lixo era relativo à exportação. • Quando retornou do México e percebeu a incômoda situação, sentindo-se acuado e sem condições de dizer a verdade – de que o aumento proposto é mesmo para compensar o gasto adicional com a exportação do lixo (o que revelaria sua quebra de palavra), o prefeito encontrou uma saída – incoerente com os fatos e com a mensagem que ele mesmo assinou no PL 481 – agora afirmando que esse valor adicional de “aproximadamente” R$4 milhões não é para compensar a exportação, mas sim para cobrir despesas exigidas pela Cetesb com a desativação do aterro do Retiro São João. • Realmente, existem serviços (e despesas) a serem executados no Retiro São João, imediatamente e nos próximos anos – mas o valor disso ainda nem sequer foi mensurado e seguramente será muito, muito inferior aos referidos R$4 milhões por ano. Portanto, não justificam qualquer repasse aos contribuintes. • Ainda na entrevista que deu logo depois de seu retorno do México, no dia 23/11/10, o prefeito fez outras afirmações assustadoras: 1) numa guinada com o vinha afirmando reiteradamente desde que assumiu o governo, em 2005, agora afirma que “um novo aterro não é conveniente para Sorocaba”, “é melhor e mais barato exportar o lixo” (desde que seja para Iperó, aqui pertinho – sem licitação), “um novo aterro custaria atualmente R$50 milhões e uma área de pelo menos 1 milhão de metros quadrados”. • Essas novas afirmações do prefeito, se não forem aleivosias, seguramente não são verdadeiras. • A PMS não fez e não tem hoje qualquer estudo técnico consistente a respeito de processos alternativos aos aterros sanitários – o que deveria ter feito há vários anos, mas não fez. • Pode ser que os custos totais de desapropriação e implantação de um novo aterro público em Sorocaba, cheguem e até superem esses R$50 milhões. Mas jamais a PMS precisaria gastar isso num único ano; a solução seria um financiamento de bancos e órgãos federais e até internacionais, para o município pagar ao longo da vida útil desse novo aterro, previsível para 30 anos ou mais. • A área necessária para um novo aterro não é necessariamente de 1 milhão de m2; essa é a área disponível na fazenda Rius (que não seria totalmente utilizada para o aterro). Prova disso é que a área utilizada no aterro da Proactiva em Iperó, é de pouco mais de 200 mil m2 (ou seja, um quinto da que afirmou o prefeito). • Sorocaba abandonar o projeto de um novo aterro próprio, sem um projeto de alternativa conceitual consistente, é a maior temeridade e até um crime de má gestão que pode ser cometido neste momento contra a população. • Mesmo que fosse “barato” exportar o lixo, isso seria apenas um fato atual, sem garantias de que, a qualquer momento, as condições legais ou financeiras ditadas pelo outro município ou pela empresa operadora privada, tornassem essa dependência altamente danosa para Sorocaba – e pior, sem solução a curto ou médio prazos (na ocasião futura). • Governar com os cofres cheios, aumentando tributos sempre que novos gastos aparecem – alguns deles por incúria, outros em razão de descontrole – é fácil e para isso o povo não precisa de bons administradores. O povo necessita de bons administradores exatamente para controlar os gastos e estabelecer as justas prioridades, a cada momento. Análise matemática dos aumentos propostos no Artigo 6º do projeto de lei 481/10: Considerando os valores determinados pela lei municipal que atualmente rege esse assunto, a 5.529/97, expressos em UFIR, Considerando que o valor atual da UFIR é R$ 2,0183 (Resolução SEFAZ/RJ 265/09), Considerando que o projeto 481/10 adota valores em Reais, Os aumentos da taxa de remoção de lixo a serem cobrados da população de Sorocaba durante o ano de 2011, caso o projeto 481/10 seja aprovado, serão os seguintes: I (Residências): 22 % II (Comércio): 23 % III (Indústria): 23% IV (Ocupação mista): 23 % V (Terrenos): 23 % VI (Limite máximo Imóveis – até 100 litros): 23% VII (Limite máximo Terrenos): 23% VIII (Imóveis não exclusivamente residenciais – de 100 até 300 litros): 0 % (sem aumento) IX (Imóveis não exclusivamente residenciais – de 300 até 600 litros): 50% X (Imóveis não exclusivamente residenciais – acima de 600 litros): 100 % XI (Farmácias, Hospitais, Laboratórios, Clínicas, Consultórios médicos e congêneres): - até 300 litros: 0 % (sem aumento) - de 300 até 600 litros: 50 % - acima de 600 litros: 100 % (Vereador José Crespo / 30-11-2010)

MPPU é instalado em Sorocaba

2010-11-30T08:39:00.003-02:00

No dia 24 de Novembro, na Câmara Legislativa, o MPPU - Movimento Político pela Unidade, foi instalado em Sorocaba. O MPPU é o setor do Movimento Focolares, de iniciativa da italiana Chiara Lubich, que atua diretamente no mundo político, com o objetivo de integrar melhor os representantes populares no sentido do bem comum da Sociedade. Seu lema é "buscar a Unidade na Diversidade", provocando debates e reflexões sobre condutas e procedimentos. A palavra "focolares" significa "aqueles que se reúnem em torno do fogo, para tertúlias" e tem uma direção espiritual, religiosa (não sectária). O MPPU promove reuniões mensais com políticos que ocupam mandatos e também com assessores, lideranças comunitárias e interessados em geral. Essas reuniões acontecem nas casas legislativas, seja na capital federal (Congresso Nacional), seja nas Assembléias estaduais, seja nas Câmaras Municipais. Quando deputado estadual, Crespo já participava desses encontros, e por esse motivo tomou a iniciativa de trazer o MPPU para Sorocaba, também.

Feirantes do Mangal conseguem garantias

2010-11-28T09:14:00.001-02:00

No início deste ano, a Prefeitura propôs a doação da área do "Feirão do Mangal" para o SESI - Serviço Social da Indústria, a fim de ser construída mais uma escola e mais um teatro. Todos os vereadores aprovaram essa doação, pela importância que essas construções representarão para a cidade. Entretanto, Crespo apresentou proposta alternativa, naquela discussão, de que a Prefeitura desapropriasse um terreno que existe nas proximidades e doasse esse terreno para o SESI, sem acabar com a área do Feirão, que já é uma das poucas áreas públicas para eventos na região central de Sorocaba. Entretanto, o prefeito não concordou (porque doar o Feirão é "de graça") e obrigou a maioria parlamentar submissa a aprovar do jeito dele. Mas afirmou que os feirantes (e sua freguesia) não seriam prejudicados. Passaram-se os meses, e nada de a Prefeitura se manifestar. Então os feirantes procuraram Crespo e pediram ajuda, buscando esclarecimentos e garantias. Crespo agendou Audiência Pùblica, que aconteceu no Plenário, na noite de 23 de Novembro. As galerias ficaram lotadas (fotos) de feirantes/produtores, vindos inclusive de outras cidades da região, e curiosamente também de fregueses, que fazem questão que aquela atividade fique pela vizinhança (pois se mudar para longe, a maioria não poderá ir, já que a maioria dos fregueses de uma feira vai a pé, e não de carro). A freguesia cobrou também, da Prefeitura, uma reciprocidade do SESI quando a escola/teatro ficarem prontos, conferindo vagas comunitárias e gratuitas (não apenas para os industriários, já que é o povo/Prefeitura quem está doando o imóvel). Da parte da Prefeitura, compareceram dois Secretários: Mário Tanigawa e Paulo Mendes. Os compromissos da Prefeitura foram: 1) Até que as obras comecem (o que deve levar mais um ano), tudo continuará como está; 2) Quando as obras começarem e até que terminem, os feirantes vão operar na Rua José Miguel, ao lado, com todas as facilidades (iluminação - WC - segurança); 3) Quando o novo local do SESI estiver funcionando (previsão Setembro de 2012), os feirantes serão remanejados para outros locais, mas na vizinhança do bairro (provavelmente próximo à Praça da Maçonaria). Isso foi aprovado por aclamação por todos os presentes. Portanto, a audiência foi um sucesso e os feirantes agradeceram a Crespo pela atitude.

Metrópole não vale a pena

2010-11-16T10:35:00.002-02:00

À primeira vista parece que residir numa “metrópole” ou numa “região metropolitana”, é um luxo, um privilégio. Mas na verdade, é justamente o oposto: cidades grandes oferecem mais oportunidades de trabalho e de lazer aos seus habitantes, mas cobram um preço muito alto na qualidade geral de suas vidas. O ideal, num país bem administrado, é o planejamento horizontal e descentralizado das comunidades. É seguindo esse conceito que nos colocamos a favor da criação de um organismo de desenvolvimento regional integrado, um escritório de debates, planejamento e articulação política com todos os municípios da nossa vizinhança. A Constituição Estadual, no seu artigo 153, preconiza que o território paulista seja recortado segundo três modalidades: Regiões metropolitanas, Aglomerações urbanas e Microrregiões. Para ser uma Microrregião basta que os municípios sejam vizinhos. Para ser uma Aglomeração urbana, além disso é necessário que dois ou mais deles já estejam “conurbados”. Para ser uma Região metropolitana, além disso é necessário que o conjunto dos municípios tenha “destacada expressão nacional”. A contrário do que alguns pensam, a classificação de um grupo de municípios em “região metropolitana” não lhes garante nenhuma verba adicional. E perdem parte de sua autonomia administrativa, em favor do Estado. Alguém poderia questionar, neste ponto: mesmo que não haja certeza de benefícios, que prejuízos ou riscos haveria na criação de uma “região metropolitana”? Essa resposta é encontrada no inciso IV do Artigo 2º da Lei Complementar estadual 651/1990: um dos principais critérios para evitar o desmembramento de municípios, a distância de pelo menos três quilômetros entre seus perímetros urbanos, não é considerado se a localidade for integrante de uma região metropolitana ou de uma aglomeração urbana. No caso de Sorocaba, o bairro do Éden, além de ser um dos mais importantes, representa quase metade de toda a arrecadação tributária municipal. A Prefeitura tem obrigação, portanto, de prover esse bairro e os vizinhos, com os melhoramentos públicos condizentes a essa arrecadação. Caso contrário, estará acalentando o legítimo anseio de emancipação, como já aconteceu no início dos anos sessenta com o antigo distrito de Votorantim. O desmembramento do Éden seguramente não será bom para o resto de Sorocaba, e talvez não seja bom nem para o próprio Éden. O melhor é que raciocinemos como uma só “família”, garantindo que os recursos orçamentários sejam distribuídos para todos. Foi com esse espírito e certeza que formulamos e protocolamos na Assembléia Legislativa, ainda no ano de 2003, o PLC – Projeto de Lei Complementar nº 13, que propunha a criação da Microrregião de Sorocaba, que se aprovado representará o necessário organismo de desenvolvimento regional integrado, sem incorrermos no risco de desmembramento do Éden. Região Metropolitana não vale a pena.

O país volta à normalidade administrativa

2010-11-02T17:10:00.002-02:00

Após meses de "turbulências" eleitorais, esse processo foi finalizado no domingo dia 31 de Outubro, com a eleição de Dilma Roussef a presidente da república. A campanha para Presidente foi uma das piores (baixarias) e mais desfocadas (quase todas as "propostas" dos candidatos cabiam melhor em campanhas para prefeitos) de todos os tempos. Apesar disso, na lama das acusações recíprocas, nenhum eleitor pode afirmar que votou desavisado; pelo contrário: todos assumimos os riscos. Desejamos à presidente eleita Dilma, uma boa gestão. Agora todos temos que descer dos palanques e trabalharmos juntos pelo desenvolvimento e pela harmonia sociais. A democracia, curiosamente, provoca freios e contrapesos, e isso é muito bom. Ao lado de Dilma, que é do PT e já foi do MR-8, teremos o Vice Michel Temer, que é centrado no PMDB e gente nossa, paulista de Tietê. Senadores por São Paulo, três ótimos e muito diferentes entre si (viva a diversidade): a Eduardo Suplicy (PT) juntar-se-ão Marta (PT) e Aloysio (PSDB). Geraldo Alckmin (PSDB) retorna como Governador, consagrado com o apoio da população, ao lado de Afif Domingos (DEM), o principal parceiro no Palácio dos Bandeirantes. Nas bancadas federal e estadual de deputados, embora tenha havido um enfraquecimento na representação local, ainda teremos vários nomes comprometidos com Sorocaba e com a região sudoeste. Parabéns, povo brasileiro !

Crespo agradece 28.905 vezes os votos que recebeu

2010-10-09T05:53:00.003-03:00

Para quem tem um forte ideal político, como Crespo, eleições são apenas um capítulo, uma estação no meio do caminho. De vez em quando desembarcamos na estação, em outras seguimos viagem. E nem sempre o destino é o mais importante: talvez a viagem o supere, na gratificação pessoal e até nos resultados. Crespo vem hoje agradecer os quase 30 mil votos que recebeu para deputado federal, no dia 3 de Outubro. Foi uma expressiva votação. E o melhor, todos eles foram votos conscientes, votos de qualidade: não foram comprados, não foram forçados e nem foram votos "de protesto". Motivos da "derrota"? 1) Evasão de votos para os candidatos "exóticos"; 2) Poucos recursos financeiros (campanha honesta); 3) Reconhecimento popular do trabalho que Crespo vem realizando na Câmara Municipal. Agora, "a luta continua" com o mesmo entusiasmo e os mesmos compromissos para uma política limpa e de resultados.

VITOR LIPPI FOI O MAIOR POLUIDOR

2010-10-03T15:10:00.006-03:00

Infelizmente, apesar de todos os pedidos, de todos os indícios, nem a Justiça eleitoral nem as Polícias tomaram qualquer providência para impedir o Derrame dos santinhos nas portas das escolas (pontos de votação) de Sorocaba.

Na madrugada do dia da eleição os (maus) candidatos furtivamente lançaram milhares (ou milhões) de santinhos, e "ninguém viu".

Não viram, mas, como Crespo havia expressamente solicitado ao Juiz eleitoral Dr. Gustavo de Molon, poderiam ter recolhido (com o auxílio de servidores e veículos requisitados da Prefeitura Municipal), antes do início da votação.

Pelo menos agora sabe-se porque isso não interessou a algumas autoridades: A MAIORIA DOS SANTINHOS DERRAMADOS ERA DO PREFEITO VITOR LIPPI, PEDINDO O VOTO AOS SEUS CANDIDATOS ! ! ! (ver fotos acima, tiradas às 7 horas da manhã do dia da eleição, em frente ao Colégio Objetivo Centro, na Rua Arthur Gomes - por exemplo).

Além de ser um CRIME eleitoral, essa prática desequilibrou a campanha eleitoral em favor desses infratores, pois existem muitas pessoas que pegam e se deixam influenciar por esses santinhos derramados no caminho da urna.

E depois isso entope as bocas-de-lobo da cidade inteira, e exige horas-extras dos funcionários da limpeza pública (pagos com o dinheiro do contribuinte).

Sem esquecer que muitas pessoas escorregam e caem nessa porcaria, quando entram ou saem dos pontos de votação.

"Tenho os meus princípios e convicções, que são Cristãos, Legais e Éticos, que não me deixam abalar - mais uma vez - por realidades desse tipo: AÇÕES DE UNS, OMISSÕES DE OUTROS, desrespeitando as Leis e sinalizando que este, lamentavelmente, ainda é o país do "faz de conta", onde os que fazem a coisa certa passam por BOBOS, TROUXAS e, lembrando a célebre frase de Rui Barbosa, TENDO VERGONHA DE SEREM HONESTOS" -desabafa Crespo neste momento. Mas vamos agora à apuração, para saber até que ponto essa DESONESTIDADE prejudicou as boas campanhas.

CHEGOU A HORA !

2010-10-01T21:39:00.002-03:00

Queridos amigos internautas,

Chegou a hora do voto, da Cidadania.

Temos todos que refletir bem, e votar consciente no Domingo 3 de Outubro.

Depois, acompanhar e fiscalizar o trabalho dos eleitos.

Apesar de algum cansaço (afinal, foram 80 cidades visitadas), sinto-me bem, com a certeza do dever cumprido; fizemos o melhor possível, para uma campanha modesta, mas honesta.

Espero ser eleito, e espero que o povo eleja o máximo de candidatos radicados e comprometidos com a nossa região, para que depois formemos um Bloco suprapartidário de ação e de resultados.

Agradeço a você, que participou deste Blog com as suas questões, idéias ou críticas.

Agradeço aos que raramente escrevem, mas acessam com frequência (o provedor informa que temos milhares de acessos por semana).

Este Blog fará uma pausa de alguns dias, respeitando o silêncio eleitoral, e depois retornará.

Agradeço a Deus pela nossa saúde, pela nossa energia, pela Luz que guia os nossos passos na direção certa.

Sinto-me em comunhão com todos vocês, internautas, mesmo os tantos que ainda não conheço pessoalmente, pois sei que temos muito em comum.

Espero continuar merecendo a sua consideração.

E por favor, dia 3 é federal: 2522 !

Violência contra a Mulher: Vereadores se submetem

2010-09-30T15:16:00.002-03:00

Na sessão de 30 de Setembro da Câmara Legislativa de Sorocaba, a maioria dos vereadores preferiu se submeter e mandou para o arquivo o Projeto de Lei 206/10, de Crespo, que pretendia estabelecer a prioridade no atendimento psicoterápico e de cirurgia plástica reparadora, para as pessoas (mulheres) vítimas de violência doméstica e familiar, da qual resulte danos físicos e estéticos. Esse projeto foi inspirado na constatação da quantidade de ocorrências desse tipo, também em Sorocaba, e de que as mulheres vitimadas têm que entrar na mesma fila (de meses e meses) do SUS e passando constrangimentos reiterados, além do agravamento dos traumas decorrentes das agressões (que geralmente são continuadas). A alegação dos que votaram contra, seguindo a "recomendação" do prefeito Vitor Lippi (através de seu Líder José Francisco Martinez), foi de que priorizar o atendimento às mulheres vítimas dessa violência "cria despesas" (isso, além de não ser verdade, é uma alegação covarde). VERGONHA para Sorocaba. Votaram junto com Crespo e em defesa das mulheres que sofrem essa violência, somente França, Izídio e Luís Santos. Acorda, Sorocaba.

DIAP: alguns jornais se precipitaram

2010-09-29T18:15:00.003-03:00

O DIAP - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, é uma instituição privada de âmbito nacional que faz avaliações políticas. Ele acaba de concluir um prognóstico eleitoral, apontando os candidatos (no Brasil todo) que, segundo critérios estabelecidos, têm maiores chances de serem eleitos no próximo domingo dia 3 de Outubro. Crespo está entre eles, e muito bem cotado. Para você conhecer em detalhes esse prognóstico, siga os seguintes passos: 1) digite http://www.diap.org.br/ ; 2) aberta a página inicial, aparecerá a seguinte manchete: "DIAP identifica os candidatos com chance de eleição para a Câmara"; 3) clique exatamente em cima dessa manchete; 4) no novo quadro, role a barra até o penúltimo parágrafo da matéria, onde está escrito: "Veja os nomes" (em cor mais clara); clique exatamente na palavra "nomes"; abrirá uma tela por Estados da federação; na página 79 está o nome de Crespo. O DIAP deu início a esse prognóstico há várias semanas, e aos poucos foi colocando na lista, os nomes dos candidatos classificados, mas concluiu esse trabalho somente em 28 de Setembro (quando a lista ficou completa). O curioso (!?) é que alguns jornais de Sorocaba acessaram essa lista nos dias anteriores - ANTES DE ELA ESTAR CONCLUÍDA - e publicaram um resultado PARCIAL como se fosse FINAL, sem o nome de Crespo. Hoje Crespo esteve pessoalmente nas redações desses (2) jornais, pedindo que eles expliquem melhor essa situação e publiquem o prognóstico final (e verdadeiro), com o mesmo destaque dado antes, na edição de amanhã dia 30 de Setembro. Crespo acredita na honestidade e na imparcialidade desses jornais e que tudo não passou de um equívoco, que será corrigido.

Carreata do Voto Consciente foi um sucesso !

2010-09-27T17:36:00.014-03:00

Centenas de carros foram participar da CARREATA DO VOTO CONSCIENTE, que passou em clima de festa democrática pelas principais ruas e avenidas de Sorocaba e Votorantim na manhã do sábado dia 25 de Setembro.

A maioria dos participantes nem era militante da campanha de Crespo, mas simpatizantes que foram para demonstrar o seu desejo de moralizar este país, com uma Política honesta e de resultados.

Crespo pede o seu voto, com humildade e franqueza

2010-09-26T07:23:00.008-03:00

Crespo pede a você, eleitor internauta, que já aceitou a candidatura dele, que além do voto você multiplique essa sua convicção, tendo a coragem de transmiti-la para todos os seus amigos e parentes, pois isso será a corrente para chegarmos juntos à vitória. Certamente, você conhece muitas pessoas que são revoltadas e odeiam todos os políticos (com as suas razões, por sinal) e que dizem abertamente que "nenhum presta, todos são ladrões, safados e vagabundos". É justamente nesse meio que Crespo pede que você atue, nesta reta final da campanha, mostrando que a única forma de mudar as realidades injustas do nosso país é procurando e votando em alguém bem intencionado e que está se esforçando por fazer a coisa certa. E o caminho para chegar ao nome do bom candidato não é apenas a propaganda ou o discurso dele (que podem se falsos), mas O PASSADO (esse ninguém muda; no máximo poderá tentar esconder, mas na internet tudo se descobre). No caso de Crespo, esse passado está todo ele em http://www.crespo.org.br/

KASSAB ENTRA NA CAMPANHA DE CRESPO

2010-09-26T07:07:00.001-03:00

O prefeito da capital Gilberto Kassab, que é também o presidente estadual dos Democratas (DEM), fez questão de gravar esta mensagem de apoio a Crespo, pois sabe que um partido somente será forte se conseguir eleger gente honesta, atuante e comprometida com os verdadeiros interesses do povo. Kassab tomou essa atitude somente para poucos candidatos, o que mostra que Crespo está no caminho certo e tem as portas abertas em todos os níveis.

Crespo entra com Moção de Repúdio ao presidente do STF

2010-09-24T20:57:00.002-03:00

Ao tomar conhecimento, hoje dia 24 de Setembro, da decisão do presidente do STF - Supremo Tribunal Federal, ministro Antonio Cezar Peluso, dando como "empatada" a decisão sobre Lei da Ficha Limpa, Crespo sentiu-se traído, como a maioria dos cidadãos honestos deste país, e está tomando uma atitude necessária, como vereador da Casa Legislativa de Sorocaba: elaborou uma MOÇÃO DE REPÚDIO contra a referida decisão, que será protocolada na 2a. feira dia 27/9 e lida na próxima sessão da Câmara. Quem sabe outras instituições, públicas e privadas, possam se indignar da mesma forma e com isso demonstrar àquela Corte o grave êrro que está cometendo.

Segue abaixo o teor da Moção, que uma vez aprovada pelo colegiado, seguirá diretamente para Brasília:

CONSIDERANDO que não é de hoje que o brasileiro honrado e decente sente-se humilhado e revoltado com a existência de políticos que jamais serviram ao público, mas especializaram-se em servir-se do público;

CONSIDERANDO que pode se encontrar um pouco de tudo nesse verdadeiro mar de lama formado ao longo dos anos e onde chafurdam políticos condenados por crimes diversos, apresentando-se ao povo com sorrisos angelicais ou sarcásticos mas sempre sorrisos, como se ao invés de um bom e esperado currículo não carregassem nas costas folhas corridas recheadas dos mais variados delitos;

CONSIDERANDO que entre esses malfeitores existem principalmente aqueles que, tendo lá atrás exercido cargo executivo, agiram como verdadeiras aves de rapina dos cofres públicos, fraudando licitações e colocando em seus bolsos o dinheiro que deveria ter sido aplicado na saúde ou na educação das populações que comandaram, tendo assim nos ombros o peso da morte de milhares de pessoas desassistidas nos postos de saúde onde faltaram recursos desviados para os bolsos corruptos;

CONSIDERANDO que muitos desses maus elementos, depois de arrombar cofres de Prefeituras e outros órgãos onde tinham poder de mando sobre a execução orçamentária, iludindo o povo acabaram se elegendo para cargos legislativos e neles se encontram até hoje, protegidos pelo foro privilegiado e mil recursos jurídicos ou administrativos que protelam a aplicação da lei e o castigo a eles reservado por conta de seus crimes;

CONSIDERANDO que para escapar dos rigores da Lei esses fascínoras fazem de tudo para continuar no posto conquistado mediante engodo dos eleitores, às vezes até legislando em causa própria na elaboração de normas que possam continuar protegendo-os, o que aumenta ainda mais a revolta dos brasileiros de bem;

CONSIDERANDO que recentemente um grupo de cidadãos Brasileiros com "B" maiúsculo tomou a iniciativa de elaborar um projeto de lei para, aprovado, senão acabar pelo menos acender uma luz no fim do túnel da moralidade nacional, extirpando dos cargos executivos e legislativos da nossa Pátria esses carcinomas originados da roubalheira;

CONSIDERANDO que, como resultado dessa patriótica iniciativa, demonstrada por mais de 1,6 milhão de assinaturas de cidadãos conscientes, nasceu o projeto que deu origem à chamada Lei da Ficha Limpa;

CONSIDERANDO que essa Lei, aprovada pelo Congresso e sancionada dia 4 de junho de 2010 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, impede, dentre outros dispositivos, a candidatura de políticos condenados por um colegiado da Justiça (mais de um juiz);

CONSIDERANDO que, nos termos daquela Lei, ficam inelegíveis, por oito anos a partir da punição, os políticos condenados por crimes eleitorais, do tipo compra de votos, fraude e falsificação de documento público, além de lavagem de dinheiro, ocultação de bens e improbidade administrativa, entre outros, bem como aqueles que renunciaram para escapar da cassação e os cassados pela Justiça Eleitoral;

CONSIDERANDO que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), fazendo com maestria seu papel na defesa dos legítimos interesses dos Brasileiros de Bem, votou pela validade da Lei Ficha Limpa para políticos condenados antes de sua promulgação e decidiu que ela vale para as eleições deste ano;

CONSIDERANDO que, em consequência dessa sábia decisão do TSE, em sua instância se encontram centenas de processos de registros de candidaturas indeferidos nos tribunais estaduais em função das vedações preconizadas na Lei da Ficha Limpa;

CONSIDERANDO que na última semana o Supremo Tribunal Federal se ocupou do julgamento de um recurso extraordinário, impetrado a partir do inconformismo de um candidato barrado na origem pela justiça eleitoral por ter, escancaradamente, infringido a Lei da Ficha Limpa, renunciando a mandato para continuar tentando conquistar posições privilegiadas e deixá-lo longe dos braços da Lei, candidato esse que, pego com a boca na botija recebendo R$2 milhões de um empresário, teve a petulância de afirmar que o dinheiro referia-se à compra (ou venda) de um bovino, num insulto sem precedentes aos Brasileiros de Bem, por analogia ali considerados seres anencéfalos no sentido de ofensa;

CONSIDERANDO que todos os Brasileiros de Bem acompanharam com justificado interesse o desenrolar do julgamento, pois seu resultado seria uma baliza para nortear a decisão dos centenas de processos eleitorais maculados por políticos fichas sujas que aguardam decisão do TSE, sendo de expectativa geral que o órgão máximo da Justiça brasileira iria consolidar o entendimento de que a Lei da Ficha Limpa deve valer, sim, já para as eleições que acontecerão daqui a poucos dias;

CONSIDERANDO que, em função da aposentadoria compulsória do ministro Eros Roberto Grau, há poucas semanas, a casa suprema ficou com dez integrantes, a saber: Antonio Cezar Peluso (presidente), Carlos Araújo Ayres de Freitas Britto, Carmen Lúcia Antunes Rocha, Ellen Gracie Northfleet, Enrique Ricardo Lewandowski, Gilmar Ferreira Mendes, Joaquim Benedito Barbosa Gomes, José Antonio Dias Toffoli, José Celso de Mello Filho e Marco Aurélio Mendes de Farias Mello;

CONSIDERANDO que os dez ministros dividiram-se nas opiniões e votos, de tal maneira que houve um empate, acarretando uma situação inusitada, onde os membros da Corte perderam uma excelente oportunidade de moralizar o pleito eleitoral, deixando fora das urnas já em 3 de outubro de 2010 os criminosos que se valem de artifícios jurídicos para sobreviver e escapar do merecido castigo;

CONSIDERANDO que, em virtude do impasse, a Suprema Corte, que tem justamente o papel de dirimir controvérsias mas ainda assim suspendeu um julgamento tão importante para os Brasileiros de Bem, sem decidir a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa para as eleições de 3 de Outubro, criando uma sensação de insegurança jurídica para a Sociedade e para o eleitor;

CONSIDERANDO que, em seu artigo 146, o Regimento Interno do STF, atualizado em agosto último pelos atuais ministros, prevê que, havendo empate na votação de matéria cuja solução dependa de maioria absoluta, considerar-se-á julgada a questão proclamando-se a solução contrária à pretendida ou à proposta, ou seja, neste caso é cristalino que deveria ter prevalecido a decisão do TSE que provocou o recurso sob análise, adotando os termos da Ficha Limpa já para as eleições deste ano;

CONSIDERANDO que, em tese, não houve empate, mas sim o resultado de cinco a quatro a favor da aplicação da Ficha Limpa já, pois o presidente da Corte, Antonio Cezar Peluso, não poderia ter expressado o seu voto, mas se manifestado apenas no caso de empate, se por exemplo um ministro tivesse justificadamente faltado e o placar da votação tivesse sido de quatro a quatro;

CONSIDERANDO, enfim, que mesmo na hipótese contestada do empate, a Corte deveria ter seguido seu próprio Regimento Interno e julgado a questão a favor da decisão do TSE que provocou o recurso sob análise é que

A CÂMARA MUNICIPAL DE SOROCABA, ESTADO DE SÃO PAULO, manifesta seu veemente REPÚDIO ao Presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Antonio Cezar Peluso, por dar seu voto intempestivo no julgamento do recurso que nortearia decisões do TSE para a aplicabilidade imediata da Lei da Ficha Limpa, quando na realidade deveria se manifestar apenas no caso de empate ou, em outra análise, cumprido o que determina o Regimento Interno da Corte e decidindo pela imediata aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa, ao invés de, como o fez, suspender a análise da questão por tempo indeterminado, alinhando-se, dessa maneira, ao lado dos que ficam em cima do muro, assistindo o desfile contínuo da corrupção e dos atos reiterados de improbidade de politicos malfeitores que provocam asco aos Brasileiros de Bem.

Braz Cioffi fala sobre Crespo - imperdível

2010-09-24T13:20:00.001-03:00

Conheça aqui um dos mais autênticos e reveladores depoimentos de alguém, sobre a figura política de Crespo. Quem fala é o presidente da concessionária Viaoeste, que recebeu o título de cidadão sorocabano, pelo empenho pessoal dele em resolver o traçado da Raposo Tavares no bairro de Brigadeiro Tobias, problema que vinha se arrastando há anos e que estava sendo muito criticado . . . por Crespo.

Sábado é a Carreata do Voto Consciente !

2010-09-24T06:31:00.003-03:00

Neste sábado dia 25 de Setembro, às 9h30 da manhã, acontecerá a Carreata do Voto Consciente, com a presença de Crespo e de todos aqueles que desejam um Brasil melhor através de uma Política mais honesta, justa e democrática.

O ponto de saída será na altura do número 5000 da Avenida Ipanema, em Sorocaba, e percorrerá as principais ruas de Sorocaba e Votorantim.

Venha você também, e traga sua família, para cumprimentar Crespo e integrar esse grupo!

Crespo volta ao Bom Prato que conseguiu

2010-09-23T11:49:00.005-03:00

No dia 22 de Setembro, Crespo voltou ao restaurante Bom Prato, ficou na fila como qualquer cidadão e quando chegou a vez dele, saboreou a feijoada que é tradicional nas 4as. feiras.

Muitas pessoas o reconheceram e vieram cumprimentá-lo e agradecer novamente pelo empenho que Crespo demonstrou, anos atrás, quando conseguiu a decisão do Governador do Estado de dar a Sorocaba um restaurante desse tipo (ótima qualidade - bom preço R$1,00).

Crespo aproveitou para mobilizar em favor da causa que está defendendo nos últimos tempos: o funcionamento de um 2º Bom Prato, agora na região Norte da cidade, e outro Bom Prato em Votorantim.

Santa Lucinda recebe Crespo

2010-09-23T11:39:00.002-03:00

Crespo atua em todas as áreas para ajudar as pessoas e as comunidades regionais.

Mas é necessário observar que dentre essas todas, existem três que são prioritárias e para as quais não pode faltar dinheiro dos orçamentos: Saúde, Educação e Segurança.

Na 4a. feira dia 22 de setembro, o Hospital Santa Lucinda (PUC) convidou e recebeu Crespo para um debate politico e eleitoral, que tratou também dos problemas e soluções que afetam a Saúde pública em geral, na ótica de um grande hospital e centro de excelência.

Além de outros médicos, enfermeiras e funcionários em geral, Crespo foi recebido pelos doutores José Augusto Rabello (Superintendente) e Mário Moreno (Diretor Técnico). Com isso, Crespo aperfeiçoou a sua Plataforma (em construção no www.crespo2522.com.br), que já é a mais completa entre todos os candidatos a federal radicados na região.

Metalúrgicos da Tertecman param para ouvir Crespo

2010-09-23T11:30:00.003-03:00

Logo depois da Tecsis, Crespo esteve na empresa Tertecman, que literalmente "parou" para ouvir e debater com ele o processo eleitoral (fotos).

As propostas de Crespo despertam tanta atenção simplesmente porque . . . são autênticas.

Crespo é um político preparado e não tem "o rabo preso" com ninguém e por esse motivo fala a linguagem do povo, que está cansado e até revoltado com os políticos (e candidatos) tradicionais.

Crespo continua fazendo Portas-de-Fábrica

2010-09-23T11:21:00.003-03:00

Bem antes do raiar do Sol, na 4a. feira dia 22 de Setembro Crespo já estava na porta da fábrica Tecsis, planta do Éden, cumprimentando os trabalhadores e pedindo votos.

Crespo foi muito bem recebido e provavelmente, com esse gesto de esforço e humildade, conquistou muitas novas simpatias e apoios.

Votorantim e Crespo: Amizade total

2010-09-19T14:13:00.008-03:00

No sábado dia 18 de Setembro, Crespo esteve novamente em Votorantim, na Feira do centro, quando conversou com centenas de amigos e amigas, aproveitando para anotar novas idéias para o trabalho político dele e assumindo compromissos para o futuro mandato.

Capela do Alto sempre esteve com Crespo

2010-09-15T22:07:00.004-03:00

Crespo tem uma dívida política e afetiva muito grande com a fraterna cidade de Capela do Alto, pois sempre foi muito bem votado ali.

Na eleição de 1998, por exemplo, Crespo chegou a ter nada menos do que 15% dos votos válidos para deputado, naquela cidade.

Nos últimos dias Crespo fez uma Andança pelas ruas do centro de Capela, renovando seu compromisso de trabalho para os próximos anos.

Mas antes, foi recebido num momento-surpresa, na residência do amigo Nelson Teles de Miranda (o popular Nelsinho da Água), para um agradável café-da-manhã, preparado pela Cristina (esposa de Nelson), quando também estiveram presentes, entre tantos outros amigos, o prefeito Marcelo Soares da Silva e o presidente do DEM local, José Reinaldo de Almeida (o popular Xexéu).

Vice-Governador visita Sorocaba e Itu

2010-09-15T13:55:00.008-03:00

Sorocaba e Itu receberam no sábado dia 11 de Setembro, pela manhã, a visita do futuro Vice-Governador do Estado, Guilherme AFIF Domingos.

Crespo foi o único político que acompanhou Afif o tempo todo, nessas duas cidades.

Crespo apresentou Afif pelas ruas e ele foi muito cumprimentado, pela sua simpatia pessoal e seu perfil de seriedade e competência, em todos os cargos públicos que já exerceu.

Estando em Brasília, Crespo terá em Afif o seu principal parceiro no Palácio dos Bandeirantes, para conseguir as verbas e benefícios de que nossa região ainda necessita.

Quando deputado estadual, Crespo já conseguiu muitas melhorias, tais como a duplicação da Raposo Tavares, o campus da Unesp, o restaurante Bom Prato, as ampliações e equipamentos modernos para o Hospital Regional e verbas para quase todas as Prefeituras do sudoeste paulista (tudo isso pode ser conferido no www.crespo.org.br campo "prestação de contas").

OAB chamou para o Debate, mas poucos foram

2010-09-14T22:12:00.004-03:00

Apenas 5 dos 13 candidatos locais a Deputado Federal compareceram ao debate promovido pela OAB - Ordem dos Advogados do Brasil, na 2a. feira dia 13 de Setembro.

Esse encontro havia sido marcado com semanas de antecedência, e quase todos haviam confirmado presença.

Mas, como infelizmente costuma acontecer, na última hora (últimos minutos, precisamente) os mais variados pretextos apareceram: "surgiu outro compromisso", "precisei viajar", "fui chamado às pressas pelo partido".

Crespo observou, ao microfone, que essa atitude de fuga e desrespeito é um bom sinal diferencial para não votar nesses candidatos.

Quanto ao debate em si, transcorreu normal, calmo.

Crespo respondeu todas as perguntas, sem rodeios, no que foi bastante cumprimentado ao final.

Crespo pede Força-tarefa contra o Derrame eleitoral

2010-09-14T17:07:00.003-03:00

Nesta 2a. feira dia 13 de Setembro, Crespo protocolou um ofício, na qualidade de presidente do Partido Democratas em Sorocaba, dirigido ao Dr. Gustavo Scaf de Molon, o atual Juiz Eleitoral da Comarca, pedindo a coordenação dele e as providências conjuntas com o Ministério Público e as Polícias, para que a Lei seja cumprida no dia das eleições, o próximo 3 de Outubro.

O foco é a proibição, expressa no Artigo 54 da Resolução TSE 23.191, dos candidatos derramarem "santinhos" e outras formas de propaganda, nas portas e cercanias dos pontos de votação (escolas), durante o dia da eleição.

Por que alguns (maus) candidatos fazem isso? Não é apenas para "acabarem com o estoque" de seus santinhos: foram feitas pesquisas que demonstraram que (lamentavelmente) existe uma quantidade expressiva (aproximadamente 10%) de eleitores que odeia todos os políticos, vai para a urna revoltada, apenas para cumprir a obrigação, E PEGA ESSES SANTINHOS DO CHÃO, PERTO DOS PONTOS DE VOTAÇÃO. A (absurda) lógica desse comportamento é: "já que político nenhum presta, tanto faz em quem vou votar".

O que esses desavisados eleitores não percebem é que com essa atitude, estão favorecendo justamente os piores candidatos e com isso piorando ainda mais a política (sim, dá para ficar bem pior do que está).

Ocorre que nos últimos dias de todas as campanhas, os Juízes, os Promotores e as Polícias vêm a público, e lembram que esse derrame - que acontece na madrugada do dia da eleição - é proibido, que é crime, etc MAS TODOS ELES "SOMEM" DURANTE ESSA MADRUGADA E DEPOIS SOMEM TAMBÉM DURANTE TODO O DIA DA ELEIÇÃO.

Ou seja, os candidatos honestos, que não fazem isso, acabam duplamente prejudicados: a primeira vez por que perdem votos para os candidatos que derramam seus santinhos, e a segunda vez porque as autoridades, NA HORA "H", não fiscalizam, nem penalizam os infratores.

Em nome de todos os candidatos honestos e cumpridores da Lei, Crespo está pedindo que desta vez a Justiça faça mais do que simplesmente "ameaçar", até porque ninguém mais acredita nessas ameaças.

A solução que Crespo está pedindo é a formação de uma FORÇA-TAREFA, desde as 00h00 do dia da eleição até as 17h00 (final do pleito), comandada pelo Juiz e pelos Promotores designados, para percorrer todos os pontos de votação com dois objetivos:

1) Fiscalizar e deter em flagrante os infratores;

2) Recolher todos os santinhos derramados e levá-los a um depósito.

Uma Central de comando deve ter endereço e telefones previamente divulgados, para denúncias.

Além das Polícias, para essa operação deverão ser requisitados veículos e servidores da Prefeitura Municipal.

Não podemos "brincar" de cumprir as leis, muitos menos num campo tão importante como o Eleitoral.

Indústria Naval pára a fim de ouvir Crespo

2010-09-12T18:46:00.004-03:00

Os trabalhadores da indústria naval Pulsar também pararam, nos últimos dias, para ouvir as propostas políticas de Crespo.

Crespo é diferente da maioria dos políticos, pois fala pouco da sua candidatura e gasta a maior parte do tempo para fazer amizades e conscientizar pela Cidadania.

Crianças chamam Crespo para "debate"

2010-09-12T18:26:00.008-03:00

Logo após a porta-de-fábrica na Bardella, ainda na manhã de 8 de Setembro, Crespo esteve no

Colégio Ser, um dos "top" no ensino do país, pois fôra convidado para um "debate" com os alunos.

Mas detalhe: eram alunos do Fundamental (portanto não eleitores).

Crespo sabia disso, mas fez questão de ficar com eles durante um bom tempo, respondendo perguntas e explicando o que é política, o que é governo, o que fazem os deputados.

Surpreendeu-se com o conhecimento e o desembaraço daqueles alunos.

"Quero viver num país onde a escola pública atinja o nivel de qualidade de uma escola como essa" - desabafou Crespo ao final.

Crespo valoriza os metalúrgicos

2010-09-12T18:19:00.002-03:00

A 4a. feira dia 8 de Setembro, logo na primeira hora da manhã, foi a vez de Crespo homenagear os trabalhadores metalúrgicos da Bardella, em Sorocaba.

Esse "corpo-a-corpo", na verdade, significa o compromisso do candidato sério de trabalhar pela categoria caso seja eleito.

Debate eleitoral esquenta o Studio de Vidro

2010-09-08T22:46:00.005-03:00

Apesar do frio intenso lá fora, o debate eleitoral esquentou o "Studio de Vidro" montado pela TV Web http://www.sorocabaaovivo.com.br/, sob o comando do produtor e mediador João Fagundes, esse extraordinário empreendedor cultural de Sorocaba.

Participaram os candidatos federais José Crespo (DEM), Laerte Moletta (PV) e Antonio Pannunzio (PSDB).

O Studio este ano foi montado na área externa (estacionamento) do hipermercado Extra do bairro de Sta. Rosália e tem até um auditório, onde o público se acomodou confortavelmente.

Aconteceu na noite de 6 de Setembro, véspera do feriado.

Além das perguntas preparadas por Fagundes, num dos blocos os candidatos as fizeram entre si, o que costuma gerar maiores tensões.

Mas o nível foi bom e todos saíram satisfeitos e elogiando muito essa iniciativa da "Sorocabaaovivo".

O único ponto negativo e triste foi a desistência, na última hora, minutos antes do início do debate (que fôra programado com semanas de antecedência), de dois candidatos: Renato Amary e Iara Bernardi - embora ambos tivessem confirmado que viriam.

Crespo foi um dos melhores, no debate com os Jornalistas

2010-09-05T13:31:00.003-03:00

Na noite de 2 de Setembro, no Sindicato dos Jornalistas em Sorocaba, ocorreu um Debate eleitoral reunindo 6 candidatos a Deputado Federal. Crespo respondeu objetivamente todas as perguntas, sem rodeios, e foi muito aplaudido. Numa de suas falas, Crespo lamentou que a maioria dos outros sindicatos, associações de classe, faculdades e instituições em geral, estejam se furtando a promover debates durante esta campanha.

Salto de Pirapora recebe Crespo

2010-09-05T13:22:00.002-03:00

Crespo sempre foi muito bem votado em Salto de Pirapora, em todas as eleições.

Desta vez, não será diferente.

Foi o que deu para sentir durante a visita que Crespo fez à cidade novamente, nos últimos dias, quando andou na companhia do vice-prefeito e coordenador da sua campanha, Ariovaldo (foto), Antonio Marcos e outras expressivas lideranças locais.

Andança agita Pilar do Sul

2010-09-05T13:01:00.009-03:00

A fraterna cidade de Pilar do Sul foi "agitada" nos últimos dias com a andança eleitoral de Crespo, que percorreu o comércio e foi ao encontro das principais lideranças.

Nada menos do que TRÊS prefeitos estão apoiando Crespo naquele município (fotos): além do atual, Antonio (Toninho), também os ex-prefeitos Zaar e Pedro Mineiro.

Vários vereadores e amigos pessoais de Crespo também o acompanharam, reforçando publicamente a campanha.

Rotary Clube debate Cidadania com Crespo

2010-09-01T18:48:00.006-03:00

Rotary Clubes são clubes de serviço, que há décadas vêm realizando um magnífico trabalho social em todo o mundo.

Sorocaba prima por possuir dezenas deles, congregando os melhores profissionais e lideranças.

A Presidente do Rotary Novos Tempos, Maria Julieta Sannazzaro, convidou Crespo para estar com eles e apresentando as suas idéias.

Quase todos os sócios (na verdade, sócias) participaram, e até o Governador do Distrito, José Carlos Miguel, prestigiou Crespo e aquele momento.

A principal mensagem de Crespo foi: "As transformações sociais que todos desejamos, somente vão acontecer quando as forças vivas da sociedade, onde os Rotary se destacam, participarem mais da Política, levando propostas, elegendo pessoas mais honestas e corajosas, e cobrando resultados".

Crespo foi muito aplaudido e ficou emocionado com o carinho com que foi recebido.